Viele Gästebücher kann man als sog. moderierte GB einstellen. Das heißt, dass der GB-Eintrag nicht sofort, sondern erst nach Prüfung und Freischaltung öffentlich sichtbar ist.
Danke für den Tipp!
Da hätte ich dann als alter Maschinenbauer (von EDV keine Ahnung
) mal wieder eine echte Herausforderung in Sachen Homepage!Statistik: Verfasst von Arminius — Mi 15. Dez 2010, 11:25
]]>
lg
dagmar
Statistik: Verfasst von dackel — Mi 15. Dez 2010, 10:46
]]>
Tja das Gästebuch könnte tatsächlich kritisch werden. Es ist für jeden zugänglich und ich habe in meinem Gästebuch auch regelmäßig Spam mit anzüglichen Inhalt. Ich bekomme zwar immer eine Mail über einen neuen Eintrag sodaß ich "zeitnah" den unerwünschten Eintrag löschen und die IP sperren kann. Aber eine bestimmte Zeit ist er nun mal sichtbar.
Es wär schade wenn ich das Gästbuch schließen müsste denn ich habe mich natürlich über positives Feedback immer gefreut.
Viele Gästebücher kann man als sog. moderierte GB einstellen. Das heißt, dass der GB-Eintrag nicht sofort, sondern erst nach Prüfung und Freischaltung öffentlich sichtbar ist.Es wär schade wenn ich das Gästbuch schließen müsste denn ich habe mich natürlich über positives Feedback immer gefreut.
Statistik: Verfasst von Gimli — Mi 15. Dez 2010, 07:33
]]>
Es wär schade wenn ich das Gästbuch schließen müsste denn ich habe mich natürlich über positives Feedback immer gefreut.
Statistik: Verfasst von Arminius — Mi 15. Dez 2010, 07:31
]]>
Ist nicht ironisch oder böse gemeint Klaus, ich muß wirklich lachen.....
Ich hoffe, Du hast keine Sekunde darüber nachgedacht, ob ich das wohl ernst gemeint hab ... 
Statistik: Verfasst von Ludwig_53 — Di 14. Dez 2010, 22:54
]]>
Denk mal über einen Alterscheck für eure Website nach, Kerli !
Ach ja......ganz im ernst Klaus:Da mach ich mir erst dann 'n Kopp, wenn's Gesetz ist
Statistik: Verfasst von Kerli — Di 14. Dez 2010, 22:08
]]>
Denk mal über einen Alterscheck für eure Website nach, Kerli !
Hallo Klaus,
mag das Thema ja auch sehr ernst sein, so mußte ich doch gerade kräftig lachen......'ne super Auswahl haste
da gefunden, klasse Klaus
"Anzügliche Darstellungen"..........ich lach mich echt wech......
Ist nicht ironisch oder böse gemeint Klaus, ich muß wirklich lachen.....
Statistik: Verfasst von Kerli — Di 14. Dez 2010, 22:05
]]>
Einige Beispiele :
Verleitung zum excessiven Alkoholismus :
http://www.kerlis-womo-touren.de/mediap ... 578573.JPG
http://www.kerlis-womo-touren.de/mediap ... 133648.JPG
Anleitung zum Verstoss gegen das Vermummungsverbot:
http://www.kerlis-womo-touren.de/mediap ... 578553.JPG
Anzügliche Darstellungen:
http://www.kerlis-womo-touren.de/mediap ... 578149.JPG
und vieles mehr.
Denk mal über einen Alterscheck für eure Website nach, Kerli !
Statistik: Verfasst von Ludwig_53 — Di 14. Dez 2010, 21:28
]]>
was für ein Jugendschutzgesetz?
http://www.netzpolitik.org/2010/eil-kur ... -wirklich/
Gruß
DeMixx - der aber trotzdem nicht zum CDU-Wähler wird
Statistik: Verfasst von DeMixx — Di 14. Dez 2010, 20:17
]]>
Wenn ich jetzt aufschreiben würde, was ich heute morgen um 10 Uhr bei arte im TV gesehen habe, bekämen wir direkt etwas vom Jugendschutz auf dem Deckel.
Auch werde ich den Mund über ungebetene Intnetwerbung mit freizügigen Angeboten lieber halten. Hauptsache der Jugendschutz ist effektiv.
Mich ärgert dieses Gesetz ein wenig, weil ich viel das INternet nutze. Allerdings nur für "harmlose" Sachen wie Reiseberichte und Co.
Statistik: Verfasst von Flora — Di 14. Dez 2010, 15:42
]]>
Bei einem Forum sehe ich als beste Möglichkeit einen offenen und einen geschlossenen Bereich zu machen. Der geschlossene Bereich ist halt nur für angemeldete User Ü18. Am besten dann noch einen Bereich für Jugendliche, wo die Erwachsenen auch nicht rein kommen. Damit sollte dem Gesetz von privater Seite genüge getan sein. Auch die Richter werden unterscheiden müssen, wo man auch bei dem Gesetz Grenzen ziehen muss. Wenn dadurch ein ganzes Forum geschlossen werden muss, dann ist das sicher unverhältnismäßig.
Arbeit haben dadurch meist nur die Admins/Mods. Die müssen dann einige vor dem Gesetz zweifelhaften Beiträge in den Ü18 Bereich verschieben. Daher sind auch meiner Meinung nach wir User angehalten, entsprechende Beiträge in den Ü18 Bereich zu stellen. Auch wenn man so einen Beitrag in einem laufenden Fred schreiben möchte, sollte man meiner Meinung nach, den Beitrag im U18 Bereich schreiben und die Antwort entsprechend verlinken. Ist zwar etwas aufwändig, sollte aber funktionieren.
Da wir nun alle mehr oder weniger Ü18 sind, müssen alle an einem Strang ziehen und so dem Betreiber nicht mehr Arbeit machen, we notwendig.
Statistik: Verfasst von Coolcat70 — Di 14. Dez 2010, 13:31
]]>
Ich denke, dieses (Un)wort "entwicklungsgefährdent" hat deshalb Verwendung gefunden, weil eine klare Beschreibung kaum möglich ist. Das ist natürlich ein Dilemma und verunsichert das gesamte Netz.
Allerdings bin ich der Meinung, dass diese Formulierung und das Gesetz überhaupt fast ausschließlich gegen Onlinespiele gerichtet ist. Nur durch die Art des Spiels und dessen Verlauf ist eine solche Formulierung erforderlich geworden.
Der Gesetzgeber müsste nun eine Kalrstellung bewirken. Auch dies würde dann eher unpräzise sein. Aber es würde etwas helfen wie z.B. "Veröffentlichungen von Themen und Formulierungen in Form des normalen täglichen Gebrauches durch die öffentliche Gesellschaft sind hiervon nicht betroffen".
Klingt auch ziemlich schwammig, man kann dann aber davon ausgehen, dass im Normalfall alles o.k. ist.
Viele Grüße
Bernd
Man muss einfach die ersten Urteile dazu abwarten, dann kann man sehen, was der Gesetzgeber unter diesem Begriff verstehen will.Allerdings bin ich der Meinung, dass diese Formulierung und das Gesetz überhaupt fast ausschließlich gegen Onlinespiele gerichtet ist. Nur durch die Art des Spiels und dessen Verlauf ist eine solche Formulierung erforderlich geworden.
Der Gesetzgeber müsste nun eine Kalrstellung bewirken. Auch dies würde dann eher unpräzise sein. Aber es würde etwas helfen wie z.B. "Veröffentlichungen von Themen und Formulierungen in Form des normalen täglichen Gebrauches durch die öffentliche Gesellschaft sind hiervon nicht betroffen".
Klingt auch ziemlich schwammig, man kann dann aber davon ausgehen, dass im Normalfall alles o.k. ist.
Viele Grüße
Bernd
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 14. Dez 2010, 13:04
]]>
Der Gesetzgeber müsste nun eine Kalrstellung bewirken. Auch dies würde dann eher unpräzise sein. Aber es würde etwas helfen wie z.B. "Veröffentlichungen von Themen und Formulierungen in Form des normalen täglichen Gebrauches durch die öffentliche Gesellschaft sind hiervon nicht betroffen".
Klingt auch ziemlich schwammig, man kann dann aber davon ausgehen, dass im Normalfall alles o.k. ist.
Viele Grüße
Bernd
Statistik: Verfasst von Schatzsucher — Di 14. Dez 2010, 12:52
]]>
, mache ich auch nichts. Ich habe aber auch kein Gästebuch und die Möglichkeit zur Kommentierung von Beiträgen bei mir von vorneherein völlig abgeschaltet und nie vorgesehen.
Gruß
Mario
Statistik: Verfasst von mwalter665 — Di 14. Dez 2010, 12:22
]]>
mit Euren Wohnmobilhomepages oder -blogs? ....
Nichts.Statistik: Verfasst von Gimli — Di 14. Dez 2010, 10:29
]]>
zunächst einmal gilt der JMStV (gemäß § 2, Abs.1) für ALLE Telemediendienste, also auch für private HP's, Blocks und Foren.
§ 4 sagt dann, was unzulässige Angebote sind. Hier ist besonders interessant der Abs. 2, Nr. 3, dort ist aufgeführt, dass sogenannte "entwicklungsgefährdende" Inhalte unzulässig sind. Leider ist dieser Begriff nicht genau definiert, da er erst für dieses Gesetzt von unserer Gesetzgebung "erfunden" wurde.
Den meisten "Webmastern" dürfte schlichtweg die nötige pädagogische Fachkompetenz fehlen, um klar festzustellen, was letztendlich entwicklungsgefährdent ist, und was nicht.
§ 5 sagt dann, dass ALLE Angebote, welche "entwicklungsgefährdent" sind, eine Altersklassifizierung benötigen. Da aber so gut wie niemand weiß, was denn nun genau "entwicklungsgefährdent" ist, kommt man kaum um eine Altersklassifizierung herum, wenn man nicht Gefahr laufen will, Post von einem Abmahnanwalt zu erhalten.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 14. Dez 2010, 10:16
]]>
(Mal abgesehen davon, dass kaum ein Jugendlicher über Wohnmobile liest und man meistens in seine Reiseberichte keine pikanten Details reinschreibt)
Trotzdem ist mir ein wenig flau im Magen bzgl. der Abmahnanwälte.
Statistik: Verfasst von Flora — Di 14. Dez 2010, 09:18
]]>