warscheinlich habe ich mich mal wieder darüber geärgert,dass Kontrollorgane als "Abzocker"
dargestellt werden
dargestellt werden
Aber genau das war doch der Grund warum RainerBork das geschrieben hat. Die Kontrollorgane sollen zu "Abzocker" werden.
Hallo Foris,
bei einer Fahrt durch Hessen müßt ihr euch absolut korrekt verhalten. Die Hessische Polizei ist angewiesen worden mehr Barverwarnungen auszustellen.
http://www.hr-online.de/website/rubrike ... t_40409413
Statistik: Verfasst von mpetrus — So 19. Dez 2010, 13:13
]]>
Weiß jemand, wer die Standorte der mobilen Blitzanlagen festlegt?
Würde mich mal interessieren.
Würde mich mal interessieren.
Bei uns wird das in Koordination zwischen der Stadtverwaltung und der Polizei vorgenommen, wobei die Stadt ausschließlich in 30er-Bereichen kontrollieren darf.
Statistik: Verfasst von Gimli — So 19. Dez 2010, 12:41
]]>
...warscheinlich habe ich mich mal wieder darüber geärgert,dass Kontrollorgane als "Abzocker"
dargestellt werden ...
http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c014.gif
Wobei es wirklich teilweise fragwürdig ist.
Ich bin mal - mag schon 25 Jahre her sein, um 22:30 Uhr auf einer 4-spurigen Straße die durch ein Gebiet führte, wo weit und breit kein Wohnhaus steht, nur Autohäuser und Geschäfte, die schon Stunden geschlossen waren gefahren und geblitzt worden - mit 65 km/h.
War leider ganz im Gedanken nicht ganz so auf meine Geschwindigkeit fixiert.
Aber es sind und bleiben Polizisten, die ihre Pflicht tun.
Weiß jemand, wer die Standorte der mobilen Blitzanlagen festlegt?
Würde mich mal interessieren.
Statistik: Verfasst von Heiko — So 19. Dez 2010, 12:20
]]>
... du warst schneller 
Mmmhhh ... das sagt meine Frau auch manchmal
Statistik: Verfasst von Gimli — So 19. Dez 2010, 11:58
]]>
...warscheinlich habe ich mich mal wieder darüber geärgert,dass Kontrollorgane als "Abzocker"
dargestellt werden ...
dargestellt werden ...
http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c014.gif
Statistik: Verfasst von Gimli — So 19. Dez 2010, 11:57
]]>
Sach´ich doch
Ich sehe doch deine Antworten nicht, weil du bei mir auf der komischen Liste stehst
Nein, ich hab einfach nur zu langsam getippt - du warst schneller
Statistik: Verfasst von Heiko — So 19. Dez 2010, 11:55
]]>
warscheinlich habe ich mich mal wieder darüber geärgert,dass Kontrollorgane als "Abzocker"
dargestellt werden und bei so was schieße ich gerne über das Ziel hinaus.
Statistik: Verfasst von Mustang74 — So 19. Dez 2010, 11:22
]]>
Natürlich kann man als Fahrer eines Kfz zur Straftäter werden.
Allerdings ging es hier im Bericht um Knöllchen, und das sind meist nur Verwarnungsgelder oder Ordnungswidrigkeiten.
Und die machen eine nicht zum Straftäter oder gar Verbrecher.
Also sind das 2 völlig andere Paar Schuhe.
Allerdings ging es hier im Bericht um Knöllchen, und das sind meist nur Verwarnungsgelder oder Ordnungswidrigkeiten.
Und die machen eine nicht zum Straftäter oder gar Verbrecher.
Also sind das 2 völlig andere Paar Schuhe.
Sach´ich doch
Statistik: Verfasst von Gimli — So 19. Dez 2010, 09:16
]]>
Allerdings ging es hier im Bericht um Knöllchen, und das sind meist nur Verwarnungsgelder oder Ordnungswidrigkeiten.
Und die machen eine nicht zum Straftäter oder gar Verbrecher.
Also sind das 2 völlig andere Paar Schuhe.
Statistik: Verfasst von Heiko — Sa 18. Dez 2010, 21:22
]]>
Ich habe nur aus dem Gesetzestext zitiert und dort wird eindeutig bei einem Bußgeldvergehen von einer
Straftat gesprochen,
hier in meinem Büro habe ich leider kein "Beck" zur Hand um nach zu schlagen,werde aber am Montag
den entspr.Paragraphen heraussuchen.
Nur soviel vorab:Ein Kraftfahrer der eine Straftat begeht z.B.§ 318 Abs 2 gilt als Straftäter und kann
nicht nur eine hohe Geldstrafe sondern auch eine Gefängnisstrafe bekommen.
Das glaube ich Dir gerne
Ich habe da auch nichts anderes gesagt.Der von Dir zitiere § 318 (2) { Versuch der Beschädigung wichtiger Anlagen} steht im Strafgesetzbuch (StGB) und dann sind wir wieder genau bei dem von mir Gesagten
Strafgesetzbuch => Straftäter
Bußgeld => Ordnungswidrigkeit ( §§ 1, 35ff OWiG )
Statistik: Verfasst von Gimli — Sa 18. Dez 2010, 21:18
]]>
Ich habe nur aus dem Gesetzestext zitiert und dort wird eindeutig bei einem Bußgeldvergehen von einer
Straftat gesprochen,
Straftat gesprochen,
hier in meinem Büro habe ich leider kein "Beck" zur Hand um nach zu schlagen,werde aber am Montag
den entspr.Paragraphen heraussuchen.
Nur soviel vorab:Ein Kraftfahrer der eine Straftat begeht z.B.§ 318 Abs 2 gilt als Straftäter und kann
nicht nur eine hohe Geldstrafe sondern auch eine Gefängnisstrafe bekommen.
Statistik: Verfasst von Mustang74 — Sa 18. Dez 2010, 21:12
]]>
... wenn ich mich an die StVO halte, brauche ich auch nichts bezahlen.
Gruß Rainer
Gruß Rainer
So wie ich immer .... naja, bis auf das eine Mal, als die in Sachsen-Anhalt doch tatsächlich ein falsches Schild aufgestellt hatten
Egal, 4 Wochen Beifahrer kann auch schön sein
Statistik: Verfasst von Gimli — Sa 18. Dez 2010, 16:40
]]>
ich dachte schon, dass ich meine Visitenkarte mit dem Eintrag Mehrfachstraftäter eränzen muß.
@mustang74
keine Sorge, angegriffen oder beleidigt fühle ich mich nicht.
Letztendlich hast du mit deiner ersten Aussage ja auch recht: wenn ich mich an die StVO halte, brauche ich auch nichts bezahlen.
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Sa 18. Dez 2010, 16:34
]]>
offensichtlich bin ich dem einen oder anderen etwas auf den Fuß getreten--war nicht meine Absicht.
Ich habe nur aus dem Gesetzestext zitiert und dort wird eindeutig bei einem Bußgeldvergehen von einer
Straftat gesprochen,also Folge daraus ist:Das jeder der ein Bußgeld bekommt auch ein Straftäter ist.
Anders verhält es sich bei Verkehrordnungwiedrichkeiten mit Verwarnungsgeld (Knöllschen) hier spricht man nicht von
Straftätern sondern von "unabsichtlich gemachten Fehlern".
Ich habe nur aus dem Gesetzestext zitiert und dort wird eindeutig bei einem Bußgeldvergehen von einer
Straftat gesprochen,also Folge daraus ist:Das jeder der ein Bußgeld bekommt auch ein Straftäter ist.
Anders verhält es sich bei Verkehrordnungwiedrichkeiten mit Verwarnungsgeld (Knöllschen) hier spricht man nicht von
Straftätern sondern von "unabsichtlich gemachten Fehlern".
Sorry, aber da muss ich widersprechen.
Als Straftäter werden Personen bezeichnet, die gegen das geltende Strafrecht und entsprechende Nebengesetze verstoßen.
Ein sog. Bußgeldvergehen (ist eh´nur umgangssprachlich) ist keine Straftat sondern eine Ordnungswidrigkeit und ergo sind Personen, die eine Ordnungswidrigkeit begangen haben, keine Straftäter.
Mich würde jedoch interessieren, aus welchem Gesetzestext Du Deine Info hast.
Statistik: Verfasst von Gimli — Sa 18. Dez 2010, 16:07
]]>
Straftat gesprochen,also Folge daraus ist:Das jeder der ein Bußgeld bekommt auch ein Straftäter ist.
Anders verhält es sich bei Verkehrordnungwiedrichkeiten mit Verwarnungsgeld (Knöllschen) hier spricht man nicht von
Straftätern sondern von "unabsichtlich gemachten Fehlern".
Ich habe beruflich ständig mit Leuten zu tun die trotz einer begangen Straftat sich nicht als Straftäter
einstufen lassen--erst ein MPU oder eine Begutachtung bringt diese Leute dazu über ihre Tat nach zu denken.
Leider sind wir nicht in unserem"gelobten Land--Amerika" denn dort wird einem Verkehrsstraftäter durch Knast
sehr schnell klar gemacht wo es lang geht --aber bei uns hakt man vieles als Kavaliersdelikt ab bis endlich ein Mensch
tot auf der Straße liegt und erst dann wird gehandelt.
Mir ist auch klar,dass dem einen oder anderen die Radarkontrollen nicht schmecken --was mir dabei nicht schmeckt ist--
wo das Geld hinfließt,hier wäre es besser es in die Bildung fließen zu lassen,denn Bildung bekäme unserm Land Gut.
Statistik: Verfasst von Mustang74 — Sa 18. Dez 2010, 15:57
]]>
Ich selber würde mich nicht als Raser bezeichnen, aber so ein mal im Jahr werde ich auch erwischt mit so 11-15 km/h zu schnell.
Da allerdings auch an Orten, wo ich das nicht als so gefährlich hielt.
Das letzte mal auf einer Kraftfahr- / Hochstraße 72 statt 60
Statistik: Verfasst von Heiko — Sa 18. Dez 2010, 15:00
]]>
Die gibt es eindeutig nur an finanziell lukrativen Standorten.
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Sa 18. Dez 2010, 11:33
]]>
wenn ich mich korrekt verhalte brauche ich nicht mit Strafe rechnen.
Nur Straftäter regen sich über verhängte Strafen auf und nennen es mit den Worten des ADAC --abzocke--
obwohl sie selbst dran schuld sind.
Nur Straftäter regen sich über verhängte Strafen auf und nennen es mit den Worten des ADAC --abzocke--
obwohl sie selbst dran schuld sind.
Jetzt mal Hand aufs Herz, ich hab noch nie ein Radargerät da gesehen wo es wirklich der Verkehrssicherheit dient.
Also vor Schulübergänge oder gefährliche Kurven und Kuppen.
Bestes Beispiel die Stadt Rüsselsheim.
Früher hat die vom Autobau (Gewerbesteuer Opel) gelebt, heute von den Starenkästen und Parkknöllchen der Politessen.
In den siebziger wurden die Haupteingangsstraßen und Umgehungsstraßen für jeder Fahrtrichtung zweispurig ausgebaut, teilweise mit Bepflanzungen zur Fahrbahn Abgrenzung. (Also Schnellstraßenbau) heute stehen dort direkt nach dem Ortseingang Starenkästen und du wirst geblitzt. Weil du nur 50 fahren darfst die Straße aber 70 suggeriert. (War auch bis vor 6-7 Jahren erlaubt.). Heute nennt man das Verkehrsberuhigung zusätzlich wird zwischen den festen Kästen mit den Mobilen Geräte auch noch abkassiert. Das gleiche gilt an den Ortsausgänge 100 Meter bevor die 70 aufgehoben und du 100 fahren darfst wird noch mal die Verkehrssicherheit überprüft. Das ist die Realität. Die Städte haben klamme Kassen und Geld muß rein. Sei es durch Bettensteuer, Umweltabgabe oder Knöllchen.
Ich hab es in Groß Gerau erlebt da wurde in einer 20er Zone mit der Laserpistole geblitzt. Wer kennt 20 Zonen ich nur 30 er: Aber ist ja alles für einen guten Zweck saniert die Stadtsäckel. Hat also zum Schluß jeder Bürger wieder was davon weil vielleicht die Stadtbücherei oder Schwimmbad nicht geschlossen wird.
Statistik: Verfasst von mpetrus — Sa 18. Dez 2010, 11:05
]]>
wenn ich mich korrekt verhalte brauche ich nicht mit Strafe rechnen.
Nur Straftäter regen sich über verhängte Strafen auf und nennen es mit den Worten des ADAC --abzocke--
obwohl sie selbst dran schuld sind.
Nur Straftäter regen sich über verhängte Strafen auf und nennen es mit den Worten des ADAC --abzocke--
obwohl sie selbst dran schuld sind.
1. Hat sich hier niemand aufgeregt.
2. Möchte ich wegen einer Ordnungswidrigkeit wirklich nicht als Straftäter bezeichnet werden.
3. Wenn ich allerdings höre oder lese, dass dieses Geld fest zur Sanierung des Haushalts eingeplant ist, Polizisten schriftlich im Intranet
der Polizei aufgefordert werden mehr Barverwarnungen auszustellen, da das Geld dringend gebraucht wird, und ein Kommisaranwärter
nicht befördert wird, weil er nach Aussage seines Vorgesetzten zu wenig "einbringt", erlaube ich mir schon von Abzocke zu sprechen.
Es liegt immer im Ermessen des Polizisten, ob er nur eine mündliche Verwarnung ausspricht, oder gleich eine Barverwarnung ausstellt.
Und bei mir hinterlässt der Polizist, der mich freundlich auf einen Fehler aufmerksam macht und mich bittet diesen Fehler in Zukunft
abzustellen, einen deutlich besseren Eindruck, als der, der gleich den Block zügt.
Ich habe ja dienstlich viel mit der Polizei zusammen gearbeitet, und da hatte mir bei einer ähnlichen Diskussion mal ein Polizist gesagt:
"Früher waren wir als Schutzleute mal beliebt bei den Bürgern, heute sind wir nuch noch staatlich eingesetzte Abkassierer"
Das sollte doch nachdenklich stimmen.
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Sa 18. Dez 2010, 10:57
]]>
wenn ich mich korrekt verhalte brauche ich nicht mit Strafe rechnen.
Nur Straftäter regen sich über verhängte Strafen auf und nennen es mit den Worten des ADAC --abzocke--
obwohl sie selbst dran schuld sind.
Nur Straftäter regen sich über verhängte Strafen auf und nennen es mit den Worten des ADAC --abzocke--
obwohl sie selbst dran schuld sind.
Ich glaube, jeder von uns hat sich schon mal im Straßenverkehr nicht ganz korrekt verhalten (wissentlich oder unwissentlich), aber als "Straftäter" würde ich die nicht unbedingt bezeichnen
Statistik: Verfasst von Cruiser — Sa 18. Dez 2010, 10:17
]]>
obwohl sie selbst dran schuld sind.
Statistik: Verfasst von Mustang74 — Sa 18. Dez 2010, 10:11
]]>
in einer Radioreportage wurde gesagt, dass dieses Geld fest zur Sanierung des Landeshaushalts eingeplant ist.
Das Innenministerium behauptet jedoch, dass diese Maßnahme nur der Verkehrssicherheit dienen soll.
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Sa 18. Dez 2010, 09:59
]]>
Begründung: Das beschränkte Polizei-Budget.
Kommt das Geld der Knöllchen der Polizei zu gut?
Ich denke nicht, oder?
Statistik: Verfasst von Heiko — Fr 17. Dez 2010, 19:50
]]>
bei einer Fahrt durch Hessen müßt ihr euch absolut korrekt verhalten. Die Hessische Polizei ist angewiesen worden mehr Barverwarnungen auszustellen.
http://www.hr-online.de/website/rubrike ... t_40409413
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Fr 17. Dez 2010, 13:05
]]>