Ohje, hoffentlich habe ich jetzt mit dieser Idee nicht etwas losgetreten und es wird umgesetzt.
Viele Grüße
Bernd
Statistik: Verfasst von Schatzsucher — Mi 5. Jan 2011, 17:23
]]>
Gruß
Mario, der weiss das den Poliikern dieser Welt bestimmt noch weiteres einfallen wird.
Statistik: Verfasst von mwalter665 — Mi 5. Jan 2011, 13:12
]]>
Aber letztendlich kann es uns als Reisenden ja egal sein, auf welchem Weg sich die Gemeinden das Geld von uns holen, wenn sie Imbissbuden höher besteuern, kostet halt der Imbiss mehr ...
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 5. Jan 2011, 12:52
]]>
Ich verstehe diesen Standpunkt sehr gut, allerdings denke ich, dass er zu kurz greift. Man sollte solche Sachen einfach als ganz normale Steuer betrachten, genau wie die Mehrwertsteuer etc.. Letztlich geht es ja nur darum, all das zu finanzieren, was die jeweilige Gemeinde an Leistungen zur Verfügung stellt, von der Müllabfuhr über Wasser- und Stromversorgung bis zum Sauberhalten eines Strandes beispielsweise. Gut, einige dieser Dinge sind in den letzten Jahr(-zehnt-)en an Privatfirmen ausgelagert worden, und leider produzieren Verwaltungen auch gerne überflüssige Kosten, aber grundsätzlich gibt es eben einen Haufen Kosten, die irgendwie gedeckt werden müssen. Wenn da die bisherigen Einnahmen nicht reichen, darf und muss eine Gemeinde sehen, wie sie zu mehr Einnahmen kommt. Und dabei nur die Ortsansässigen zur Kasse zu bitten und alle Anderen, die die zu finanzierende Infrastruktur mit nutzen, außen vor zu lassen, wäre den Einheimischen gegenüber nicht fair. Touristen sind nicht nur gewinnbringend, sie sind auch eine Belastung. Alles hat eben zwei Seiten.
Hallo,
das ist sicherlich richtig, aber mit der Übernachtungssteuer/Bettenabgabe der falsche Ansatz. Ich selber lasse mich von sowas nicht abschrecken, wenn ich dahin möchte, fahre ich egal was es kostet. Aber grundsätzlich muss die Steuer von denen erhoben werden die die Kosten verursachen. Jetzt kommt die Bettensteuer bei den Touristen genauso an, wie bei Tagungsgästen, die außer dem Hotel nichts sehen. Und glaube mir ich bin geschäftlich schon in vielen Städten gewesen, die wirklich schön sein sollen, ich aber nichts davon gesehen habe außer die Zufahrt und das Hotel. Die Steuer muss erhoben werden wo Sie die Kosten verursacht. Da müssen dann Steuern auf die Eintrittsgelder, weil die Leute ja zu den Attraktionen hinkommen (sonst erweitert sich der Umkreisgürtel und der Verkehr in die Städte wird nur mehr, weil es z.Bsp. in der Nachbargemeinde keine solche Steuer gibt und die Leute dort übernachten) , dann müssen die ganzen Imbussstuben und Einweggetränkeverkäufer mit höheren Steuern belegt werden - da dort viel Müll produziert wird. Das aber nur an den Übernachtungen fest zu machen ist unangeracht. Aber was in der Politik ist schon gerecht und alles ist eine Sache der Betrachtungsweise. Aus einem anderen Winkel mag meine Einschätzung völlig falsch sein, trotzdem stehe ich dazu. Genauso wie ich die Politik und Religion anderer toleriere und trotzdem in Länder mit Maut, Umweltzonen und Touristensteuer in welcher Form auch immer fahre und mich in relgiösen Sehenswürdigkeiten ordentlich kleide und benehme.
Gruß
Mario
Statistik: Verfasst von mwalter665 — Mi 5. Jan 2011, 09:53
]]>
Rom hat sicher mehr zu bieten als manche andere Orte, wo eine Touriabgabe erhoben wird.
Aber ich empfinde es in jedem Fall einfach nur als Abzocke.
Wenn Touristen kommen, dann lassen sie im Ort auch Geld und unterstützen hinlänglich die heimische Wirtschaft. Besonders sehenswerte Städte wie Rom oder auch Paris haben sehr spezielle Preise in der Gastronomie mit viel Phantasie und Kreativität. In den typischen Touristenvierteln werden nicht nur deutlich erhöhte Preise genommen, sondern es wird auch noch für Sitzplätze mehr Geld verlangt usw.
Tourismus ist in vielen Gegenden eine der tragenden Wirtschaftfaktoren. Da möchte der Staat offenbar gern direkt partizipieren. Das ist schlichtweg nicht redlich. Auch unsere bekannte Kurtaxe in den deutschen Bädern hat zwar eine Tradition, ist aber daher nicht weniger ungerechtfertigt.
Warum soll ich als Bewohner dieses Planeten Geld zahlen, wenn ich an den Strand möchte ?
Wir geben regelmäßig Geld im Urlaubs-/Ausflugsort aus und mieten auch mal einen Strandkorb. Wir speisen oft an der Promenade und zahlen Stellplatzgebühren. Warum bitte mehr?
Ich meine, es ist für Rom keine Rechtfertigung, dass es auch andere Wegelagerer gibt, die weniger zu bieten haben.
Viele Grüße
Bernd
Aber ich empfinde es in jedem Fall einfach nur als Abzocke.
Wenn Touristen kommen, dann lassen sie im Ort auch Geld und unterstützen hinlänglich die heimische Wirtschaft. Besonders sehenswerte Städte wie Rom oder auch Paris haben sehr spezielle Preise in der Gastronomie mit viel Phantasie und Kreativität. In den typischen Touristenvierteln werden nicht nur deutlich erhöhte Preise genommen, sondern es wird auch noch für Sitzplätze mehr Geld verlangt usw.
Tourismus ist in vielen Gegenden eine der tragenden Wirtschaftfaktoren. Da möchte der Staat offenbar gern direkt partizipieren. Das ist schlichtweg nicht redlich. Auch unsere bekannte Kurtaxe in den deutschen Bädern hat zwar eine Tradition, ist aber daher nicht weniger ungerechtfertigt.
Warum soll ich als Bewohner dieses Planeten Geld zahlen, wenn ich an den Strand möchte ?
Wir geben regelmäßig Geld im Urlaubs-/Ausflugsort aus und mieten auch mal einen Strandkorb. Wir speisen oft an der Promenade und zahlen Stellplatzgebühren. Warum bitte mehr?
Ich meine, es ist für Rom keine Rechtfertigung, dass es auch andere Wegelagerer gibt, die weniger zu bieten haben.
Viele Grüße
Bernd
Ich verstehe diesen Standpunkt sehr gut, allerdings denke ich, dass er zu kurz greift. Man sollte solche Sachen einfach als ganz normale Steuer betrachten, genau wie die Mehrwertsteuer etc.. Letztlich geht es ja nur darum, all das zu finanzieren, was die jeweilige Gemeinde an Leistungen zur Verfügung stellt, von der Müllabfuhr über Wasser- und Stromversorgung bis zum Sauberhalten eines Strandes beispielsweise. Gut, einige dieser Dinge sind in den letzten Jahr(-zehnt-)en an Privatfirmen ausgelagert worden, und leider produzieren Verwaltungen auch gerne überflüssige Kosten, aber grundsätzlich gibt es eben einen Haufen Kosten, die irgendwie gedeckt werden müssen. Wenn da die bisherigen Einnahmen nicht reichen, darf und muss eine Gemeinde sehen, wie sie zu mehr Einnahmen kommt. Und dabei nur die Ortsansässigen zur Kasse zu bitten und alle Anderen, die die zu finanzierende Infrastruktur mit nutzen, außen vor zu lassen, wäre den Einheimischen gegenüber nicht fair. Touristen sind nicht nur gewinnbringend, sie sind auch eine Belastung. Alles hat eben zwei Seiten.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 5. Jan 2011, 09:38
]]>
Macht nichts, war schon 2 mal da und werde auch nochmal hinfahren.
Gruß Leser
Statistik: Verfasst von Leser — Mi 5. Jan 2011, 00:51
]]>
Wenn Touristen kommen, dann lassen sie im Ort auch Geld und unterstützen hinlänglich die heimische Wirtschaft. Besonders sehenswerte Städte wie Rom oder auch Paris haben sehr spezielle Preise in der Gastronomie mit viel Phantasie und Kreativität. In den typischen Touristenvierteln werden nicht nur deutlich erhöhte Preise genommen, sondern es wird auch noch für Sitzplätze mehr Geld verlangt usw.
Tourismus ist in vielen Gegenden eine der tragenden Wirtschaftfaktoren. Da möchte der Staat offenbar gern direkt partizipieren. Das ist schlichtweg nicht redlich. Auch unsere bekannte Kurtaxe in den deutschen Bädern hat zwar eine Tradition, ist aber daher nicht weniger ungerechtfertigt.
Warum soll ich als Bewohner dieses Planeten Geld zahlen, wenn ich an den Strand möchte ?
Wir geben regelmäßig Geld im Urlaubs-/Ausflugsort aus und mieten auch mal einen Strandkorb. Wir speisen oft an der Promenade und zahlen Stellplatzgebühren. Warum bitte mehr?
Ich meine, es ist für Rom keine Rechtfertigung, dass es auch andere Wegelagerer gibt, die weniger zu bieten haben.
Viele Grüße
Bernd
Statistik: Verfasst von Schatzsucher — Mo 3. Jan 2011, 21:47
]]>
Da geht es uns als Camper nicht ans Portmonee:
Island
Auch in Island soll eine Touristensteuer ab September 2011 eingeführt werden. 100 Kronen (0,412 Euro) pro Hotelnacht, 50 Kronen in Jugendherbergen und Pensionen – Campen bleibt gebührenfrei. Das Geld soll in den Schutz der isländischen Naturgebiete und Sicherheitsinfrastruktur von Touristenattraktionen fließen.
Statistik: Verfasst von Heiko — Mo 3. Jan 2011, 19:27
]]>
Ich finde das gar nicht mal so schlecht.
Durch die vielen Touristen wird auch zwangsweise einiges an den Gebäuden beschädigt.
Wir fahren oder rennen gegen kein Gebäude
(Sorry, Ironie)
Aber Du trampelst vielleicht drauf rum.
Nöööh.....auch nicht.....wir gehen bei Bedarf ins Gebäude.....
wir sind doch nicht "Spiderman & Spiderwoman"
Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — Mo 3. Jan 2011, 18:00
]]>
Vielleicht schreckt diese Erhöhung doch einige Touristen ab, die Stadt dann nicht zu besuchen und es ist dann nicht mehr so voll. Obwohl ich mir das nicht vorstellen kann, denn Rom wird immer eine Reise wert sein.
Wir freuen uns jedenfalls auf die 1 Woche Rom.
Statistik: Verfasst von Lubecamaus — Mo 3. Jan 2011, 13:12
]]>
]]>
Na ja, denen steht das Wasser bis zum Halse, haben Sie doch unser Geld in der Vergangenheit großzügig "verplempert"
Ich bin der Meinung man sollte eher eine "Schlafsteuer" für Politiker einführen, das würde doch Sinn machen.
Statistik: Verfasst von derspieder — Mo 3. Jan 2011, 12:34
]]>
Ich finde das gar nicht mal so schlecht.
Durch die vielen Touristen wird auch zwangsweise einiges an den Gebäuden beschädigt.
Wir fahren oder rennen gegen kein Gebäude
(Sorry, Ironie
)Aber Du trampelst vielleicht drauf rum.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 3. Jan 2011, 12:29
]]>
Haben wir nicht auch hier neuerdings etwas von einer Bettensteuer gelesen? Wir werden uns da schon noch an manches gewöhnen müssen - Rom hat wenigstens etwas zu bieten.
Welchen Namen man dem Kind auch geben wird, gemeint ist immer dasselbe. Manche Berliner Politiker sagen Kurtaxe, andere sagen Bettenabgabe, andere wieder "Übernachtungspauschale" ..., je nach coleur.
Statistik: Verfasst von Majaberlin — Mo 3. Jan 2011, 12:26
]]>
Ich finde das gar nicht mal so schlecht.
Durch die vielen Touristen wird auch zwangsweise einiges an den Gebäuden beschädigt.
Durch die vielen Touristen wird auch zwangsweise einiges an den Gebäuden beschädigt.
Wir fahren oder rennen gegen kein Gebäude
(Sorry, Ironie
)Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — Mo 3. Jan 2011, 12:20
]]>
]]>
Das ist noch eigentlich nichts anderes als eine Kurtaxe, die bei uns doch in jedem zweiten Dorf genommen wird.
Von daher ...
genau, in rom erkenne ich auch noch eine berechtigung ( ... es wird ja touristisch auch richtig was geboten Von daher ...
) im gegensatz zu eintrittsgeldern in vielen anderen orten, auch bei uns in deutschland, wo man sich fragt : wofür eigentlich 
--- nur andererseits kurtaxe, womöglich teure stellplätze, eintritte bei allen sehenswürdigkeiten und , und , und , ...... da muß man sich schon die frage nach pers. wertigkeit des besuches und nach den entstehenden kosten für einen solchen besuch fragen 
Statistik: Verfasst von schienbein — Mo 3. Jan 2011, 09:35
]]>
Das ist noch eigentlich nichts anderes als eine Kurtaxe, die bei uns doch in jedem zweiten Dorf genommen wird.
Von daher ...
Genau so sehe ich das auch und was ich im Vergleich zu manchem Dorf in Rom zu sehen bekomme, ist um ein hundertfaches mehr.Von daher ...
Eintritt hört sich eben schlimmer an, als Kurtaxe.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Mo 3. Jan 2011, 09:30
]]>
Von daher ...
Statistik: Verfasst von Gimli — Mo 3. Jan 2011, 09:22
]]>
Durch die vielen Touristen wird auch zwangsweise einiges an den Gebäuden beschädigt. Dann sollen auch bitte schön diese Reparaturen von den Touristen bezahlt werden.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 3. Jan 2011, 09:17
]]>
Gruß
Mario, der sich das trotzdem antut - da er es nochmals sehen möchte und vorallem seiner Familie zeigen will.
Statistik: Verfasst von mwalter665 — Mo 3. Jan 2011, 08:58
]]>
Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — Mo 3. Jan 2011, 08:48
]]>
in Berlin ist das schon Monaten im Gespräch, so eine Art Kurtaxe. Noch ist man sich aber nicht über die Höhe einig, im Gespräch sind wohl so um die 3,-- EUR die Nacht.
Statistik: Verfasst von Majaberlin — Mo 3. Jan 2011, 08:05
]]>
mal sehen, welche Städte folgen werden......
[clicklink=]http://www.tagesschau.de/ausland/touris ... er104.html[/clicklink]
Statistik: Verfasst von Kerli — Mo 3. Jan 2011, 07:56
]]>