Hallo GoldenAisha!
Eigentlich hast Du recht,obwohl ? in einem Wohnmobil Forum?
Mal sehn.nächste Woche machen wir erst unseren Herbsturlaub:die Saale hoch und dann in den Thüringer Wald,und danach.
Gruß
dschaps
Euch einen schönen Urlaub und ich würde mich riesig freuen Eigentlich hast Du recht,obwohl ? in einem Wohnmobil Forum?
Mal sehn.nächste Woche machen wir erst unseren Herbsturlaub:die Saale hoch und dann in den Thüringer Wald,und danach.
Gruß
dschaps
.Statistik: Verfasst von GoldenAisha — Do 1. Sep 2011, 14:21
]]>
Mal sehn.nächste Woche machen wir erst unseren Herbsturlaub:die Saale hoch und dann in den Thüringer Wald,und danach.
Gruß
dschaps
Statistik: Verfasst von dschaps — Mi 31. Aug 2011, 11:26
]]>
Zwischenringe sind zur Vergrößerung des Abbildungsmaßstabes gedacht,insbesondere für Makro Aufnahmen.Durch die Zwischenringe,die zwischen Kameragehäuse und Normal- oder Makroobjektiv geschraubt werden, ändert sich der kürzeste Abstand zum Objekt,das heißt, Du kannst näher an dein Objekt heran gehen.Hat mit Tele nichts zu tun.
Gruß
dschaps
Hallo dschaps,Gruß
dschaps
ich möchte jetzt nicht den Thread kaputtsabbeln, aber Deine Bilder sind richtig klasse. Mach doch mal einen separaten Thread auf und poste Deine Bilder; eure Reise war doch bestimmt spektakulär. Mich würden die Bilder brennend interessieren und andere doch bestimmt auch
Statistik: Verfasst von GoldenAisha — Mi 31. Aug 2011, 10:10
]]>
dschaps
Statistik: Verfasst von dschaps — Di 30. Aug 2011, 12:01
]]>
Blöde Frage: was sind Tele-Zwischenringe? Davon habe ich noch nie was gehört.
.
Ich nehme an damit sind Teleconverter gemeint..
Die werden zwischen Kamera und Objektiv geschraubt und verlängern die Brennweite von 1,5 bis 2 fach.
Allerdings schlucken Sie meist einiges an Licht. Ist ne günstige Notlösung.
Statistik: Verfasst von Heiko — Di 30. Aug 2011, 11:56
]]>
So nahe hätte ich den Eisbären auch gerne gehabt... Neid...
Diese Umrechnerei des Teles auf Kleinbild ist mir immer noch zu kompliziert. Wir hatten extra noch kurz vor dem Urlaub eine kleine Samsung mit Zoom bis 435 gekauft. Hatte im Endeffekt nicht mal die Vergrößerung von meinem 270er für Spiegelreflex...gleich zurückgebracht. Der Verkäufer wußte es wohl auch nicht besser.
Stativ ist kein Problem. Das Tele soll ja nur ein Extra sein, wenn es mal sein muss. Hauptobjektiv wird mein Tamron bleiben.
Blöde Frage: was sind Tele-Zwischenringe? Davon habe ich noch nie was gehört.
Das mit der Lumix ist eine Überlegung wert. Werde ich mich mal näher mit beschäftigen. Hat natürlich den Nachteil noch eine Kamera mitschleppen zu müssen. Aber ich wollte meinem Mann schon lange eine neue aufschwatzen, vielleicht ja dann die?
Das 400er von Canon und das Sigma werde ich auch mal näher betrachten. Ist immer gut, wenn man hört, dass andere damit zufrieden sind.
Vielen Dank nochmal und jetzt werde ich mich mal auf die entsprechenden Seiten stürzen.
Statistik: Verfasst von kleines nordlicht — Di 30. Aug 2011, 11:47
]]>
... aber das ist schön scharf.
Statistik: Verfasst von camperfan — Di 30. Aug 2011, 07:10
]]>
da kann ich mit meinem Minibären
natürlich nicht mithalten.
Gruß, Heinz
Statistik: Verfasst von nordlandfan — Mo 29. Aug 2011, 22:14
]]>
Bei deiner Conon 1000 entspricht das etwa 750 mm Brennweite auf Kleinbild berechnet.Ich bin von der Qualität ganz begeistert und habe schöne Eisbären, Walrosse Robben und Wale im Großformat.
Gruß
dschaps
Statistik: Verfasst von dschaps — Mo 29. Aug 2011, 18:53
]]>
das Canon 400er http://www.amazon.de/Canon-100-400mm-US ... B00005QF6O macht sich auch im Norden ganz gut.
Hab es seit gut 1 1/2 Jahren und bin sehr zufrieden damit . Und ich schieße fast nur freihändig.
Gruß, nordlandfan
Statistik: Verfasst von nordlandfan — Mo 29. Aug 2011, 15:56
]]>
so viel Geld musst Du garnicht ausgeben.
Ich fotografiere seit jetzt 4 Jahren mit einer Panasonic Lumix FZ 30 und bin damit super zufrieden.
Die Kamera hat ein Leica Objektiv mit einer Brennweite von 35 - 420 mm, das reicht nicht nur für gute Tierfotos
auf jeden Fall aus.
Hier mal ein Testbericht: [clicklink=]http://www.digitalkamera.de/Testbericht ... /2980.aspx[/clicklink]
Statistik: Verfasst von Condor — Mo 29. Aug 2011, 14:17
]]>
mein Tip: (Spaßmodus ein): Einfach näher rangehen
(Spaßmous aus)Nein, Spaß beiseite:
Bedenken solltest du dabei, dass du große Teleobjektive nur mit stabilem Stativ nutzen kannst. Da muss dann das Tele, das Stativ, die Kamera etc. getragen werden. Mir reicht da schon die Tasche mit Kamera und 80-200 Objektiv. AUßerdem brauchst du gute - wenn nicht sehr gute- Lichtverhältnisse. Wenn du das alles aktzeptierst, ist Sigma sicher eine Alternative.
Gruß
Willy
Statistik: Verfasst von wilma57 — Mo 29. Aug 2011, 14:11
]]>
Meine Empfehlung wäre: versuche es doch zunächst einmal mit Tele-Zwischenringe. Preislich im Bereich bis max. 200 EUR. Schlucken allerdings auch eine menge Licht, kann aber ggfs. durch verändern der ISO Zahl etwas verringert werden.
Vorteil: weniger schlepperei (Stativ, Objektiv), und Eisbären sieht man auch nicht jeden Tag. Übrigens: Spitzbergen ist ein ganz tolles Reiseziel!!!
Grüße
Harald
Statistik: Verfasst von Harald — Mo 29. Aug 2011, 14:10
]]>
das ist auch in erster Linie eine Frage des Preises
Diese "Alleskönner" Objektive (18 - 270) bringen halt in allen Bereichen nur "ein gerade noch ausreichendes" bis mittelmäßiges Ergebnis.
Für ein sehr gutes Tele mit 300 mm kannst du mit € 1900 rechnen
Stellt sich halt die Frage ob ich sowas brauche und das auch entsprechend nutzen kann
Aber was nutzt das beste Tele wenn nur eine einfache Kamera hinten drann ist ?
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Mo 29. Aug 2011, 13:44
]]>
Willst du denn eine Festbrennweite oder lieber ein Zoom? Zoom sind meist nicht ganz so lichtstark.
Ich habe damals mit meiner Canon EOS sehr gute Erfahrungen mit Sigma-Objektiven gemacht.
Die waren sicher nicht die Königsklasse aber dafür preislich noch erträglich und qualitativ gut.
Statistik: Verfasst von Heiko — Mo 29. Aug 2011, 13:13
]]>
Daher brauche ich jetzt mal einen Tip: welches Teleobjektiv ist ein vernünftige Ergänzung für:
Canon 1000D
Tamron 18-270
Ich dachte an irgendwas bis 400 oder 450. Braucht auch erst bei ca. 250/300 anzufangen.
Kennt sich da jemand aus und gibt eine Empfehlung?
Auch wenn ich google, lese ich doch fast nur Verkaufsanpreisungen. Leider kenne ich mich nicht so gut aus, bin halt nur Anwender...
Danke für Tips.
Statistik: Verfasst von kleines nordlicht — Mo 29. Aug 2011, 12:02
]]>