Es kann also sein, dass die Fahrerin da raufgefahren ist. Oben muss etwas passiert sein, was das WoMo rückwärts die andere Rampe hat herunterrollen lassen. Vielleicht war das Fahrzeug ohne Handbremse abgestellt und es hat sich selbständig gemacht.
Ich kann nicht glauben, dass jemand in so eine Abfahrt freiwillig reinfährt, und dann noch offensichtlich rückwärts.
Von unten kann sie nicht gekommen sein, denn dann wäre sie schon an der ersten Betontraverse hängengeblieben und das Schadensbild, wie schon richtig bemerkt wurde, wäre exakt umgekehrt.
Wenn jemand allerdings sehenden Auges in so eine Ausfahrt einfahren würde, kriegt er auf jeden Fall einen heftigen Abzug von der Vollkasko oder sogar eine Ablehnung, denn das Handeln ist grob fahrlässig.
Statistik: Verfasst von Har-Pi — Mi 14. Sep 2011, 18:54
]]>
GRuß Harry
Statistik: Verfasst von mcdudel — Mo 12. Sep 2011, 22:14
]]>
Mir werfen sich folgende Fragen auf:
... übrigens, wie ist sie denn in das Parkhaus reingekommen und warum fährt man dort nicht wieder raus?
... ist es in dem Parkhaus selber höher als die Ausfahrt?
Da die Schrift einen "Abschiedsgruß" zeigt muss die Einfahrt von der anderen Seite aus erfolgen - ist also schon korrekt!
Viele Grüße von
Hannu
@HannuDo
@Brain
nee nicht korrekt, denn wenn sie nach oben gefahren wäre, hätte sie auch nie die Schrift sehen können, die sehen wir nur.
Sie könnte laut Schadensbild eher rückwärts dort reingerollt sein, denn der Alkoven wurde nicht von vorn, sondern von hinten zuerst zerdrückt, er ist bei diesem Fahrzeug der höchste Punkt,
wobei das nun wiederrum rein unlogisch wäre, um eine Einfahrt zu begründen.
Also jetzt denke ich doch, dass die BILD ihre Leser evt. ein bischen auf den Arm nehmen will?
... ist doch gar kein 1. April...*grüel *grübel
Ich nehme auch an, das sie rückwärts da rein gefahren ist.
Sonst wäre der Alkoven vorne schon total zerstört gewesen.
PS: Oder doch nicht - habe noch mal geschaut und bin mir jetzt nicht mehr so sicher....
genau Heiko ist auch auf dieser Spur
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 22:10
]]>
]]>
Sonst wäre der Alkoven vorne schon total zerstört gewesen.
PS: Oder doch nicht - habe noch mal geschaut und bin mir jetzt nicht mehr so sicher....
Statistik: Verfasst von Heiko — Mo 12. Sep 2011, 21:54
]]>
Mir werfen sich folgende Fragen auf:
... übrigens, wie ist sie denn in das Parkhaus reingekommen und warum fährt man dort nicht wieder raus?
... ist es in dem Parkhaus selber höher als die Ausfahrt?
... wenn 70 cm fehlten, hätte die Kollision schon unter dem Schriftzug "Eura Mobil" stattfinden müssen, finde alles sehr eigenartig,
oder geht die Ausfahrt dahinter total schräg ab?
na wie auch immer, ich finde es sehr merkwürdig.
... übrigens, wie ist sie denn in das Parkhaus reingekommen und warum fährt man dort nicht wieder raus?
... ist es in dem Parkhaus selber höher als die Ausfahrt?
... wenn 70 cm fehlten, hätte die Kollision schon unter dem Schriftzug "Eura Mobil" stattfinden müssen, finde alles sehr eigenartig,
oder geht die Ausfahrt dahinter total schräg ab?
na wie auch immer, ich finde es sehr merkwürdig.
Sehe ich genau so. Für mich sieht die Stelle eher wie die Ausfahrt aus. Will heißen zum Verlassen des Parkdecks fährt man die Rampe hinunter. Dann macht auch die Aufschrift Sinn.
Könnte es sein das sich das Womo wie auch immer selbständig gemacht hat und rückwärts die Rampe hinunter gerollt ist? Das würde auch besser zum Schadensbild passen.
Was sagen Sie dazu, Watson?
Statistik: Verfasst von Arminius — Mo 12. Sep 2011, 21:20
]]>
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Mo 12. Sep 2011, 20:50
]]>
Mir werfen sich folgende Fragen auf:
... übrigens, wie ist sie denn in das Parkhaus reingekommen und warum fährt man dort nicht wieder raus?
... ist es in dem Parkhaus selber höher als die Ausfahrt?
... übrigens, wie ist sie denn in das Parkhaus reingekommen und warum fährt man dort nicht wieder raus?
... ist es in dem Parkhaus selber höher als die Ausfahrt?
Da die Schrift einen "Abschiedsgruß" zeigt muss die Einfahrt von der anderen Seite aus erfolgen - ist also schon korrekt!
Viele Grüße von
Hannu
Statistik: Verfasst von HannuDo — Mo 12. Sep 2011, 17:31
]]>
aber vor Windböen auch aufpassen:[clicklink=]http://www.kyffhaeuser-nachrichten.de/n ... tNr=100689[/clicklink]
Wenn die richtige Hammerböe da ist dann kannst du soviel aufpassen wie du willst, ob Mann oder Frau, alt oder jung, dann liegst du auf der Seite.
gerade im Moment pustet es hier schon ganz Kräftig
Dann mal schnell die Sturmleinen befestigen
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 16:54
]]>
aber vor Windböen auch aufpassen:[clicklink=]http://www.kyffhaeuser-nachrichten.de/n ... tNr=100689[/clicklink]
Wenn die richtige Hammerböe da ist dann kannst du soviel aufpassen wie du willst, ob Mann oder Frau, alt oder jung, dann liegst du auf der Seite.
gerade im Moment pustet es hier schon ganz Kräftig
Statistik: Verfasst von jion — Mo 12. Sep 2011, 16:46
]]>
aber vor Windböen auch aufpassen:[clicklink=]http://www.kyffhaeuser-nachrichten.de/n ... tNr=100689[/clicklink]
Wenn die richtige Hammerböe da ist dann kannst du soviel aufpassen wie du willst, ob Mann oder Frau, alt oder jung, dann liegst du auf der Seite.
Statistik: Verfasst von Arminius — Mo 12. Sep 2011, 16:12
]]>
bei den angegebenen Höhen ist immer eine Toleranz berücksichtigt.
Es muss z.B. unter Brücken auch mal mit ein er kräftigen Schneedecke gerechnet werden.
Trotzdem muss die angegebene Durchfahrtshöhe passen.
netten Gruß
Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Mo 12. Sep 2011, 15:58
]]>
... ist es in dem Parkhaus selber höher als die Ausfahrt?
... wenn 70 cm fehlten, hätte die Kollision schon unter dem Schriftzug "Eura Mobil" stattfinden müssen, finde alles sehr eigenartig,
oder geht die Ausfahrt dahinter total schräg ab?
na wie auch immer, ich finde es sehr merkwürdig.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 15:50
]]>
aber vor Windböen auch aufpassen:[clicklink=]http://www.kyffhaeuser-nachrichten.de/n ... tNr=100689[/clicklink]
... au weia das ist auch schlimm
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 15:42
]]>
ist zwar von Stand 2004, aber gilt sicher immer noch.
.......Mißachtung maximaler Durchfahrtshöhen und -breiten,......
Nun dann hat die Dame aber mal Pech gehabt ob Eigenes- oder Mietfahrzeug. Die fährt evt. nie wieder Womo.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 15:40
]]>
Statistik: Verfasst von jion — Mo 12. Sep 2011, 15:32
]]>
Hi All,
auch wenn dort steht:
weiß man nicht wirklich, ob es evt. ein Mietfahrzeug war? ... in dem Moment war es ja auch ihrs. Woher wollen die Zeitungsschmierer das wohl so genau wissen?
Aber gesetz dem Fall, es war ein Mietwomo, ist sie doch versichert - Eigenbeteiligung oder?
auch wenn dort steht:
.... mit ihrem Wohnmobil ......
weiß man nicht wirklich, ob es evt. ein Mietfahrzeug war? ... in dem Moment war es ja auch ihrs. Woher wollen die Zeitungsschmierer das wohl so genau wissen?
Aber gesetz dem Fall, es war ein Mietwomo, ist sie doch versichert - Eigenbeteiligung oder?
Als Beispiel
[clicklink=]http://www.wohnmobil-schiele.de/seiten/agb.html[/clicklink]
Unter 12. !
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 15:32
]]>
auch wenn dort steht:
.... mit ihrem Wohnmobil ......
weiß man nicht wirklich, ob es evt. ein Mietfahrzeug war? ... in dem Moment war es ja auch ihrs. Woher wollen die Zeitungsschmierer das wohl so genau wissen?
Aber gesetz dem Fall, es war ein Mietwomo, ist sie doch versichert - Eigenbeteiligung oder?
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 15:11
]]>
Ich könnte ja jetzt wieder zu meinem Lieblingsthema kommen: Der Wohnmobilführerschein (gilt bis 5 Tonnen, so ähnlich wie Klasse BE)
Aber lassen wir das.
Statistik: Verfasst von Arminius — Mo 12. Sep 2011, 14:45
]]>
Aber Spass beiseite, ich denke, der Dame ist überhaupt nicht nach Witzen und dummen Sprüchen.
Hoffentlich besteht wenigstens eine Vollkasko-Versicherung, dann ist wenigstens etwas Schadensbegrenzung vorhanden.
Gruß Rainer
Hoffentlich besteht wenigstens eine Vollkasko-Versicherung, dann ist wenigstens etwas Schadensbegrenzung vorhanden.
Gruß Rainer
Es wäre gut
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 14:39
]]>
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Mo 12. Sep 2011, 14:32
]]>
Sie hat das Schild ja gelesen.
Dann hat sie sich umgeschaut und gesagt: Es ist keine Polizei in der Nähe, da kann ich ja fahren.
netten Gruß
Rainer
Dann hat sie sich umgeschaut und gesagt: Es ist keine Polizei in der Nähe, da kann ich ja fahren.
netten Gruß
Rainer
Was jetzt noch fehlt ist der dezente Hinweis " Frau am Steuer"
Duck und weg
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 14:31
]]>
netten Gruß
Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Mo 12. Sep 2011, 14:27
]]>
Statistik: Verfasst von MatthiasGE — Mo 12. Sep 2011, 14:24
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 12:11
]]>
[clicklink=]http://www.bild.de/news/leserreporter/w ... .bild.html[/clicklink]
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Sep 2011, 11:32
]]>