[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/sniper/mobiledevice/core/functions.php on line 846: Undefined variable $status
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/sniper/mobiledevice/core/functions.php on line 846: Undefined variable $status
Mobile Freiheit Das Reisemobilforum für Spaß und gute Laune 2012-01-05T13:02:10+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/app.php/feed/topic/13894 2012-01-05T13:02:10+02:00 2012-01-05T13:02:10+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228322#p228322 <![CDATA[Re: Satanlage wurde beim Sturm zerstört]]>
Hintergrund: Sturmschaden ist nur, wenn auch tatsächlich Sturm gewesen ist. Viel Wind allein reicht nicht, die Kriterien für Sturm müssen schon erfüllt sein. Läßt sich schnell mit Hilfe der Wetterdaten überprüfen, also die reine Behauptung bringt da wenig.

Wenns denn so war, wird eine gute (Teilkasko-) Versicherung den Schaden ohne Probleme regulieren, vorausgesetzt, die Antennenanlage ist mitversichert (sowas ist von Gesellschaft zu Gesellschaft unterschiedlich geregelt, da hilft nur nachfragen/nachlesen). Auf die Frage der groben Fahrlässigkeit kommt es heute nicht mehr an, es sei denn:

- es ist ein veralteter Tarif
oder
- ein Billigtarif in dem sowas noch ausgeschlossen ist.

In beiden Fällen hat man schon im Vorfeld etwas falsch gemacht und am falschen Ende gespart.

Grüße
Patrick

Statistik: Verfasst von Gast — Do 5. Jan 2012, 12:02


]]>
2012-01-05T12:45:56+02:00 2012-01-05T12:45:56+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228315#p228315 <![CDATA[Satanlage wurde beim Sturm zerstört]]>
Das muss der Bekannte in seiner Police nachschauen.

Statistik: Verfasst von Har-Pi — Do 5. Jan 2012, 11:45


]]>
2012-01-05T00:02:38+02:00 2012-01-05T00:02:38+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228259#p228259 <![CDATA[Satanlage wurde beim Sturm zerstört]]> ist schon geprüft worden, ob es sich wirklich um einen kapitalen Schaden handelt?
Mir wurde erst vor ein paar Wochen von einem ebenfalls Wettergeschädigtem erzählt, dass dessen Anlage eine Sollbruchstelle in Form einer Kunststoffschraube hat. Der Schaden konnte mit minimalem Aufwand repariert werden. Vielleicht mal kontrollieren - die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gruß Rainer

Statistik: Verfasst von Kaufunger — Mi 4. Jan 2012, 23:02


]]>
2012-01-04T21:17:14+02:00 2012-01-04T21:17:14+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228244#p228244 <![CDATA[Re: Satanlage wurde beim Sturm zerstört]]> Statistik: Verfasst von argoscamper — Mi 4. Jan 2012, 20:17


]]>
2012-01-04T20:20:51+02:00 2012-01-04T20:20:51+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228217#p228217 <![CDATA[Satanlage wurde beim Sturm zerstört]]> ja aber lt. Bedienanleitung hält so eine Satanlage ausgefahren bis soundso viel km/h aus. Das spielt auch schon eine Rolle und die Anlage ist mit dem Womo fest verbunden.
Damit doch meiner Meinung nach ein Fall für die VS.
Wenn man steht und wohnt, ist es nicht zwingend notwendig das Ding einzufahren.

Dann mußte ich zur Versicherung ein Beiblatt ausfüllen mit allen angebauten Zubehörteilen, damit ist eine Satanlage mit versichert. = bei der KRAVAG über die RMV

Statistik: Verfasst von Gast — Mi 4. Jan 2012, 19:20


]]>
2012-01-04T20:17:13+02:00 2012-01-04T20:17:13+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228215#p228215 <![CDATA[Satanlage wurde beim Sturm zerstört]]> als wir unser Wohnmobil kauften und dann bei der RMV/Kravag versichert haben, gab es von der Versicherung ein Beiblatt, wo das zu versichernde eingebaute/angebaute Zubehör mit Wert eingetragen werden musste. Dadurch erhöhte sich natürlich der Versicherungswert (TV, SAT, Markiese, Stützenanlage usw.) war aber dann mitversichert.
Frag doch mal Deinen Bekannten, ob er so etwas auch bei seiner Versicherung auch ausgefüllt hat - dann stehen die Chancen gut.
Ein Schaden bei dieser Art ist immer ein ....plötzlich von außen einwirkendes Ereignis.... das wäre in dem Fall ja gegeben.
Grüße
Andi

Statistik: Verfasst von Sammy69 — Mi 4. Jan 2012, 19:17


]]>
2012-01-04T19:54:22+02:00 2012-01-04T19:54:22+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228208#p228208 <![CDATA[Re: Re:]]>
Die Versicherung ist da denke ich nicht im Boot.
.


...Dachluke bzw. Heki ist aber versichert(?!) - ein Heki ist bei uns schon mal durch die Kasko bezahlt wurden, bei einem Sturm der mit Hagel einige Schäden ringsum gemacht hat - unterwegs in Italien, durch Wetterbericht, Bilder und Zeugen - und Campingplatznachbarn die auch Schäden hatten...

Die Antenne war nicht eingefahren und die Besitzer nicht zugegen. Ist glaube ich ein Unterschied zu gesichert und eingefahren und dann zerstört.

Statistik: Verfasst von Gast — Mi 4. Jan 2012, 18:54


]]>
2012-01-04T19:44:48+02:00 2012-01-04T19:44:48+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228204#p228204 <![CDATA[Re:]]>
Die Versicherung ist da denke ich nicht im Boot.
.


...Dachluke bzw. Heki ist aber versichert(?!) - ein Heki ist bei uns schon mal durch die Kasko bezahlt wurden, bei einem Sturm der mit Hagel einige Schäden ringsum gemacht hat - unterwegs in Italien, durch Wetterbericht, Bilder und Zeugen - und Campingplatznachbarn die auch Schäden hatten...

Statistik: Verfasst von cmw — Mi 4. Jan 2012, 18:44


]]>
2012-01-04T19:40:04+02:00 2012-01-04T19:40:04+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228200#p228200 <![CDATA[Satanlage wurde beim Sturm zerstört]]>
Die Versicherung ist da denke ich nicht im Boot. Hier ist eine gewisse Fürsorgepflicht des Besitzers gefragt.

Ich hoffe, ich irre mich, aber ich glaube nicht.

Statistik: Verfasst von Gast — Mi 4. Jan 2012, 18:40


]]>
2012-01-04T18:57:53+02:00 2012-01-04T18:57:53+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228183#p228183 <![CDATA[Satanlage wurde beim Sturm zerstört]]>
das ist eine gute Frage! Würde mich auch interessieren - grade weils hier auch zZt. sehr Windig ist - und wir die Satanlage dann nie nutzen... Und ob dann Neuwert oder Zeitwert gezahlt wird, z.B. wenn´s ne Analoge trifft :-)

Statistik: Verfasst von cmw — Mi 4. Jan 2012, 17:57


]]>
2012-01-04T18:52:48+02:00 2012-01-04T18:52:48+02:00 https://www.mobile-freiheit.net/viewtopic.php?p=228182#p228182 <![CDATA[Satanlage wurde beim Sturm zerstört]]>
einem Bekanntem von mir, wurde wärend seines Urlaubes im Harz seine Automatische Sat Schüssel zerstört (er hatte vergessen sie vor einer Wanderung einzufahren) Nun tut sich nix mehr, der Drehmechanismus ist hin, da muß eine Neue drauf. Ist soetwas ein Fall für die Versicherung, oder ist das (auch)-Eigenverschulden?

Statistik: Verfasst von jion — Mi 4. Jan 2012, 17:52


]]>