Statistik: Verfasst von CampingPit — Sa 3. Mär 2012, 09:56
]]>
Falls die Queen sich mal meldet, gebt ihr bitte auch meine IP - besser noch meine Tel. .
Ich hätte was mit ihr zu besprechen - wollt nämlich mal fragen, ob sie mich vielleicht adoptiert - das ist grad schwer im Trend.
"Lord Campingpit" - hört sich eigentlich absolut verhältnismäßig an
Mich dann auch ...
Statistik: Verfasst von KAndy — Sa 3. Mär 2012, 07:11
]]>
Heute sind die neuen Datenschutzbestimmungen von google in Kraft getreten. Habt ihr euch da schon durchgelesen .... ?
... wieso fragst du ? ... hast du es schon getan ??? ...
Natürlich, ich nutze ja auch google ....
Statistik: Verfasst von motte — Fr 2. Mär 2012, 17:34
]]>
Statistik: Verfasst von CampingPit — Fr 2. Mär 2012, 16:00
]]>
Falls die Queen sich mal meldet, gebt ihr bitte auch meine IP - besser noch meine Tel. .
Ich hätte was mit ihr zu besprechen - wollt nämlich mal fragen, ob sie mich vielleicht adoptiert - das ist grad schwer im Trend.
"Lord Campingpit" - hört sich eigentlich absolut verhältnismäßig an
Ich hätte was mit ihr zu besprechen - wollt nämlich mal fragen, ob sie mich vielleicht adoptiert - das ist grad schwer im Trend.
"Lord Campingpit" - hört sich eigentlich absolut verhältnismäßig an
Ich bin mir nicht sicher, ob Abmahnanwälte auch, im Namen der Queen, adoptieren dürfen. Im Zweifel einfach mal nachfragen, sollte es dazu kommen
Statistik: Verfasst von Cruiser — Fr 2. Mär 2012, 15:33
]]>
Falls die Queen sich mal meldet, gebt ihr bitte auch meine IP - besser noch meine Tel. .
Ich hätte was mit ihr zu besprechen - wollt nämlich mal fragen, ob sie mich vielleicht adoptiert - das ist grad schwer im Trend.
"Lord Campingpit" - hört sich eigentlich absolut verhältnismäßig an
Ich hätte was mit ihr zu besprechen - wollt nämlich mal fragen, ob sie mich vielleicht adoptiert - das ist grad schwer im Trend.
"Lord Campingpit" - hört sich eigentlich absolut verhältnismäßig an
Mich dann auch ...
Statistik: Verfasst von cipsygirl — Fr 2. Mär 2012, 13:20
]]>
"Lord Campingpit" - hört sich eigentlich absolut verhältnismäßig an
Statistik: Verfasst von CampingPit — Fr 2. Mär 2012, 11:00
]]>
Frag mal lieber die Mum hier ,die sieht das sicher anders 
Die Mum hier leitet, im Zweifel, nur noch die IP-Adresse weiter
Oft genug darauf hingewiesen wurde ja schon Statistik: Verfasst von Cruiser — Fr 2. Mär 2012, 10:35
]]>
Statistik: Verfasst von CampingPit — Fr 2. Mär 2012, 10:27
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 2. Mär 2012, 10:20
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 2. Mär 2012, 09:49
]]>
Und - ist es mir auch.
Also, alles gut ??
Statistik: Verfasst von Lira — Fr 2. Mär 2012, 09:49
]]>
.... wobei ich mich schon frage, ontheroad, ob Du Dir Gedanken über Dein Avatarbild gemacht hast, bevor es mal jemand anders tut.
So nett es auch sei....
Warum??
Darum !
http://www.mobile-freiheit.net/_forum/v ... f=2&t=1944
Mum hat mir gesagt das es OK ist
Statistik: Verfasst von ontheroad — Fr 2. Mär 2012, 09:40
]]>
.... wobei ich mich schon frage, ontheroad, ob Du Dir Gedanken über Dein Avatarbild gemacht hast, bevor es mal jemand anders tut.
So nett es auch sei....
Warum??
Darum !
http://www.mobile-freiheit.net/_forum/v ... f=2&t=1944
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 2. Mär 2012, 09:28
]]>
Statistik: Verfasst von CampingPit — Fr 2. Mär 2012, 09:27
]]>
.... wobei ich mich schon frage, ontheroad, ob Du Dir Gedanken über Dein Avatarbild gemacht hast, bevor es mal jemand anders tut.
So nett es auch sei....
So nett es auch sei....
Warum??
Statistik: Verfasst von ontheroad — Fr 2. Mär 2012, 09:17
]]>
Statistik: Verfasst von Lira — Fr 2. Mär 2012, 09:11
]]>
Heute sind die neuen Datenschutzbestimmungen von google in Kraft getreten. Habt ihr euch da schon durchgelesen .... ?
Das ist wie der Beipackzettel bei Medikamenten. Man soll die nicht lesen und wenn doch dann nehmt man die trotzdem.
Statistik: Verfasst von ontheroad — Fr 2. Mär 2012, 08:38
]]>
Nein, das tue ich auch nicht, dann ärgere ich ich nur und ändern kann ich es eh nicht. Also versuche so wenig wie möglich Spuren zu hinterlassen, aber es nutzt auch nicht viel, die User werden immer gläserner!
... hallo majaberlin , sehe ich ähnlich wie du.
... aber gläserner werden nicht nur die user sondern eigendlich alle menschen. 
... ich habe mal vor einiger zeit mit meinem namen gegooglt und war erstaunt, was ich alles über mich im internet lesen konnte obwohl ich es nie selbst reingesetzt habe. 
Statistik: Verfasst von schienbein — Do 1. Mär 2012, 23:05
]]>
]]>
]]>
]]>
ok "heidepirat" , werde dir heute im laufe des tages eine pn schicken.
Statistik: Verfasst von Heidepirat — Mi 1. Feb 2012, 14:05
]]>
Statistik: Verfasst von schienbein — Mi 1. Feb 2012, 10:48
]]>
... heidepirat , ich glaub`du hast èn knall 
... Ach ja, sich selbst wegen des Wortes "Miesepeter" beschweren und dann andere beleidigen !!
Da nützt auch der Smilie nichts.
Aber der Glaube ist ja frei - ich glaube auch zu wissen, was Du für einer bist...
Statistik: Verfasst von Heidepirat — Mi 1. Feb 2012, 05:48
]]>
.. so sehe ich das auch,
und ausserdem müssen die Miesepeter ja nicht mitmachen, das steht doch jedem frei...... aber , aber "derspieder"
Hier muss man echt aufpassen, was man schreibt. Egal was, irgendeiner ist immer angepi....
... heidepirat , ich glaub`du hast èn knall ... Statistik: Verfasst von schienbein — Mi 1. Feb 2012, 00:36
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Heiko — Di 31. Jan 2012, 21:27
]]>
Da gab es vergangene Woche mehrere interessante Berichte im WDR2 Radio .... Ganz ehrlich, DAS würde mir mehr Sorgen machen als Facebook.
Das wichtigste ist m.E. nach darauf zu achten welche Daten ich bewusst abgeben will und welche nicht.
Statistik: Verfasst von motte — Di 31. Jan 2012, 21:08
]]>
Bei der Timeline bleiben alle bisher bestehenden Einstellungen der Privatsphäre erhalten und auch nach dem endgültigen Freischalten der Chronik sind Änderungen an diesen Einstellungen sowie das Hinzufügen oder Löschen von Beiträgen möglich.
Die neue Chronik bietet eine Möglichkeit, auch ältere Beiträge eines Nutzers nach Zeit sortiert aufzufinden und bietet ein dafür wesentlich besser geeignetes Design.
Wo ist da was Böses zu dem, was bisher war ??
Wer, oder was, bestimmt eigentlich, was "Böse" ist ????
Ich glaube der liebe Gott. Oder jeder für sich selbst!
Statistik: Verfasst von Heiko — Di 31. Jan 2012, 21:04
]]>
Bei der Timeline bleiben alle bisher bestehenden Einstellungen der Privatsphäre erhalten und auch nach dem endgültigen Freischalten der Chronik sind Änderungen an diesen Einstellungen sowie das Hinzufügen oder Löschen von Beiträgen möglich.
Die neue Chronik bietet eine Möglichkeit, auch ältere Beiträge eines Nutzers nach Zeit sortiert aufzufinden und bietet ein dafür wesentlich besser geeignetes Design.
Wo ist da was Böses zu dem, was bisher war ??
Wer, oder was, bestimmt eigentlich, was "Böse" ist ????
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 31. Jan 2012, 13:38
]]>
Hier muss man echt aufpassen, was man schreibt. Egal was, irgendeiner ist immer angepi....
Na, und ?
Gäähhhnnn....
Statistik: Verfasst von Heidepirat — Di 31. Jan 2012, 12:25
]]>
Hier muss man echt aufpassen, was man schreibt. Egal was, irgendeiner ist immer angepi....
Na, und ?
Statistik: Verfasst von Herr B. — Di 31. Jan 2012, 12:20
]]>
.. so sehe ich das auch,
und ausserdem müssen die Miesepeter ja nicht mitmachen, das steht doch jedem frei...
... aber , aber "derspieder" , alle gegner von facebook oder nur die user, die facebook aus welchem grunde auch immer nicht mögen (wozu ich auch gehöre ! ) , müssen doch nicht zwangsläufig miesepeter sein ... ! ... sicherlich hast du das nicht so gemeint ... oder ? Hier muss man echt aufpassen, was man schreibt. Egal was, irgendeiner ist immer angepi....
Statistik: Verfasst von Heidepirat — Di 31. Jan 2012, 11:20
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — Di 31. Jan 2012, 10:46
]]>
Die neue Chronik bietet eine Möglichkeit, auch ältere Beiträge eines Nutzers nach Zeit sortiert aufzufinden und bietet ein dafür wesentlich besser geeignetes Design.
Wo ist da was Böses zu dem, was bisher war ??[/color]
.. so sehe ich das auch,
und ausserdem müssen die Miesepeter ja nicht mitmachen, das steht doch jedem frei...
... aber , aber "derspieder" , alle gegner von facebook oder nur die user, die facebook aus welchem grunde auch immer nicht mögen (wozu ich auch gehöre ! ) , müssen doch nicht zwangsläufig miesepeter sein ... ! ... sicherlich hast du das nicht so gemeint ... oder ? Statistik: Verfasst von schienbein — Di 31. Jan 2012, 10:36
]]>
Die neue Chronik bietet eine Möglichkeit, auch ältere Beiträge eines Nutzers nach Zeit sortiert aufzufinden und bietet ein dafür wesentlich besser geeignetes Design.
Wo ist da was Böses zu dem, was bisher war ??[/color]
Wo ist da was Böses zu dem, was bisher war ??[/color]
.. so sehe ich das auch,
und ausserdem müssen die Miesepeter ja nicht mitmachen, das steht doch jedem frei...
Statistik: Verfasst von derspieder — Di 31. Jan 2012, 09:41
]]>
Bei der Timeline bleiben alle bisher bestehenden Einstellungen der Privatsphäre erhalten und auch nach dem endgültigen Freischalten der Chronik sind Änderungen an diesen Einstellungen sowie das Hinzufügen oder Löschen von Beiträgen möglich.
Die neue Chronik bietet eine Möglichkeit, auch ältere Beiträge eines Nutzers nach Zeit sortiert aufzufinden und bietet ein dafür wesentlich besser geeignetes Design.
Wo ist da was Böses zu dem, was bisher war ??
Statistik: Verfasst von Gimli — Di 31. Jan 2012, 09:12
]]>
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 31586.html
Statistik: Verfasst von rittersmann — Di 31. Jan 2012, 07:55
]]>
Was mit Persönlich wirklich Angst macht ist das in letzter Zeit viel beworbene auslagern von Daten auf Externe Server. die sog. Cloud.
...............ich sehe Du verstehst mich !
Weiß ich wo 1&1,aol, VR-bank, T-Online,......... überall ihre Server hat und wer alles meine Daten auf dieser Welt speichert. Denn wer meine HP aufruft, im Browser auf Datei, speichern unter und dann "Webseite komplett" bebnutzt, hat alle Daten inkl. Bilder auf seinen Rechner. In den seltesten Fällen ist das Speichern unterdrückt. Gut heißen tue ich das mit den vielen Speicherungen und den Verlinkungen auch nicht, aber habe auch in wenigsten Fällen außer Nichtnutzung eine Möglichkeit.
Gruß Hans
Statistik: Verfasst von Schlauchi — Di 17. Jan 2012, 12:56
]]>
Ich gebs auf, Du hast immer noch nicht verstanden worum es geht...
... dann versuche es doch mal mit einfachen Worten zu erklären, dass ich es verstehe.
Hans
Statistik: Verfasst von Schlauchi — Di 17. Jan 2012, 12:49
]]>
Und ob wir uns tatsächlich der großen weiten Welt öffenen müssen, sei dahin gestellt!
Oder will man Schluß endlich mit dem Forum Geld verdienen?
Das hat Cruiser ( Achim ) immer verneint - Geld will er mit dem Forum nicht verdienen.
Vielleicht gibt es mittlerweile aber ja andere "Gedankengänge".......
1. Das bleibt auch weiterhin so.
2. Nein
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 17. Jan 2012, 05:36
]]>
Und ob wir uns tatsächlich der großen weiten Welt öffenen müssen, sei dahin gestellt!
Oder will man Schluß endlich mit dem Forum Geld verdienen?
Das hat Cruiser ( Achim ) immer verneint - Geld will er mit dem Forum nicht verdienen.
Vielleicht gibt es mittlerweile aber ja andere "Gedankengänge".......
Statistik: Verfasst von Kerli — Mo 16. Jan 2012, 23:59
]]>
hi marry , ist das deine neue "facebook-schutzbrille" ? ... echt stark !
GENAU DU HAST ES SOFORT ERKANNT
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 16. Jan 2012, 22:33
]]>
gescannt und durchleuchtet worden! Also was was soll's! (gläserne Bürger)
Nur das unsere Admin's, dass ohne unsere Abstimmung oder Zustimmung gemacht
haben, dass ärgert mich!
(ob das alles Rechten's ist?) AGB oder Satzung oder so was, wo steht das denn?
Und ob wir uns tatsächlich der großen weiten Welt öffenen müssen, sei dahin gestellt!
Oder will man Schluß endlich mit dem Forum Geld verdienen?
Fragen über Fragen, aber unsere Admin's werden sie uns hoffentlich beantworten!
Achim
Statistik: Verfasst von Achim_53 — Mo 16. Jan 2012, 22:01
]]>
Statistik: Verfasst von schienbein — Mo 16. Jan 2012, 21:43
]]>
Gestern Google, heute facebook und morgen wer anders ...
Was mit Persönlich wirklich Angst macht ist das in letzter Zeit viel beworbene auslagern von Daten auf Externe Server. die sog. Cloud.
Hier mal etwas für euch zum Lesen ... ( was google weis )
http://www.blog.datenwachschutz.de/2009 ... uberblick/
Statistik: Verfasst von motte — Mo 16. Jan 2012, 21:37
]]>
Hallo Hans,
wenn ich in Facebook etwas schreiben will, tue ich das dort, wohlwissend, was mit den Infos passiert.
Wenn ich im Forum schreibe ist es genau so.
Wenn aber jemand etwas teilen kann, bin ich nicht mehr Herr des Verfahrens.
Das ist für mich der gravierende Unterschied.
Ich habe verstanden und kann es auch nachvollziehen, dass eine direkte Verbindung zwischen Forum und FB nicht gewünscht ist.
Was ich jedoch nicht nachvollziehen kann ist die Negativstimmung gegen FB weil dort Daten gesammelt werden können und auch werden. Ich behaupte mal freche weg, dass dies an vielen Stellen geschieht. Egal ob es Payback, ob es Foren oder der normale heimatliche Telefonanschluß oder der Kauf bei irgend einem Versender (Westaflia, Conrad,----). Gerade noch im WDR. Elektronische Sender in Klamotten wo der Händler seine Lagerhaltung mit organisiert. Ich kann die Jacke, die Hose orten.
Gruß Hans
Ich gebs auf, Du hast immer noch nicht verstanden worum es geht...
Statistik: Verfasst von BossCatOne — Mo 16. Jan 2012, 21:28
]]>
Hallo Hans,
wenn ich in Facebook etwas schreiben will, tue ich das dort, wohlwissend, was mit den Infos passiert.
Wenn ich im Forum schreibe ist es genau so.
Wenn aber jemand etwas teilen kann, bin ich nicht mehr Herr des Verfahrens.
Das ist für mich der gravierende Unterschied.
Ich habe verstanden und kann es auch nachvollziehen, dass eine direkte Verbindung zwischen Forum und FB nicht gewünscht ist.
Was ich jedoch nicht nachvollziehen kann ist die Negativstimmung gegen FB weil dort Daten gesammelt werden können und auch werden. Ich behaupte mal freche weg, dass dies an vielen Stellen geschieht. Egal ob es Payback, ob es Foren oder der normale heimatliche Telefonanschluß oder der Kauf bei irgend einem Versender (Westaflia, Conrad,----). Gerade noch im WDR. Elektronische Sender in Klamotten wo der Händler seine Lagerhaltung mit organisiert. Ich kann die Jacke, die Hose orten.
Gruß Hans
Statistik: Verfasst von Schlauchi — Mo 16. Jan 2012, 21:22
]]>
]]>
alle Fotos sind nun weg die wir o. andere mal in ihren Berichten gepostet haben, auch die von Stellplätzen alle weg
, wozu haben viele sich also die Mühe gemacht? Hier fängt man wohl jedes Jahr wieder von vorne an. echt shiet nenn ich das, aber Facebook ist jetzt wohl wichtiger. 
es sind nur noch einige von extern hochgeladene Fotos zu sehen
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 16. Jan 2012, 18:35
]]>
Was ich kritisiert habe, ist die über mehrere Beiträge Antistimmung. Insbesondere die machen das und jenes. Nur keiner macht sich anscheinend Gedanken, dass Mails, das ....... über tausende von Servern wandern und ggf. auch gesichert werden und keiner weiß was mit dieser Datensammelstelle gemacht wird.
Hallo Hans,
wenn ich in Facebook etwas schreiben will, tue ich das dort, wohlwissend, was mit den Infos passiert.
Wenn ich im Forum schreibe ist es genau so.
Wenn aber jemand etwas teilen kann, bin ich nicht mehr Herr des Verfahrens.
Das ist für mich der gravierende Unterschied.
Dem ist aus meiner Sicht gar nicht so.
Ich glaube nicht das der Verfasser bei Facebook wirklich wissen kann, was mit seinen Daten passiert, bei Foren ist es genau so, es darf sich gerne jeder einer anderen Illusionen hingeben.
Ich habe mal nach einem speziellen Kochrezept gesucht und bei der Suche habe ich bei fast allen Kochportalen exakt die gleichen Rezepte gefunden z.T. mit den gleichen Rechtschreibefehlern.
Ich könnte auch ohne Probleme den Rss Feed von hier in einen Facebook Blog leiten, die AGB habe ich mir zu dem Thema nicht angesehen. Jeder von uns Usern könnte das Forum exakt so "leer saugen."
Wer nicht will, dass seine Daten auf anderen Plattformen veröffentlicht werden, darf einfach nichts mehr schreiben.
Vergesst bei dem Thema jegliche Ethik.
Gruß Dieter
Statistik: Verfasst von diga — Mo 16. Jan 2012, 17:52
]]>
Was ich kritisiert habe, ist die über mehrere Beiträge Antistimmung. Insbesondere die machen das und jenes. Nur keiner macht sich anscheinend Gedanken, dass Mails, das ....... über tausende von Servern wandern und ggf. auch gesichert werden und keiner weiß was mit dieser Datensammelstelle gemacht wird.
Hallo Hans,
wenn ich in Facebook etwas schreiben will, tue ich das dort, wohlwissend, was mit den Infos passiert.
Wenn ich im Forum schreibe ist es genau so.
Wenn aber jemand etwas teilen kann, bin ich nicht mehr Herr des Verfahrens.
Das ist für mich der gravierende Unterschied.
Genau darum gehts, aber anscheinend verstehen das einige User nicht so recht. Leider...
Statistik: Verfasst von BossCatOne — Mo 16. Jan 2012, 17:20
]]>
Was ich kritisiert habe, ist die über mehrere Beiträge Antistimmung. Insbesondere die machen das und jenes. Nur keiner macht sich anscheinend Gedanken, dass Mails, das ....... über tausende von Servern wandern und ggf. auch gesichert werden und keiner weiß was mit dieser Datensammelstelle gemacht wird.
Hallo Hans,
wenn ich in Facebook etwas schreiben will, tue ich das dort, wohlwissend, was mit den Infos passiert.
Wenn ich im Forum schreibe ist es genau so.
Wenn aber jemand etwas teilen kann, bin ich nicht mehr Herr des Verfahrens.
Das ist für mich der gravierende Unterschied.
Du hast es auf den Punkt gebracht.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 16. Jan 2012, 16:21
]]>
Was ich kritisiert habe, ist die über mehrere Beiträge Antistimmung. Insbesondere die machen das und jenes. Nur keiner macht sich anscheinend Gedanken, dass Mails, das ....... über tausende von Servern wandern und ggf. auch gesichert werden und keiner weiß was mit dieser Datensammelstelle gemacht wird.
Hallo Hans,
wenn ich in Facebook etwas schreiben will, tue ich das dort, wohlwissend, was mit den Infos passiert.
Wenn ich im Forum schreibe ist es genau so.
Wenn aber jemand etwas teilen kann, bin ich nicht mehr Herr des Verfahrens.
Das ist für mich der gravierende Unterschied.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 16. Jan 2012, 15:03
]]>
Meint ihr alle, dass ein Forum ohne Facebook und Co nicht leben könnte.
Doch, kann es aus meiner Sicht sehr gut ! Für mich ist Facebook und ein Forum auch zwei paar verschiedene Schuhe. Wie ein Wohnwagen und ein Wohnmobil.
Was ich kritisiert habe, ist die über mehrere Beiträge Antistimmung. Insbesondere die machen das und jenes. Nur keiner macht sich anscheinend Gedanken, dass Mails, das ....... über tausende von Servern wandern und ggf. auch gesichert werden und keiner weiß was mit dieser Datensammelstelle gemacht wird.
Ich habe vor 14 Jahren eine Homepage eingerichtet. Diese war rund 5 Jahre aktiv, dann habe ich sie gelöscht. Noch heute finden sich Spuren im Net, noch heute rufen Leute auf Grund der damaligen Homepage an und fragen nach der Pferderasse bei mir. Damals gab es noch kein FB. Warum sind die gelöschten Daten also noch heute im Net ? Wer hat diese Daten ohne mein Wissen scheinbar gesichert ? Und das vor vielen Jahren.
Gruß Hans
Statistik: Verfasst von Schlauchi — Mo 16. Jan 2012, 10:21
]]>
Wie Ihr ja wisst, nutze ich FB.
Das ändert jedoch nichts daran, dass ich persönlich meine Zweifel habe, ob die MF als Gesamtheit das unbedingt auch machen muss - zumal hier reichlich Stimmen laut geworden sind, die sich damit nicht anfreunden können (verständlicherweise) und sich die Forenleitung in dieser Sache auch nicht ganz einig zu sein scheint .... :
Ich sage jetzt auchn mal meine Meinung dazu.
Was ist denn für Forenbetreiber so wichtig an Facebook?
Weniger Mitgliederzahlen im Forum?
Habt ihr noch nicht erkannt, dass es sooo viele Personen gibt, die nicht in Facebook sind bzw. sein würden und deswegen aus dem Forum aussteigen wollen?
Meint ihr alle, dass ein Forum ohne Facebook und Co nicht leben könnte.
Ich denke, ihr schaut da sehr engstirnig. Das Du, Ralph , facebook klasse findest, das kann man zur genüge lesen. Aber so denken nicht alle bzw. immer weniger.
Statistik: Verfasst von Gimli — Mo 16. Jan 2012, 09:22
]]>
Ich sage jetzt auchn mal meine Meinung dazu.
Was ist denn für Forenbetreiber so wichtig an Facebook?
Weniger Mitgliederzahlen im Forum?
Habt ihr noch nicht erkannt, dass es sooo viele Personen gibt, die nicht in Facebook sind bzw. sein würden und deswegen aus dem Forum aussteigen wollen?
Meint ihr alle, dass ein Forum ohne Facebook und Co nicht leben könnte.
Ich denke, ihr schaut da sehr engstirnig. Das Du, Ralph , facebook klasse findest, das kann man zur genüge lesen. Aber so denken nicht alle bzw. immer weniger.
Was ist denn für Forenbetreiber so wichtig an Facebook?
Weniger Mitgliederzahlen im Forum?
Habt ihr noch nicht erkannt, dass es sooo viele Personen gibt, die nicht in Facebook sind bzw. sein würden und deswegen aus dem Forum aussteigen wollen?
Meint ihr alle, dass ein Forum ohne Facebook und Co nicht leben könnte.
Ich denke, ihr schaut da sehr engstirnig. Das Du, Ralph , facebook klasse findest, das kann man zur genüge lesen. Aber so denken nicht alle bzw. immer weniger.
Vielleicht wird das ja mal ein Gütezeichen für ein Forum - Face book frei.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Mo 16. Jan 2012, 09:05
]]>
Bin mir fast sicher, dass diese auch auf Facebook verzichten wollen, eben weil der gesamte Rummel um mehr o. weniger Mitgliederzahlen nicht so wichtig ist, wichtiger ist aber der innere Frieden und das eigentliche Hobby, was man teilen möchte im Forum als virtuellen Treffpunkt.
Auch privat muß man Prioritäten setzen und bei aller Freiheit dort bei FB mit zu machen oder auch nicht,
dass sei jedem zum Glück und Dank frei gestellt
, werden sich Einige hier evt. auch abwenden, wenn es dann einfach zu viel wird mit dem Facebook und seinem schlechten Ruf. Es würde mich nicht wundern ...Meiner Meinung nach ist es heute unumgänglich, wer "kommerziell" handeln möchte und oder überall im Netz präsent sein möchte, als Gewerbetreibender mit Online-Shop o.ä., dann ist man -leider- schon fast gezwungen alle neuen Trends mitzumachen, um nicht unter zu gehen.
Aber hat das ein Forum wie MF ohne kommerziellen Hintergrund wirklich nötig
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 16. Jan 2012, 08:40
]]>
Weniger Mitgliederzahlen im Forum?
Habt ihr noch nicht erkannt, dass es sooo viele Personen gibt, die nicht in Facebook sind bzw. sein würden und deswegen aus dem Forum aussteigen wollen?
Bin auch mal gespannt, ob das "alles" kein Eigentor wird........
Statistik: Verfasst von Kerli — Mo 16. Jan 2012, 07:55
]]>
Was ist denn für Forenbetreiber so wichtig an Facebook?
Weniger Mitgliederzahlen im Forum?
Habt ihr noch nicht erkannt, dass es sooo viele Personen gibt, die nicht in Facebook sind bzw. sein würden und deswegen aus dem Forum aussteigen wollen?
Meint ihr alle, dass ein Forum ohne Facebook und Co nicht leben könnte.
Ich denke, ihr schaut da sehr engstirnig. Das Du, Ralph , facebook klasse findest, das kann man zur genüge lesen. Aber so denken nicht alle bzw. immer weniger.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 16. Jan 2012, 06:14
]]>
Für uns Forenbetreiber ist facebook, google+ und was es da noch so gibt allerdings wichtig. Das web ist im Wandel. Foren sterben aus und gute Foren werden immer seltener. Früher haben die Suchmaschinen anhand von sog. Metadaten Inhalte von Webseiten ausgelesen und veröffentlicht. Das hat google z.b. schon in den frühen 90gern durch sog. sitemaps ersetzte. Dazu wird geschaut wie viele Links in und aus einer Webseite gehen ..... je mehr desto besser ... Metadaten sind nur noch zweitrangig. In der Zukunft wird das Auslesen der Sitemaps auch durch die Verknüpfung mit Netzwerken , Xing, facebook, google+ u.v.m. gewichtet. Leider können Forenbetreiber solche Trends nicht abtun ... außer sie wollen das das eigene Forum sich einigelt .....
Leider eine beängstigende Entwickelung, dem stimme ich wohl zu.
Statistik: Verfasst von motte — So 15. Jan 2012, 23:10
]]>
Statistik: Verfasst von diga — So 15. Jan 2012, 22:54
]]>
]]>
Ich bin auch alt genug, um mir dann eine eigene Meinung bilden zu können.
Auch kann ich bei den Kritikern keinen missionarischen Eifer erkennen, sie sagen halt: Fratzenbook ohne mich, versuchen aber nicht, andere davon zu überzeugen, dass sie das auch so machen sollen.
Also ist doch alles wunderbar demokratisch hier, oder darf man sich nicht mehr gegen etwas aussprechen?
Statistik: Verfasst von Har-Pi — So 15. Jan 2012, 21:42
]]>
Hier entwickelt sich langsam eine weitbreitende (bald mehr Beiträge wie Stellplatzmitteilungen) Allergie gegen Facebook. Wo ist eigentlich das Urproblem dabei ? Wer Facebook anwenden möchte, der meldet sich dort an, wer Facebook nicht nutzen möchte der bleibt fern.
.......
Gruß Hans
.......
Gruß Hans
genau dieser Meinung bin ich auch.
Früher hat man gegen die Eisenbahn gewettert, heute ist es scheinbar Facebook, die neue digitale Bedrohung.
Statistik: Verfasst von derspieder — So 15. Jan 2012, 21:10
]]>
Bestimmt macht der Admin auch eine Datensicherung und dann sind die Sachen die ich morgen eigentlich löschen wollte auch für xxxxx Tage/Jahre gespeichert.
Hier entwickelt sich langsam eine weitbreitende (bald mehr Beiträge wie Stellplatzmitteilungen) Allergie gegen Facebook. Wo ist eigentlich das Urproblem dabei ? Wer Facebook anwenden möchte, der meldet sich dort an, wer Facebook nicht nutzen möchte der bleibt fern.
Ooohhh es klingelt gerade Sturm. Wahrscheinlich die Bundespolizei die in meinem FB Profil gelesen hat, dass ich ein ganz böser Grenztanker bin.
Gruß Hans
Statistik: Verfasst von Schlauchi — So 15. Jan 2012, 20:25
]]>
Never...never...never...
Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — So 15. Jan 2012, 18:46
]]>
nicht gewußt, aber geahnt, ich sag Euch, die Staasi im Osten war pillepalle dagegen.
Also ich bleibe dabei, möchte mit Facebook & Co. nichts zu tun haben.
Statistik: Verfasst von Gast — So 15. Jan 2012, 18:38
]]>
]]>
Nutzer von Facebook stimmen mit der Annahme der Datenschutzbestimmungen von Facebook automatisch der Nutzung und Verwendung aller Personendaten von mit Facebook kooperierenden Partnern zu. Hierzu gehören – nach Aussage seriöser Pressequellen über verdeckte Nutzerprofile – auch deutsche und ausländische Polizeibehörden sowie das CIA und staatliche Stellen der USA über den Zugang als Miteigentümer des Netzwerkes. Das erklärte politische Ziel der USA ist es, Touristen bereits vor einer Einreise in die USA überprüfen zu können.
So berichtete Anfang 2008 die Presse,[72][73][74] dass die Finanzierung von Facebook über Firmenbeteiligungen des CIA bzw. des Heimatschutzministeriums auch eine Zusammenarbeit von Facebook mit den Nachrichtendiensten der USA nahe legten. So soll Facebook bereits im Jahr 2005 von dem als Tarn- und Beteiligungsfirma des CIA tätigen Unternehmen Accel Partners Geld erhalten haben. Von dem dort als Vorstand verantwortlichen Gilman Louie ist gleichzeitig eine Vorstandstätigkeit bei der Firma In-Q-Tel bekannt, welche im Jahr 1999 von der CIA gegründet wurde, um mit dem Aufbau einer globalen Datenbank zur Einreisekontrolle zu beginnen. Auch die Firma Greylock Venture gehörte zu den frühen Investoren von Facebook. Howard Cox, Seniorpartner dieses Unternehmens, war zu diesem Zeitpunkt ebenfalls im Aufsichtsrat von In-Q-Tel tätig. Die US-Geheimdienste können Facebook in ihrer Rolle als Minderheitseigner professioneller durchsuchen und ein hochwertigeres Datamining für geheimdienstliche Zwecke liefern als über verdeckte Nutzerprofile, da für sie als Miteigentümer ähnlich wie für Drittfirmen mit Entwicklerzugang für die Programmierung eigner Apps, ein qualitativ hochwertigerer Zugriff auf die Nutzerdaten möglich ist und nicht die Profilbeschränkungen zur Sichtbarkeit der Inhalte gelten, wie für regulär angemeldete Teilnehmer.
Mitte 2009 wurde bekannt, dass die iranische Polizei Facebook-Profile verwendet, um bei Verhören den Freundeskreis von Regimegegnern und Demonstranten auszumachen und namentlich zu identifizieren.[75]
In Deutschland nutzen Bundeskriminalamt, Bundespolizei und Zoll Facebook für offene wie auch verdeckte Ermittlungen.[76] In einigen deutschen Ländern nutzt die Polizei die in Facebook veröffentlichten Profilbilder zur Ermittlung von Verkehrssündern.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Facebook#Gr.C3.BCndung
Statistik: Verfasst von Gast — So 15. Jan 2012, 18:24
]]>