... und schon is er wegDer Bundespräsident kann nicht von "einfachen" Bürgern abgewählt werden...leider .... *lächel*
Aber nicht von den Einfachen
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 17. Feb 2012, 11:38
]]>
Der Bundespräsident kann nicht von "einfachen" Bürgern abgewählt werden...leider .... *lächel*
... und schon is er weg Statistik: Verfasst von schienbein — Fr 17. Feb 2012, 11:36
]]>
]]>
]]>
ich kann dir nicht in Gänze zustimmen....Es gab Städte im Ruhrgebiet und im Rheinland die es aus Sicherheitsgründen abgelehnt haben. Köln hatte aus besagen Gründen kein Interesse und diese Stadt hat langjährige Erfahrung mit Großvernastaltungen...Karneval und das nicht nur am Rosenmontagszug; der CSD..
Wie gesagt...es geht nicht nur um Müll... teilweise werden solche Gründe auch vorgeschoben, damit vergleichweisen oder kleineren Veranstaltungen, nicht der Genemigunsweg blockiert wird.
Hexenjagd und Rudeldenken......
Sauerland hatte die schlussendliche Verantwortung... ich finde den Begriff Hexenjagd und Rudeldenken krass. Würde ja heißen, alle die ihn abgewählt haben, seien nicht urteilsfähig. Wenn man den Artikel, den ich verlinkt habe, liest, dann sehe ich nicht nur eine moralische sondern auch eine sachbezogene und amtsbezogene Verantwortung.
Duisburg liegt nicht hinterm Mond...ich darf der Meinung sein, dass der Stadtrat, in Vertetung für die Bürger gewählt, wusste was eine Loverparade ist.
Der Veranstalter hat seine Konsequenzen... aussergerichtlich schon getroffen... er wird keine Loverparade mehr durchführen.
Er hatte die Genehmigung für die Durchführung, die die Stadt-Verantwortlichen nielmas hätten erteilen dürfen.
Vielleicht versucht mal einer in Duisburg oder in einer anderen Stadt eine Stellplatznehmigung zu bekommen... da wird geprüft auf Teufel komm raus, und es kann Jahre dauern.
So what... jedem seine Meinung... er ist abgewählt... und für mich ist das sachlich Richtig.
Vg
he76xe
Statistik: Verfasst von he76xe — Mi 15. Feb 2012, 15:01
]]>
Will nicht heißen, dass ich Sauerlands Verhalten in allen Punkten richtig finde, aber was da an organisierter Hexenjagd stattgefunden hat, fand ich auch unter der Gürtellinie.
Der ganze Stadtrat - nein, die ganze Stadt - ist scharf auf die Veranstaltung, alle stimmen zu und nur Sauerland soll verantwortlich sein ? Das kanns nicht sein. Ich kann ihn gut verstehen, dass er auf stur geschaltet hat. Mich hätten die unsäglichen Pfeifkonzerte völlig unbeteiligter Bürger, die sich zu Sprechern der Opfer auserkoren haben, nur noch mehr angespornt.
Statistik: Verfasst von Ludwig_53 — Di 14. Feb 2012, 21:49
]]>
P.S....ein Professor hat sich heute ein besseres Eingangsentgeld vor dem
Bundesverfassungsgericht erstritten, 4.000 € sind im Vergleich zu gering...
wenn ich das Gehalt von dem hier in Rede stehenden sehe, dann hat der Prof
wahrscheinlich recht....
Nun ja, da ich selber einen Prof. kenne, (der schon ein bißchen mehr verdiente), man darf nie vergessen, was die nebenzu verdienen können, allein schon eine Beschreibung eines Buches wirft mal eben so 20 000€ ab, je nach Umfang deutlich mehr. Natürlich muss man auch was können und nach Bekanntheitgrad geht das grenzenlos nach oben. Wenn am diese Eigenschaften nicht besitzt, bekommt so jemand natürlich eventuell Minderwertigkeitkomplexe Bundesverfassungsgericht erstritten, 4.000 € sind im Vergleich zu gering...
wenn ich das Gehalt von dem hier in Rede stehenden sehe, dann hat der Prof
wahrscheinlich recht....
und muss zur Abhilfe vor den Kadi springen. Wenn er wirklich nur 4000€ verdient hat, ist das im Vergleich zu einer gehobenen Beamtenposition schon a bisserl wenig, mir würds reichen
Statistik: Verfasst von megamechanics — Di 14. Feb 2012, 19:19
]]>
aber auch nur, weil er nicht freiwillig gegangen ist!!!!
Schon verständlich, warum dieser unfähige Mensch nicht freiwillig
gewichen ist, aber irgendwie auch nicht nachvollziehbar, dass es so etwas
überhaupt gibt....
Gruß aus Kiel
Ralf
P.S....ein Professor hat sich heute ein besseres Eingangsentgeld vor dem
Bundesverfassungsgericht erstritten, 4.000 € sind im Vergleich zu gering...
wenn ich das Gehalt von dem hier in Rede stehenden sehe, dann hat der Prof
wahrscheinlich recht....
Statistik: Verfasst von schlado — Di 14. Feb 2012, 19:08
]]>
Ein Wort zur Wahlbeteiligung: Am 30.8.2009 erhielt Sauerland 44.6 Prozent der Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 45,7 Prozent der Wahlberechtigten.Hätte der Landtag diese Aktion nicht vorbereitet, wäre es nie zu dieser Abwahl gekommen. Die Wahlbeteiligung war aus meiner Sicht in Relation zu dem Ereignis sehr gering.
Quelle:[clicklink=]http://www.duisburg.de/vv/I-03/medien/K ... ht2009.pdf[/clicklink]
Bei der Abwahl entschieden sich 35,5 Prozent ALLER Wahlberechtigten gegen Sauerland bei einer Wahlbeteiligung von 41,6 Prozent. Unterm Strich haben sich also in absoluten Zahlen viel mehr Duisburger Bürger und natürlich Bürgerinnen gegen Sauerland entschieden als bei der OB-Wahl 2009 für ihn.
Deshalb auch mein Hinweis "in Relation zu dem Ereignis", wen interessiert es im Normalfall sehr wer Bürgermeister wird.
Gruß Dieter
Statistik: Verfasst von diga — Di 14. Feb 2012, 17:04
]]>
Hätte er, wie andere Politiker auch, sich hingestellt und warme Worte gesprochen dann währe er heute noch im Amt.
Die Abwahl erfolgte nicht weil er als Stadtoberhaupt es versäumt hat, die Planungen und die Durchführung der Loveparade zu stoppen.
Andere Städte wie Berlin haben die Loveparade nicht wegen dem Konzept abgelehnt, sonderen wegen den Kosten die diese Menschenmassen verursachen.
Kosten von Müllbeseitigung, Beschädigungen von Gemeindeeigentum (Grünanlagen und mehr) und Sicherheitsleistungen die die Städte zu tragen haben.
Die Stadt hat ganz klar dem Veranstalter auf erlegt das nur eine begrenzte Anzahl Teilnehmer an dieser Parade teilnehmen dürfen.
Sicherheitsvorkehrungen wurden demnach auch nur auf diese Personenzahl ausgerichtet.
Was hat der Veranstalter getan damit die Sicherheit gewährleistet wurde? Hat der aus Gottvertrauen und aus Geldgier sich dieser wiedersetzt?
Sicherlich hat der Herr Sauerland es versäumt sein Mitgefühl aus zu drücken, sicherlich hätte man bei der Planung der Veranstalltung eine höhere Sorgfaltspflicht auch dem Veranstallter abfragen und verlangen müssen. Nur hinterher weis jeder alles besser. Vielleicht war der Herr Sauerland auch im Schock und hat die Situation im Moment noch nicht erfasst? Während andere schon Vorwürfe gegen ihn vormuliert und ihn mit Anschuldigungen beschosssen haben. Der Veranstallter hat sich, soviel mir in Erinnerung ist, auch nicht entschuldigt. Er hatte nur gesagt das er keine Loveparade mehr durch führen will. Also nur die Einsicht das, das Geschäft mit der Musikveranstalltung für ihn nicht mehr planbar und zu risikobehaftet ist.
Aber des Volkes Wille ist geschehen, die Abwahl war eindeutig, ob nun sachlich begründet oder durch emotionales Rudelverhalten. Auch das hatte der Herr Sauerland im Vorfeld angekündigt zu akzeptieren.
Statistik: Verfasst von mpetrus — Di 14. Feb 2012, 07:44
]]>
]]>
Hätte der Landtag diese Aktion nicht vorbereitet, wäre es nie zu dieser Abwahl gekommen. Die Wahlbeteiligung war aus meiner Sicht in Relation zu dem Ereignis sehr gering.
Ein Wort zur Wahlbeteiligung: Am 30.8.2009 erhielt Sauerland 44.6 Prozent der Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 45,7 Prozent der Wahlberechtigten.Quelle:[clicklink=]http://www.duisburg.de/vv/I-03/medien/K ... ht2009.pdf[/clicklink]
Bei der Abwahl entschieden sich 35,5 Prozent ALLER Wahlberechtigten gegen Sauerland bei einer Wahlbeteiligung von 41,6 Prozent. Unterm Strich haben sich also in absoluten Zahlen viel mehr Duisburger Bürger und natürlich Bürgerinnen gegen Sauerland entschieden als bei der OB-Wahl 2009 für ihn.
Statistik: Verfasst von skipper — Mo 13. Feb 2012, 18:06
]]>
]]>
Ja,
ich hätte die Ehre...gibt ja noch Grundsicherung von der sich so trefflich leben lässt.
umso schäbiger, aber lest selbst.
LINK
bitte den Artikel bis zum Schlusspunkt lesen.
Gruß
he76xe
Die tolle Grundsicherung werden diese wenig ehrhaften Gesellen nie in Anspruch nehmen müssen, mittlerweile beschränkt sich ja wirklich alles auf das "ehrbare" Geld: und es stinkt eben doch, weil es immer Alternativen gibt. Da ist jeder ALG II Bezieher würdiger, der aus solcherlei Gründen in eine Grundsicherung fällt. Es gibt immer die Möglichkeit !Nein" zu sagen und sich abzuwenden, zu boykottieren usw. Aber anscheinend schickt sich das nicht mehr, im Gegenteil, man erhält Verständnis und mentale Unterstützung etwas unsinniges bis zum Erbrechen durchzuziehen; das zeigt aber keine Charakterstärke, weil es falschverstandene Durchhaltetaktik darstellt. Da fällt mir immer der gute Borchert mit seinem "Sag Nein" ein, im Gegensatz zu den vielen Schweigern und Abnickern der "zivilisierten Bevölkerung". Ich behaupte mal, langsam sollte man diese Leute an der Hornhaut an den Ellenbogen erkennen können ich hätte die Ehre...gibt ja noch Grundsicherung von der sich so trefflich leben lässt.
umso schäbiger, aber lest selbst.
LINK
bitte den Artikel bis zum Schlusspunkt lesen.
Gruß
he76xe
Statistik: Verfasst von megamechanics — Mo 13. Feb 2012, 13:24
]]>
Einst wurde Sauerland von ca. 75.000 Wähler gewählt. Nun
haben ihn 125.000 Bürger abgewählt.
GO207
Statistik: Verfasst von GO207 — Mo 13. Feb 2012, 12:46
]]>
Ich stimme euch voll zu, aber wenn ihr an seiner Stelle gewesen wärt, hättet ihr nicht auch versucht, euere Pension - und damit die Zukunft - zu retten? Seid mal ehrlich zu euch selbst!
Moralische Schuld zu übernehmen ist ja in Ordnung, aber wenn die moralische Schuld (ohne ggf. eine tatsächliche zu sein) auf den eigenen Geldbeutel geht, da würde ich wahrscheinlich auch anders denken.
... das unterscheidet Menschen mit Ehre von den Anderen (Sauerland und Konsorten ...)
VG Aldo
Hätte ebenfalls die Ehre ....
Statistik: Verfasst von byemmy — Mo 13. Feb 2012, 12:40
]]>
umso schäbiger, aber lest selbst.
LINK
bitte den Artikel bis zum Schlusspunkt lesen.
Gruß
he76xe
Statistik: Verfasst von he76xe — Mo 13. Feb 2012, 12:32
]]>
Aber mpetrus , wie stets mit der politischen Verantwortung, die hätte er schon viel früher übernehmen müssen, aber Er hatte Seine Pension noch nicht im Sack deshalb hat Er das solange rausgezögert
Ich stimme euch voll zu, aber wenn ihr an seiner Stelle gewesen wärt, hättet ihr nicht auch versucht, euere Pension - und damit die Zukunft - zu retten? Seid mal ehrlich zu euch selbst!
Moralische Schuld zu übernehmen ist ja in Ordnung, aber wenn die moralische Schuld (ohne ggf. eine tatsächliche zu sein) auf den eigenen Geldbeutel geht, da würde ich wahrscheinlich auch anders denken.
Statistik: Verfasst von Gogolo — Mo 13. Feb 2012, 12:21
]]>
]]>
]]>
Nun, der Herr Sauerland hat wohl gegen kein Gesetz verstossen. Zumindest ist dieses Verfahren noch offen, wegen dem moralisches Fehlverhalten hat er sicher was dazu gelernt.
Da er, solange seine Schuld nicht bewiesen ist, nun vom Volk vorverurteilt wurde bleibt die Frage ob dieser Wahlvorgang moralisch richtig war. (Eine Art öffentliche Hexenverbrennung wie im Mittelalter.)
Auch das sollte bedacht werden. Herr Sauerland ist beteiligter eines Verfahrens und da gibt es noch mehr Schuldverdächtige die jegliche Schuld von sich weisen.
Da er, solange seine Schuld nicht bewiesen ist, nun vom Volk vorverurteilt wurde bleibt die Frage ob dieser Wahlvorgang moralisch richtig war. (Eine Art öffentliche Hexenverbrennung wie im Mittelalter.)
Auch das sollte bedacht werden. Herr Sauerland ist beteiligter eines Verfahrens und da gibt es noch mehr Schuldverdächtige die jegliche Schuld von sich weisen.
Das Volk, die Duisburger Bürger, haben ihn grade wegen seines moralischen Fehlverhaltens, nicht mehr gewollt. Rein rechtlich hat er versucht, sich hinter Menschen zu verstecken, die ihm dienstlich untergeordnet sind. Klar, es gibt jede Menge Verantwortliche; den Veranstalter, städtische Beamte, die Leitung während des Polizeieinsatzes. Der Duisburger Stadtrat hat die Loveparade in ihre Stadt geholt, die andere deutsche Städte mit besserer Infrastuktur, größeren Verantaltungsflächen und mehr Erfahrung, aus Sicherheitsgründen nicht mehr für durchführbar hielten.
Meine Meinung, man wollte sich mit dieser Veranstaltung im Rahmen "Ruhr 2010" um jeden Preis profilieren, Geld in die Stadtkasse spülen und hat den Andrang vollkommen unterschätzt.
Link zum Genehmigungsverfahren
Wie naiv muss man sein, zu glauben, dass eine Veranstaltung nur 440.000 Menschen anzieht, die vorher schon über 1.000.000 Teilnehmer hatte.
Wie kann man ein bekanntermaßen ausgelassenens Treiben auf einem geschlossenen Platz stattfinden lassen? Man stelle sich vor, der Kölner Rosenmontagszug würde auf einem solchen Gelände stattfinden...sorry aber das geht gegen jeden gesunden Menschenverstand und das war eine klare Fehlplanung der Stadt Duisburg, deren "Chef" er ist.
Ich denke, jeder der noch ein fünkchen Ehre und Anstand hat, hätte den Angehörigen schon bei der 1.Pressekonferenz sein Mitgefühl ausgesprochen.
Ich habe dafür immer noch kein Verständnis. Die Ausrede, man könne ihm das als Schuldeingeständnis anlasten lasse ich nicht gelten.
Im übrigen sind auf unteren Ebenen wohl schon still und leise Köpfe gerollt, oder irre ich mich?
Nix für ungut, die Duisburger haben einen besseren Bürgermeister verdient
VG
he76xe
Schäbig ist der Grund, warum er kein Verantwortung übernehmen und in letzter Konsequenz sein Amt niederlegen wollte.
Es ging um den Verlust seiner Pension.
Statistik: Verfasst von he76xe — Mo 13. Feb 2012, 10:36
]]>
]]>
Auch das sollte bedacht werden. Herr Sauerland ist beteiligter eines Verfahrens und da gibt es noch mehr Schuldverdächtige die jegliche Schuld von sich weisen.
Statistik: Verfasst von mpetrus — Mo 13. Feb 2012, 07:14
]]>
]]>
]]>
VG
he76xe
Statistik: Verfasst von he76xe — So 12. Feb 2012, 23:19
]]>
Schade, dass man nicht auch andere Politiker auf diese
(längs überfällige) Art und Weise abwählen könnte...
mir würde da spontan ein solcher Kandidat einfallen!!!!
Gruß aus Kiel
Ralf
(längs überfällige) Art und Weise abwählen könnte...
mir würde da spontan ein solcher Kandidat einfallen!!!!
Gruß aus Kiel
Ralf
Ja, den gleichen Gedanken hatte ich auch als ich das Posting schrieb. Ich wollte aber nicht zwei Threads miteinander mischen. http://www.smiliesuche.de/smileys/zwinkernde/zwinkernde-smilies-0006.gif
Statistik: Verfasst von breezer — So 12. Feb 2012, 21:28
]]>
Schade, dass man nicht auch andere Politiker auf diese
(längs überfällige) Art und Weise abwählen könnte...
mir würde da spontan ein solcher Kandidat einfallen!!!!
Gruß aus Kiel
Ralf
(längs überfällige) Art und Weise abwählen könnte...
mir würde da spontan ein solcher Kandidat einfallen!!!!
Gruß aus Kiel
Ralf
Ein Kandidat????????
Mir fallen auf den Schlag mind. 20 ein!
Zu Sauerland: was lange währt, wird gut
Gruß Robi
Statistik: Verfasst von Robi — So 12. Feb 2012, 20:56
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — So 12. Feb 2012, 20:00
]]>
mir würde da spontan ein solcher Kandidat einfallen!!!!
Gruß aus Kiel
Ralf
Statistik: Verfasst von schlado — So 12. Feb 2012, 19:56
]]>
Statistik: Verfasst von breezer — So 12. Feb 2012, 19:42
]]>