..endlich füllt sich das Sommerloch!
Hatte schon Bedenken das wir dieses Jahr kein richtiges Thema mehr finden!
Hallo Camperfrank,
gerade erst gelesen!
Also ich war auch noch nie auf einer Demo! Obwohl ich in der Nähe von Stuttgart wohne! (Stuttgart 21)
ABER - wenn ich mal Steine werfe, dann bestimmt nicht von ganz hinten - sondern dann von ganz vorne, damit
ich auch denjenige treffe, den ich auch treffen möchte!
Und zum weglaufen, da habe ich leider zu kurze Beine dazu!
Aber, so wie ich das so lese, war es einfach mal ein Rundumschlag im Forum - war auch nicht schlecht!
Nur sollte sich man sich vorher umsehen, wen man dann so trifft, sonst kann so was leicht ins Auge gehen!
Gruß
Achim
Statistik: Verfasst von Achim_53 — So 12. Aug 2012, 21:55
]]>
ich finde es beschämend, das sich "Camper" so benehmen.
Damit schaden sie der gesamten Campergemeinde und zerstören das Vertrauen der CP-Besitzer,
von dem wir alle profitieren.
Das beginnt oft schon im Kleinen.
Neulich beobachteten wir auf einem CP eine Frau,
die kam aus dem Toilettenraum und hatte mehrere Rollen Toilettenpapier im Arm.
Nein nein, es war nicht die Raumpflegerin und es war auch nicht Ihr Papier.
Auf die Frage meiner Frau, was sie denn da mache, meinte diese,
es sei noch genügend Papier auf den Toiletten.
Und weg war sie.
Da fällt einem spontan nichts mehr ein.
Der CP Besitzer meinte nur, das sei gang und gäbe.
Zwecks solchen kranken Leuten muß man immer öfter
sein eigenes Toi.-Papier mit rum schleppen.
Solchen Leuten fehlt jegliches Unrechtsbewußtsein
und jegliches Schamgefühl.
Aber es ist wie es ist und die CP Besucher sind auch nur
ein Querschnitt der Gesamtbevölkerung.
Deshalb finde ich das Vorgehen in Schachtholm vollkommen richtig,
denn anders ist so einem Gesindel nicht beizukommen!
Statistik: Verfasst von Gast — Do 2. Aug 2012, 19:03
]]>
Dieses System hat sich sehr bewährt. Wenn man sich von diesen 1%-Gästen rechtzeitig trennt ,ist es auf dem Platz ruhiger, guter Umgangston mit uns u. unter den Gästen, gute Stimung, mehr Bereitschaft z.B. zum gemeinsamen Grillen , weniger Beschwerden.
Wichtig ist auch, nur die Campingleiterin ist dazu berechtigt diese Datenbank zu führen u.zu reagieren.
Einige Campingplätze tauschen sich in dieser Sache bereits aus. Ziel ist es : wir wollen niemand auszugrenzen, aber eine Grundordnung muß gesichert werden u. Gäste die betrügen oder uns benutzen empfangen wir nur einmal.Aber auch klar u. deutlich: Bis wir jemand die rote Karte zeigen , wird alles versucht u. mehrere Gespräche werden geführt.
Gruß Gerhard
Statistik: Verfasst von thermalcamping — Do 2. Aug 2012, 17:15
]]>
Verstehe ich nicht wirklich.....Und welch ( kostbare ) Zeit und Energie hier in dieses Thema "gesteckt" wird.........ach wäre das doch toll,
........du möchtest jetzt Usern/Campern vorschreiben wie sie sich in einem Forum einzubringen haben?Und welch ( kostbare ) Zeit und Energie hier in dieses Thema "gesteckt" wird.........ach wäre das doch toll,
Nööö......ich hatte nur einen "Wunsch" geäußert.........
Wenn du meine Zeilen aber so verstanden haben willst, bitte.......jeder wie er mag oder kann.....
Und nochmal Nöööö......bin auch ohne ganz zufrieden und glücklichMach doch ein eigenes auf - dann kannste bestimmen.....Und welch ( kostbare ) Zeit und Energie hier in dieses Thema "gesteckt" wird.........ach wäre das doch toll,
Statistik: Verfasst von Kerli — Do 2. Aug 2012, 16:51
]]>
Ich betone : jeder hat was in die Spardose getan beim Abfahren
Das ist schön! Kann mit aber vorstellen das hier in D bestimmt einmal die Woche die Dose geklaut würde... 
Statistik: Verfasst von Heiko — Do 2. Aug 2012, 16:29
]]>
Wenn jedenfalls so viele einfach abhauen können ohne zu bezahlen dann ist der Platz eben schlecht geführt, mit der Ehrlichkeit aller zu rechnen ist schon reichlich naiv und wer keine Lust auf gute Führung eines Stellplatzes hat und die Briefumschlagsnummer vorzieht der hat zwar weniger Arbeit und Kosten aber dafür auch einen gewissen Prozentsatz an entgangenem Gewinn.
Die meisten sind ja bei der Briefumschlagsnummer ehrlich und auch froh das es Stellplätze in ausreichender Menge überhaupt gibt
und zahlen Ihren Obulus.
Der Ton macht die Musik
kleines Stellplatzerlebniss in Schottland:
Plötzlich sahen wir von der Straße aus einen kleinen versteckten Parkplatz mit einen grandiosen Blick aufs Meer und die Landschaft, ein paar Wohnmobile standen dort, also sind wir den sehr holprigen Weg auch dortin gerumpelt und uns auch auf diesen wohl einmaligen Platz gestellt.
An der Einfahrt hing ein kleines Holzschild mit einer Überdachten Spardose und auf dem Schild stand: Dieses hier ist mein privates Grundstück und ich stelle es Ihnen kostenlos zur Verfügung. Bitte werfen Sie hier keinen Müll weg und halten Ihren Platz sauber.
Viel Spaß bei Ihrem Aufenthalt, wenn Ihnen mein Platz gefallen hat würde ich mich freuen wenn Sie einen kleinen Obulus in die Spardose einwerfen.
Ich betone : jeder hat was in die Spardose getan beim Abfahren
Statistik: Verfasst von Urban — Do 2. Aug 2012, 14:57
]]>
Lesen können wäre von Vorteil! ich habe niemals geschrieben das ich auf einem Stellplatz einem Gewerbe nachgehe,
Aber wie ich es in deinem Posting lese - diskret!Die Guten bedeuten 99 % unserer Gäste. Von dem 1 % werden wir und die anderen Campingplätze uns in den nächsten Jahren erfolgreich trennen.
Oder würdet ihr wegen dem übrigen 1 % einen Pranger auf eurer HP erstellen oder ein großes Schild am Eingangsbereich aufstellen, dass ihr diesen "Schweinen" gezielt den gar ausmachen wollt?
Empfangt ihr hunderte von vernünftigen Gästen mit Droh und Verbotsschildern?
Ich glaube nicht, denn das macht einen Dienstleister/Geschäftsmann aus.
So ist es. Ich war jetzt auf dem Standesamt und der Standesbeamte verwehrte sich gegen Filmen. Nur nach Absprache wenn er es genehmigt. Die BEgründung war das Recht am Film.jede Person ein Recht an seinem eigenen Bild hat, .
So mache ich das schon Zeit über 30 Jahren und schließe mich dieser Meinung voll an.Ich kann nicht sagen wie Ihr das macht,aber wenn wir einen Stellplatz besuchen den wir noch nicht kennen, fahren wir auf den Platz stellen das Womo ab und schauen uns erst einmal um und entscheiden dann ob wir bleiben oder wieder fahren. Gibt es vor dem Platz ausreichend Abstellmöglichkeit, so werden diese natürlich genutzt.
Ich war persl. noch nie auf einer Demo - aber so wie dein Kommentar stelle ich mir die Zeitgenossen vor, die von ganz hinten mit Steine nach vorne werfen - wo die friedlichen Demonstranden stehen und dann schnell wieder abhauen......endlich füllt sich das Sommerloch!
Hatte schon Bedenken das wir dieses Jahr kein richtiges Thema mehr finden!
Verstehe ich nicht wirklich - du möchtest jetzt Usern/Campern vorschreiben wie sie sich in einem Forum einzubringen haben?Und welch ( kostbare ) Zeit und Energie hier in dieses Thema "gesteckt" wird.........ach wäre das doch toll,
Mach doch ein eigenes auf - dann kannste bestimmen.....
Jow - oder Bongo im Mülleimer entsorgen ohne "Bongogranaten" drinnen....passenden Kursus besuchen, "backen ohne Mehl" oder "schwimmen ohne Wasser", den Kursus "denken ohne Hirn" kenne sie ja schon
Ich denke die ganze Aktion ging nach hinten los. Es wird mehr Camper geben die diesen Platz so nicht nutzen wollen. "Richtige Schnorrer" juckt sowas gar nicht.Ob dieser jetzt nicht mehr von den Schnorrern aufgesucht wird bezweifel ich doch.
Folgender Text gerade geklaut, aber als sehr sehr passend gefunden und eingestelltFast 2400 Zugriffe und aktuell 154 Antworten........und immer noch recht friedlich dieser Thread
Möge es so bleiben......
"Deine provokante Art ist peinlich und hoffentlich nicht der späten Stunde geschuldet"!
Statistik: Verfasst von Camperfrank — Do 2. Aug 2012, 14:22
]]>
Und welch ( kostbare ) Zeit und Energie hier in dieses Thema "gesteckt" wird.........ach wäre das doch toll,
wenn mit gleichem "Aufwand" z.B. über noch unbekannte Stellplätze und / oder Reiseziele berichtet werden würde......
wenn mit gleichem "Aufwand" z.B. über noch unbekannte Stellplätze und / oder Reiseziele berichtet werden würde......
Stimmt Andreas, aber gut das es Diesen "Hymer B584 Fahrer" gibt!!!... kann nicht funzen ~ wo wir auch hin kommen, fast immer war schon 'nen hymer-b584-fahrer mit kz "fri - xx xxx" vor uns da ... und hat den platz hier geoutet ......
Statistik: Verfasst von MatthiasGE — Do 2. Aug 2012, 09:53
]]>
...........Schließlich sind wir ein Diskussionsforum mit Stellplatzempfehlung, nicht umgekehrt
Beim lesen mancher Postings hier würde ich sagen, schade, das es nicht umgekehrt ist.......
Statistik: Verfasst von Cruiser — Do 2. Aug 2012, 08:52
]]>
...........Schließlich sind wir ein Diskussionsforum mit Stellplatzempfehlung, nicht umgekehrt
Beim lesen mancher Postings hier würde ich sagen, schade, das es nicht umgekehrt ist.......
Statistik: Verfasst von Kerli — Do 2. Aug 2012, 07:35
]]>
Jetzt bitte ein Platz an der Mosel
Statistik: Verfasst von Gast — Do 2. Aug 2012, 06:55
]]>
[
Nehmen wir an er würde in ein Hotel gehen, dann muß er dort auch keinem Gewerbe nachgehen.
... und dürfte trotzdem das Zimmer absetzen.
Gruß Dieter
Dieter, es gibt Menschen die wollen einfach nichts verstehen ohne Ihren Senf dazu zu geben, die würden besser mal zur VHS gehen und einen passenden Kursus besuchen, "backen ohne Mehl" oder "schwimmen ohne Wasser" Nehmen wir an er würde in ein Hotel gehen, dann muß er dort auch keinem Gewerbe nachgehen.
... und dürfte trotzdem das Zimmer absetzen.
Gruß Dieter
, den Kursus "denken ohne Hirn" kenne sie ja schon Statistik: Verfasst von Gast — Do 2. Aug 2012, 06:29
]]>
Statistik: Verfasst von Cruiser — Mi 1. Aug 2012, 22:00
]]>
..endlich füllt sich das Sommerloch!
Hatte schon Bedenken das wir dieses Jahr kein richtiges Thema mehr finden!
Macht weiter so!
Hatte schon Bedenken das wir dieses Jahr kein richtiges Thema mehr finden!
Macht weiter so!
Und welch ( kostbare ) Zeit und Energie hier in dieses Thema "gesteckt" wird.........ach wäre das doch toll,
wenn mit gleichem "Aufwand" z.B. über noch unbekannte Stellplätze und / oder Reiseziele berichtet werden würde......
Statistik: Verfasst von Kerli — Mi 1. Aug 2012, 21:36
]]>
Macht weiter so!
...und Überhaupt, es sind immer die anderen!
Schönen Abend noch
Achim
[ Post made via Android ] images/mobile/Android.png
Statistik: Verfasst von Achim_53 — Mi 1. Aug 2012, 21:11
]]>
Ich kann nicht sagen wie Ihr das macht,aber wenn wir einen Stellplatz besuchen den wir noch nicht kennen, fahren wir auf den Platz stellen das Womo ab und schauen uns erst einmal um und entscheiden dann ob wir bleiben oder wieder fahren. Gibt es vor dem Platz ausreichend Abstellmöglichkeit, so werden diese natürlich genutzt.
Gruß Dieter
GENAUGruß Dieter
diese Möglichkeit sich umzusehen die Bedingungen lesen um sich dann zu entscheiden, ob man bleibt o. nicht bekommt man sogar auf jedem CP.
[ Post made via Android ] images/mobile/Android.png
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 1. Aug 2012, 20:28
]]>
Zitat :"Der Vertrag ist durch das Öffnen der Stellplatzzufahrt, an dem auch die einschlägigen Modalitäten aushängen, dem Befahren des Platzes und dem Abstellen des Fahrzeuges, insbesondere der Übernachtung, erfüllt!"
Was denn jetzt.
Ich finde es etwas unglücklich, wie auf der Homepage der Link "Gebührenpreller" plaziert ist. Da scheint etwas gravierendes passiert zu sein oder der Kostendruck führt zu kuriosen Abzockreaktionen, denn die genannte Gebührenprellerquote von 30 % glaube ich persönlich definitiv nicht!!
Zitat :"Die Varianten der Prellerei sind äußerst vielfältig. Fest steht, dass 30% der Kollegen gezielt prellen!"
Ich kann nicht sagen wie Ihr das macht,aber wenn wir einen Stellplatz besuchen den wir noch nicht kennen, fahren wir auf den Platz stellen das Womo ab und schauen uns erst einmal um und entscheiden dann ob wir bleiben oder wieder fahren. Gibt es vor dem Platz ausreichend Abstellmöglichkeit, so werden diese natürlich genutzt.
Gruß Dieter
Statistik: Verfasst von diga — Mi 1. Aug 2012, 19:34
]]>
Wenn man sich den Text mal ganz durchliest, besonders das was für die BRD dort aufgeführt ist, wird man sehen das sehr wohl jede Person ein Recht an seinem eigenen Bild hat, und sich dessen verwehren kann, auch im öffentlichem Raum.Wer sich in öffentlichem Raum bewegt, kann jeder Zeit ohne Rechte an seiner Person fotografiert werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
Statistik: Verfasst von Cruiser — Mi 1. Aug 2012, 18:27
]]>
Viele dieser Naturcamper sind ja lange Zeit unterwegs. Alles was an Einrichtung ausgetauscht wird , z.B. Teppich für den Außenbereich , Stühle, Liegen , Kochgeschirr wird dann bei uns entsorgt. ( Mir ist das natürlich lieber als wenn er es in der Natur entsorgt)
Hallo Cornelius
Das mit der Datenbank läuft bereits. Wir haben schon unsere eigene Datenbank u. halten die großen u.kleinen Ärgernisse fest. Kommt der Gast wieder zu uns u. es ist etwas schlecht gelaufen , meldet uns der Computer bei der Eingabe der Kundendaten:Vorsicht u. nennt uns den Grund warum Vorsicht geboten ist. Kleinigkeiten nehmen wir nicht auf.
Ist das warum der Gast aufgefallen ist, ein noch mittleres Vergehen ,machen wir ihn darauf aufmerksam, dass er im Wiederholungsfall den Platz verlassen muß.Manche machen dann ganz schöne Gesichter denn jeder nimmt ja an , dass wir das schon lange vergessen haben. War es ein größeres Vergehen, teilen wir bei Anmeldung mit , dass wir ihn nicht empfangen werden. Hier ist das Gesicht dann noch ungläubiger.
Wir haben bis jetzt in 8 Jahren 12 Gäste die wir nicht mehr empfangen werden, dies ist eine geringe Anzahl. Die Anzahl der Gäste mit Verwarnung liegt bei Ca 50. Auch dies ist gemessen an der Gesamt-Gästezahl sehr wenig.
Leider ist es aber so, dass die Camper die wirkliche Camper sind u. sich wie in den eigenen vier Wänden benehmen unter den wenigen die sich daneben benehmen leiden.
Gruß Gerhard
Statistik: Verfasst von thermalcamping — Mi 1. Aug 2012, 18:02
]]>
Soll ich jetzt auch den blöden Spruch vom "lesen können" machen? Ich schrieb von der Trennung der privaten und dienstlichen Fahrten... ein privater Hotelaufenthalt sollte auch nicht von der Steuer abgesetzt werden, oder?Nehmen wir an er würde in ein Hotel gehen, dann muß er dort auch keinem Gewerbe nachgehen.Muss ich das jetzt verstehen? Du gehst also auf dem Stellplatz keinem Gewerbe nach, aber setzt die Stellplatzgebühren ab. Ich kenne es eigentlich so, dass ich per Fahrtenbuch private und dienstliche Fahrten trenne und bei den privaten Fahrten natürlich keine Park- oder Stellplatzgebühren absetze. Alles andere wäre Steuerhinterziehung...
LG Peter
... und dürfte trotzdem das Zimmer absetzen.
Gruß Dieter
LG Peter
Du hast selbst geschrieben : " Du gehst also auf dem Stellplatz keinem Gewerbe nach, aber setzt die Stellplatzgebühren ab."
Das habe ich mit meinem Kommentar persifliert.
Ob du dienstlich und private Fahrten trennst war nichs das Thema.
Statistik: Verfasst von diga — Mi 1. Aug 2012, 17:16
]]>
Nehmen wir an er würde in ein Hotel gehen, dann muß er dort auch keinem Gewerbe nachgehen.Muss ich das jetzt verstehen? Du gehst also auf dem Stellplatz keinem Gewerbe nach, aber setzt die Stellplatzgebühren ab. Ich kenne es eigentlich so, dass ich per Fahrtenbuch private und dienstliche Fahrten trenne und bei den privaten Fahrten natürlich keine Park- oder Stellplatzgebühren absetze. Alles andere wäre Steuerhinterziehung...
LG Peter
... und dürfte trotzdem das Zimmer absetzen.
Gruß Dieter
LG Peter
Statistik: Verfasst von Robinson — Mi 1. Aug 2012, 17:07
]]>
Muss ich das jetzt verstehen? Du gehst also auf dem Stellplatz keinem Gewerbe nach, aber setzt die Stellplatzgebühren ab. Ich kenne es eigentlich so, dass ich per Fahrtenbuch private und dienstliche Fahrten trenne und bei den privaten Fahrten natürlich keine Park- oder Stellplatzgebühren absetze. Alles andere wäre Steuerhinterziehung...
LG Peter
Nehmen wir an er würde in ein Hotel gehen, dann muß er dort auch keinem Gewerbe nachgehen. LG Peter
... und dürfte trotzdem das Zimmer absetzen.
Gruß Dieter
Statistik: Verfasst von diga — Mi 1. Aug 2012, 17:02
]]>
Lesen können wäre von Vorteil! ich habe niemals geschrieben das ich auf einem Stellplatz einem Gewerbe nachgehe, und ich bitte Dich diese Anzüglichkeiten zu unterlassen.Dann solltest Du darauf achten, dass es vom Eigentümer des Stellplatzes genehmigt ist, dort Deinem Gewerbe nachzugehen....Bevor jemand fragt: Da ich mein Fahrzeug auch gewerblich nutze, setze ich wenn dies der Fall ist, auch Stellplatzgebühren ab.
LG Peter
LG Peter
Statistik: Verfasst von Robinson — Mi 1. Aug 2012, 16:36
]]>
Wer sich in öffentlichem Raum bewegt, kann jeder Zeit ohne Rechte an seiner Person fotografiert werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
Wenn man sich den Text mal ganz durchliest, besonders das was für die BRD dort aufgeführt ist, wird man sehen das sehr wohl jede Person ein Recht an seinem eigenen Bild hat, und sich dessen verwehren kann, auch im öffentlichem Raum.http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 1. Aug 2012, 16:35
]]>
Dann solltest Du darauf achten, dass es vom Eigentümer des Stellplatzes genehmigt ist, dort Deinem Gewerbe nachzugehen....Bevor jemand fragt: Da ich mein Fahrzeug auch gewerblich nutze, setze ich wenn dies der Fall ist, auch Stellplatzgebühren ab.
LG Peter
Zu Thema.
Personen die nicht zum öffentlichen Leben gehören, wie eigendlich jeder normal Bürger haben Rechte am Bild welches die eigene Person zeigt, sollte es gleich auffallen das Er bzw. Sie abgelichtet wird kann die Person sogar die Löschung des Bildes verlangen. Das unerlaubte Veröffendlichen von solchen nicht genemigten Bilder, kann sobald die Person darauf erkennbar ist zu Problemen führen.
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 1. Aug 2012, 16:29
]]>
Nun steht dort:
Wir haben jetzt eine unspektakuläre, aber für den Betroffenen teure Methode gegen Gebührenpreller gefunden.
Eine Möglichkeit war, diese beiden Kampfhunde gegen die Gebührenpreller einzusetzen. Doch dann haben wir uns für die nachfolgende Methode entschieden.
Halteranfrage beim KBA. Kosten 10,20 €
RA-Gebühren 46,00 €
Stellplatzgebühr 6,00 €
Das macht summa summarum 62,20 €.
Da könnte man doch, wie es sich gehört, die Stellplatzgebühr bezahlen und für den Rest seine Anvertraute zum Essen einladen.
Finde ich gut !
Gruß
Tom
Finde ich auch gut, zumal es mit viel Humor gemacht ist. Zum besseren Verständnis sollte man sich die beiden "Kampfhunde" mal anschauen ... Wir haben jetzt eine unspektakuläre, aber für den Betroffenen teure Methode gegen Gebührenpreller gefunden.
Eine Möglichkeit war, diese beiden Kampfhunde gegen die Gebührenpreller einzusetzen. Doch dann haben wir uns für die nachfolgende Methode entschieden.
Halteranfrage beim KBA. Kosten 10,20 €
RA-Gebühren 46,00 €
Stellplatzgebühr 6,00 €
Das macht summa summarum 62,20 €.
Da könnte man doch, wie es sich gehört, die Stellplatzgebühr bezahlen und für den Rest seine Anvertraute zum Essen einladen.
Finde ich gut !
Gruß
Tom
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 1. Aug 2012, 13:15
]]>
Wir haben jetzt eine unspektakuläre, aber für den Betroffenen teure Methode gegen Gebührenpreller gefunden.
Eine Möglichkeit war, diese beiden Kampfhunde gegen die Gebührenpreller einzusetzen. Doch dann haben wir uns für die nachfolgende Methode entschieden.
Halteranfrage beim KBA. Kosten 10,20 €
RA-Gebühren 46,00 €
Stellplatzgebühr 6,00 €
Das macht summa summarum 62,20 €.
Da könnte man doch, wie es sich gehört, die Stellplatzgebühr bezahlen und für den Rest seine Anvertraute zum Essen einladen.
Finde ich gut !
Gruß
Tom
Statistik: Verfasst von TomS — Mi 1. Aug 2012, 13:13
]]>
In Enkirch auf dem Riesenplatz kassiert der Platzwart ( laut eigener Aussage 400€ Kraft) bei jeder Runde die Neulinge einfach ab , kassieren anstatt unnötig fotografieren
Ist natürlich die schönste Lösung, allerdings: Allein um die Kosten für eine 400-€-Kraft reinzuspielen, brauchst Du schon eine gewisse Frequenz auf dem Platz. Für kleine Plätze ist das schwierig.Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 1. Aug 2012, 12:52
]]>
]]>
Geschickt wäre es, wenn sich die Stellplatzbetreiber organisieren und eine Datenbank einrichten würden, in der diese Schmarotzer erfasst werden. Müsste natürlich "wasserdicht" in Bezug auf Datenschutz sein. So eine Art Stellplatz-Schufa ...
Übrigens: Der Pranger ist gar nicht mehr auf der Homepage ...
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 1. Aug 2012, 12:05
]]>
Was gibt es an dem Wort A N K U N F T nicht zu verstehen?
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 1. Aug 2012, 11:40
]]>
Doch, kann man. Wie man es handhabt kann der Betreiber selber entscheiden. Auf einigen Plätzen werden die Kennzechen aufgeschrieben, hier werden sie abfotografiert....nur das eintreiben der Stellplatzgebühr müsste anders geregelt werden .
Man kann nicht über den Platz maschieren , alle fotographieren und nacher im Kästle schauen , na wer hat hier nicht bezahlt ...
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 1. Aug 2012, 11:36
]]>
Was für Sperrmüll????
z.B. kaputte Campingstühle, die einfach liegen gelassen werden.... alles schon gesehen!LG Peter
Statistik: Verfasst von Robinson — Mi 1. Aug 2012, 11:23
]]>
Hallo,
Besonders beliebt sind die Gäste, die nach ca. 1 Woche freiem Stehen in der Natur (ist jetzt in Ungarn nicht mehr erlaubt, wird aber trotz hoher Strafen noch praktiziert) eine Nacht auf dem 12,00 € Platz stehen. Alle Personen duschen mindestens eine Stunde, denn es ist höchste Zeit und sie haben die Dusche bitter nötig, es wird entsorgt, die Toilette und das gebrauchte Wasser, es wird frisches Wasser getankt, der normale Müll entsorgt und der Sperrmüll wird als Geschenk noch dagelassen. Alles für 12,00 €.
Gruß Gerhard
Hallo GerhardBesonders beliebt sind die Gäste, die nach ca. 1 Woche freiem Stehen in der Natur (ist jetzt in Ungarn nicht mehr erlaubt, wird aber trotz hoher Strafen noch praktiziert) eine Nacht auf dem 12,00 € Platz stehen. Alle Personen duschen mindestens eine Stunde, denn es ist höchste Zeit und sie haben die Dusche bitter nötig, es wird entsorgt, die Toilette und das gebrauchte Wasser, es wird frisches Wasser getankt, der normale Müll entsorgt und der Sperrmüll wird als Geschenk noch dagelassen. Alles für 12,00 €.
Gruß Gerhard
Bleibt von 12,00€ Gebühr noch Gewinn übrig oder zahlst du bei einem solchem
"Dusch-,Ent-,Versorgungsverhalten drauf?
Was für Sperrmüll???? Kann mit beim besten Willen nichts drunter vorstellen.
Gruß
he76xe
Statistik: Verfasst von he76xe — Mi 1. Aug 2012, 11:10
]]>
Wer sich in öffentlichem Raum bewegt, kann jeder Zeit ohne Rechte an seiner Person fotografiert werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
Danke für die Richtigstellung, http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
da war ich wohl nicht auf dem Laufenden...sorry..Wieder was dazugelernt.
Jetzt stellt sich mir die Frage,
ob es widerrechtlich ist, das WoMo abzulichten und zu veröffentlichen?
Oder war das schon hier geklärt worden?
Gruß
he76xe
Statistik: Verfasst von he76xe — Mi 1. Aug 2012, 11:03
]]>
Wir haben vor dem Campingplatz 6 Stellplätze für Mobile/Wohnwagen. Erst war der Preis 9,00 € pro Nacht, egal mit wieviel Personen oder Haustieren die Parzelle belegt war. Tisch und Stühle durften aufgestellt werden. Der Preis war einschl. Entsorgung, Müll und Frischwasser. Bei diesem Preis durften die Einrichtungen des Campingplatzes (z.B. Dusche, Einzelwaschkabinen, Toiletten, Waschmaschinen, Spielplätze, Fernsehraum usw.) nicht genutzt werden. Da sich leider die große Mehrheit daran nicht gehalten hat, haben wir den Preis von 9,00 € auf 12,00 € pro Nacht erhöht und jetzt darf der Gast alle Einrichtungen des Campingplatzes ohne Einschränkungen nutzen.
Besonders beliebt sind die Gäste, die nach ca. 1 Woche freiem Stehen in der Natur (ist jetzt in Ungarn nicht mehr erlaubt, wird aber trotz hoher Strafen noch praktiziert) eine Nacht auf dem 12,00 € Platz stehen. Alle Personen duschen mindestens eine Stunde, denn es ist höchste Zeit und sie haben die Dusche bitter nötig, es wird entsorgt, die Toilette und das gebrauchte Wasser, es wird frisches Wasser getankt, der normale Müll entsorgt und der Sperrmüll wird als Geschenk noch dagelassen. Alles für 12,00 €.
Von diesen Campern sind dann noch einige, die frühzeitig ohne zu zahlen abreisen, obwohl die Öffnungszeiten der Rezeption bei Anmeldung vorliegen. Es wäre doch möglich, wenn am Abend vor der Abreise bereits gezahlt würde. Diese Camper sind auch rechtlich alle recht gut beschlagen, und wissen genau, dass wir keinen Rechtsstreit wegen 12,00 € führen werden. Einziges Mittel gegen diese Art Gäste: Datenbank und Schließung der außenliegenden Stellplätze. Leider müssen die Guten immer wegen ein paar Schlechten leiden. Die Guten bedeuten 99 % unserer Gäste. Von dem 1 % werden wir und die anderen Campingplätze uns in den nächsten Jahren erfolgreich trennen.
Gruß Gerhard
Statistik: Verfasst von thermalcamping — Mi 1. Aug 2012, 09:03
]]>
Das ist eben gerade nicht eindeutig, nämlich dann nicht, wenn ich nicht bis zum nächsten Tag bleiben will. Eindeutig ist nur, dass es am nächsten Tag bis 13.00 Uhr gilt.Also, zumindest auf der HP ist das, meiner Meinung nach, ziemlich eindeutig: "Die Stellplatzgebühr zählt von der
Ankunft bis zum nächsten Tag 13:00 Uhr."
Wie lange jemand für eine Entscheidung braucht und warum, das zu beurteilen steht keinem zu ... manche können sich gar nicht entscheiden ...Diese "Entscheidungsfindung" dauerte dann, laut Anprangerung, kurze 4 1/2 Std.!Was ist, wenn die Besatzung des zweiten angeprangerten Womos sich unschlüssig war, ob sie da bleiben will? Sich das eine Zeit lang überlegt hat und dann beschlossen hat, doch nicht bleiben zu wollen
Ich meine, es ist der falsche Weg. Aber ein interessantes Experiment ist es natürlich ...Ich finde es gut, was der Stellplatzbetreiber da macht, ob es rechtlich Okay ist, kann ich nicht sagen.
Statistik: Verfasst von camperfan — Mi 1. Aug 2012, 08:48
]]>
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
Statistik: Verfasst von präses — Mi 1. Aug 2012, 07:20
]]>
Bevor jemand fragt: Da ich mein Fahrzeug auch gewerblich nutze, setze ich wenn dies der Fall ist, auch Stellplatzgebühren ab.
Dann solltest Du darauf achten, dass es vom Eigentümer des Stellplatzes genehmigt ist, dort Deinem Gewerbe nachzugehen.... LG Peter
Statistik: Verfasst von Robinson — Mi 1. Aug 2012, 07:09
]]>
Ü/WoMo 5,00 €
Strom/Tag 2,00 €
Holländer stöpselt sich ein...kurz bevor die Tagesgebühr kassiert wird, stöpselt er sich wieder aus.
Dieser Kandidat brauchte nicht gefilmt oder fotografiert werden...Warum???
Weil ein Landsmann den Ar*ch in der Hose hatte den Platzbetreiber um 3.00 Uhr Nachts anzurufen, um ihm mitzuteilen,
dass sich dieser Schnorrer wieder die Batterien über den Anschluss vom Nachbarn vollllutscht.
Nun kennt diesen Stromdieb auch jeder der dort war und wenn ich ein Foto hätte,
dann könnte ich es im Rahmen eine Reiseberichtes veröffentlichen... und nu..na und ???
Wer sich in öffentlichem Raum bewegt, kann jeder Zeit ohne Rechte an seiner Person fotografiert werden.
Persönlichkeitsschutz gibbet nich--- Denkt doch mal an die Promis und die Paparazzis.
Zechprellerei oder wie das sonst heißt...Kleines Beispiel:
Wie das hier in der Region so üblich ist, können die Stammgäste in Kneipen anschreiben lassen ("einen Deckel machen").
Eine befreundete Wirtin hat dann folgendes gemacht:
Sie hat den Deckel auf der Rückseite mit dem Namen des Gastes versehen und ihn hinter der Theke
an ein gut sichtbares Pinboard gepinnt.
Die Höhe Zeche war nicht ersichtlich nur der Name. - !!! Das ist erlaubt !!!.
Ab diesem Zeitpunkt, hatte sie am Ende des Monats immer das Pinboard leer.
Hoffentlich dient diese Foto auch zur Läuterung des betrügerischen Geizhalses.
Strafbar hat er sich auf jeden Fall gemacht.
Geiz ist Geil - ich finde das Motto ist zum kotzen.
Gruß
he76xe
Statistik: Verfasst von he76xe — Mi 1. Aug 2012, 00:55
]]>
...nur das eintreiben der Stellplatzgebühr müsste anders geregelt werden .
Man kann nicht über den Platz maschieren , alle fotographieren und nacher im Kästle schauen , na wer hat hier nicht bezahlt ...
Doch, kann man. Wie man es handhabt kann der Betreiber selber entscheiden. Auf einigen Plätzen werden die Kennzechen aufgeschrieben, hier werden sie abfotografiert.Man kann nicht über den Platz maschieren , alle fotographieren und nacher im Kästle schauen , na wer hat hier nicht bezahlt ...
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 31. Jul 2012, 22:54
]]>
Ich glaube, wir alle würden uns wundern und endlich mal damit aufhören, die armen Schmarotzer und ihr Tun auch noch schönzureden!
Kannst du mir mal die Zeilen zitieren, wo dies von irgend einem hier in diesem Tröd so geschrieben worden ist? 
Statistik: Verfasst von Camperfrank — Di 31. Jul 2012, 22:48
]]>
... lieb vaterland magst ruhig sein ... ab sofort werden hier im forum überall überwachungskameras aufgestellt ...
... gute nacht mobile freiheit ...
[/quote]Moin Andreas,
http://smilie-land.de/t/a-d/auge/auge0042.gif Big Brother is watching you...
Sieht gut aus, wie Du so im Schlafanzug vor Deinem Lappi sitzt... http://www.gif-paradies.de/gifs/smilies ... e_0035.gif
Statistik: Verfasst von breezer — Di 31. Jul 2012, 22:39
]]>
Horst
Statistik: Verfasst von Zorkel — Di 31. Jul 2012, 22:34
]]>
wenn ich ein "Spielfeld" betrete und "mitspielen" will, mache ich mich zuvor vor Ort noch schnell mit den "Spielregeln" vertraut.......
......und wenn mir diese nicht gefallen oder zusagen, verlasse ich das "Spielfeld" einfach wieder.........und gut ist's
Statistik: Verfasst von Kerli — Di 31. Jul 2012, 22:27
]]>
Na klar , jetzt ohne KFZ-Kennzeichen .
Nur kaufe ich mir jetzt ein Fzg . eines Zechprellers , mit zB . einer riesen Rose drauf , komme ich anschliessend immer wieder in Erklärungsnot ...
Ich finde , das geht gar nicht...
6 € ist für den Platz , denke ich gerechtfertigt , nur das eintreiben der Stellplatzgebühr müsste anders geregelt werden .
Man kann nicht über den Platz maschieren , alle fotographieren und nacher im Kästle schauen , na wer hat hier nicht bezahlt ...
Der , die Betreiber sollten sich einmal zusammen setzen , sich GEDANKEN machen und nach VERNÜNFTIGEN Lösungen suchen , wie man diesen Zechprellern beikommt !
Ich habe mein Womo jetzt ca 1 1/2 Jahre und habe auch schon feststellen müssen , das es halt Leute gibt die es nicht einsehen , Gebühren zu zahlen ,
warum auch immer !
Die Betreiber machen es Ihnen einfach zu einfach !!!
Grüsse
Horst
Statistik: Verfasst von Zorkel — Di 31. Jul 2012, 22:14
]]>
Na, wenn das mal nicht nach hinten losgeht. Ich habe schon von Wohnmobilisten gelesen, die die GoBox eingeschlagen in Alufolie unter die Sitzbank legen. Und das nur, weil sie keine Abbuchungen von der GoBox wollen.Wenn ich das alles hier so lese, bringt mich das doch auf eine Geschäftsidee
Nur damit es zu keinen Mißverständnissen kommt. Auf dem SP wird KEINE Gebühr je Person im Sinne einer Stellplatzgebühr erhoben. Allerdings ist Kurtaxe zu entrichten. Diese ist für eine Person in der Stellplatzgebühr enthalten. Für jede weitere Person ist sie gesondert zu entrichten.Die Aussage, das auf städtischen Parkplätzen immer korrekt bezahlt wird, dem ist nicht so. z.B. in Travemünde, Stellplatz Kowitzberg - mehr als die Hälfte der Womobesatungen Zahlen nur den Platz mit inclusive 1 Person. Das Ticket für jede weitere "wird einfach ignoriert" - O - Ton der Kurverwaltungsmitarbeiter!!!
Wenn's ans liebe Geld geht...
...die GoBox einwickeln, Unterlegscheiben statt € Münzen in die Entsorgungsstation - nicht Zahlen von Übernachtungsgebühren...
Wenn's soweit kommt, wir sind da nicht so kreativ, wir würden dann auf diese Reiseform verzichten! Zu solchen Geschichten habe ich einfach keine Lust !
Achja, Kowitzberg - die Kurtaxe für die 2'te Person wird nun in der Saison kontrolliert - und wird nachkassiert! Was richtig ist.
[ Post made via iPhone ] images/mobile/iPhone.png
Statistik: Verfasst von cmw — Di 31. Jul 2012, 22:01
]]>
Wenn ich das alles hier so lese, bringt mich das doch auf eine Geschäftsidee Go-Box für Stellplatzgebühren - die Autom. beim befahren des Stellplatz die €'s Abbucht Und das per Bankeinzug oder so Dann gibt es auch keine Schnorrer mehr (!)
Na, wenn das mal nicht nach hinten losgeht. Ich habe schon von Wohnmobilisten gelesen, die die GoBox eingeschlagen in Alufolie unter die Sitzbank legen. Und das nur, weil sie keine Abbuchungen von der GoBox wollen. Go-Box für Stellplatzgebühren - die Autom. beim befahren des Stellplatz die €'s Abbucht Und das per Bankeinzug oder so Dann gibt es auch keine Schnorrer mehr (!)Nur damit es zu keinen Mißverständnissen kommt. Auf dem SP wird KEINE Gebühr je Person im Sinne einer Stellplatzgebühr erhoben. Allerdings ist Kurtaxe zu entrichten. Diese ist für eine Person in der Stellplatzgebühr enthalten. Für jede weitere Person ist sie gesondert zu entrichten.Die Aussage, das auf städtischen Parkplätzen immer korrekt bezahlt wird, dem ist nicht so. z.B. in Travemünde, Stellplatz Kowitzberg - mehr als die Hälfte der Womobesatungen Zahlen nur den Platz mit inclusive 1 Person. Das Ticket für jede weitere "wird einfach ignoriert" - O - Ton der Kurverwaltungsmitarbeiter!!!
Statistik: Verfasst von 64ersnoopy — Di 31. Jul 2012, 21:20
]]>
Und das per Bankeinzug oder so Dann gibt es auch keine Schnorrer mehr (!)Die Aussage, das auf städtischen Parkplätzen immer korrekt bezahlt wird, dem ist nicht so. z.B. in Travemünde, Stellplatz Kowitzberg - mehr als die Hälfte der Womobesatzungen Zahlen nur den Platz mit inclusive 1 Person. Das Ticket für jede weitere "wird einfach ignoriert" - O Ton der Kurverwaltungsmitarbeiter!!!
[ Post made via iPhone ] images/mobile/iPhone.png
Statistik: Verfasst von cmw — Di 31. Jul 2012, 21:13
]]>
Warum schreibst du mir das.....
....ich hatte mit meinem "Kino-Beispiel" doch deutlich aufgezeigt,wie ich zu solchen "Dingen" stehe.......
Hab's noch mal kenntlicher gemacht.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 31. Jul 2012, 21:08
]]>
Stell dich doch mal, mit deinem Pkw, auf einen gebührenpflichtigen Pkw-Parkplatz, welcher, von der Ankunft bis zum nächsten Tag 13 Uhr, 6€ kostet und erkläre anschließend dem Ordnungshüter, dass Du 4 1/2 Stunden überlegen musstest, ob Du dort parken möchtest, dich letztlich gegen das Parken entschieden hast und deshalb auch die Parkgebühr nicht entrichtest.Wenn da steht "bis 13:00 Uhr am nächsten Tag" ist das eindeutig.
Ob man nun 10min da steht oder bis 13:00Uhr - immer 6€.
Richtig - Kino ist ja auch nicht günstiger wenn ich nur 15 Minuten gucken will
Warum schreibst du mir das.....
....ich hatte mit meinem "Kino-Beispiel" doch deutlich aufgezeigt,wie ich zu solchen "Dingen" stehe.......
Statistik: Verfasst von Kerli — Di 31. Jul 2012, 21:04
]]>
Und wenn es dann Schmarotzer gibt, die sich bewusst, und das behaupte ich, was erschleichen, dann haut sie an den Pranger. Ende aus. Wir werden alle davon profitieren können, wenn diese Leute nicht mehr unter uns sind.
http://smiliestation.de/smiliegenerator ... 59f618.pngJawoll, am Besten erschiessen wir diese Volksschädlinge gleich. Dann haben wir doch Ziele für die ganzen frustrierten Amokläufer...http://smiliestation.de/smiliegenerator ... lage51.pngStatistik: Verfasst von Har-Pi — Di 31. Jul 2012, 20:59
]]>
Wenn da steht "bis 13:00 Uhr am nächsten Tag" ist das eindeutig.
Ob man nun 10min da steht oder bis 13:00Uhr - immer 6€.
Richtig - Kino ist ja auch nicht günstiger wenn ich nur 15 Minuten gucken will
Stell dich doch mal, mit deinem Pkw, auf einen gebührenpflichtigen Pkw-Parkplatz, welcher, von der Ankunft bis zum nächsten Tag 13 Uhr, 6€ kostet und erkläre anschließend dem Ordnungshüter, dass Du 4 1/2 Stunden überlegen musstest, ob Du dort parken möchtest, dich letztlich gegen das Parken entschieden hast und deshalb auch die Parkgebühr nicht entrichtest.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 31. Jul 2012, 20:57
]]>
Wenn da steht "bis 13:00 Uhr am nächsten Tag" ist das eindeutig.
Ob man nun 10min da steht oder bis 13:00Uhr - immer 6€.
Ob man nun 10min da steht oder bis 13:00Uhr - immer 6€.
Richtig - Kino ist ja auch nicht günstiger wenn ich nur 15 Minuten gucken will
Statistik: Verfasst von Kerli — Di 31. Jul 2012, 20:17
]]>
Möge es so bleiben......
Wir verfolgen mit großer "Spannung" diese ( endlose ) Diskussion
Küstengrüße
Kerli und Lia
Statistik: Verfasst von Kerli — Di 31. Jul 2012, 19:52
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — Di 31. Jul 2012, 19:44
]]>
so jetzt setze ich dem ganzen noch einen drauf, wie kommt man bei dieser Handlungsweise eine Quittung, denn ohne diese keine Kohle, sonst helfe ich ja noch bei einer Steuerhinterziehung? Diesen Gesichtspunkt darf man bei der ganzen sache nicht vergessen.
Moin !Hattest du nicht einiges weiter oben von "Verleumdung" gesprochen ? Und was ist das jetzt hier ? (Auch) keine Verleumdung, aber ein durch nichts zu beweisender böser Verdacht.
Gruß Klausimaus
Statistik: Verfasst von klausimaus — Di 31. Jul 2012, 18:46
]]>
so jetzt setze ich dem ganzen noch einen drauf, wie kommt man bei dieser Handlungsweise eine Quittung, denn ohne diese keine Kohle, sonst helfe ich ja noch bei einer Steuerhinterziehung? Diesen Gesichtspunkt darf man bei der ganzen sache nicht vergessen.
Als Quittung kann ja der Abschnitt dienen, den man hinter die Windschutzscheibe legen muss ... wie jeder normale Parkschein.Statistik: Verfasst von garibaldi — Di 31. Jul 2012, 16:53
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — Di 31. Jul 2012, 16:50
]]>
Natürlich haben sie gewusst warum.............wegen den deutschen TouristenManche brauchen das, sonst kapieren sie's nicht ... übrigens gar nicht typisch deutsch. Ich habe auch an Plätzen in mediterranen Ländern schon Tafeln gesehen, auf denen aber schon bis ins kleinste Detail alles geregelt war ... die Betreiber werden gewusst haben, warum.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Di 31. Jul 2012, 16:48
]]>
Manche brauchen das, sonst kapieren sie's nicht ... übrigens gar nicht typisch deutsch. Ich habe auch an Plätzen in mediterranen Ländern schon Tafeln gesehen, auf denen aber schon bis ins kleinste Detail alles geregelt war ... die Betreiber werden gewusst haben, warum.
Natürlich haben sie gewusst warum.............wegen den deutschen Touristen Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 31. Jul 2012, 16:48
]]>
Im Übrigen: Praktisch habt Ihr ja durchaus recht, das will ich gar nicht bestreiten, aber man sollte in so einer Sache schon mal den Advocatus diaboli spielen, damit Unklares klarer wird. Gerade die, die sich gerne mal über Regeln hinwegsetzen, sind bei der Selbstverteidigung zuweilen besonders spitzfindig. Darauf sollte man gefasst sein.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Di 31. Jul 2012, 16:38
]]>
korinthenkackerei (typisch deutsch).....sorryEs wird gebeten, sofort nach "Einnahme" des Platzes zu bezahlen. Was nicht so eindeutig ist, wofür genau man zu zahlen hat, für's Parken oder für's Übernachten. Da sollte man vielleicht die Formulierung noch klarer machen, dass man zur Zahlung verpflichtet ist, sobald man in den Platz einfährt.
Und deswegen musst Du Dich nicht entschuldigen. Ist doch wie immer typisch. Wenn da steht "bis 13:00 Uhr am nächsten Tag" ist das eindeutig. Ob man nun 10min da steht oder bis 13:00Uhr - immer 6€.
Statistik: Verfasst von Gast — Di 31. Jul 2012, 16:34
]]>
Es wird gebeten, sofort nach "Einnahme" des Platzes zu bezahlen. Was nicht so eindeutig ist, wofür genau man zu zahlen hat, für's Parken oder für's Übernachten. Da sollte man vielleicht die Formulierung noch klarer machen, dass man zur Zahlung verpflichtet ist, sobald man in den Platz einfährt.
korinthenkackerei (typisch deutsch).....sorryStatistik: Verfasst von Cruiser — Di 31. Jul 2012, 16:27
]]>
http://stellplatz-nok.de/printable/03c1 ... index.html
Es wird gebeten, sofort nach "Einnahme" des Platzes zu bezahlen. Was nicht so eindeutig ist, wofür genau man zu zahlen hat, für's Parken oder für's Übernachten. Da sollte man vielleicht die Formulierung noch klarer machen, dass man zur Zahlung verpflichtet ist, sobald man in den Platz einfährt.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Di 31. Jul 2012, 16:24
]]>
Das sagt zum tatsächlichen Sachverhalt im Grunde gar nichts.Nicht überprüfbar, aber der Platzbetreiber hat beim zweiten "Gebührenpreller" geschrieben.
"Sie haben die Infotafel studiert, wo geschrieben steht: „die Stellplatzgebühr wir mit dem Abstellen des Fahrzeuges fällig"
Als Zusatz, der Platz ist nicht einfach befahrbar, es muß zuerst eine Absperrung geöffnet werden.
Gruß Dieter
Statistik: Verfasst von diga — Di 31. Jul 2012, 16:12
]]>
Nicht überprüfbar, aber der Platzbetreiber hat beim zweiten "Gebührenpreller" geschrieben.
"Sie haben die Infotafel studiert, wo geschrieben steht: „die Stellplatzgebühr wir mit dem Abstellen des Fahrzeuges fällig"
Als Zusatz, der Platz ist nicht einfach befahrbar, es muß zuerst eine Absperrung geöffnet werden.
Gruß Dieter
Das sagt zum tatsächlichen Sachverhalt im Grunde gar nichts."Sie haben die Infotafel studiert, wo geschrieben steht: „die Stellplatzgebühr wir mit dem Abstellen des Fahrzeuges fällig"
Als Zusatz, der Platz ist nicht einfach befahrbar, es muß zuerst eine Absperrung geöffnet werden.
Gruß Dieter
Statistik: Verfasst von garibaldi — Di 31. Jul 2012, 16:04
]]>
"Sie haben die Infotafel studiert, wo geschrieben steht: „die Stellplatzgebühr wir mit dem Abstellen des Fahrzeuges fällig"
Als Zusatz, der Platz ist nicht einfach befahrbar, es muß zuerst eine Absperrung geöffnet werden.
Gruß Dieter
Statistik: Verfasst von diga — Di 31. Jul 2012, 15:50
]]>
Also, zumindest auf der HP ist das, meiner Meinung nach, ziemlich eindeutig: "Die Stellplatzgebühr zählt von der
Ankunft bis zum nächsten Tag 13:00 Uhr."
Das ist eben gerade nicht eindeutig, nämlich dann nicht, wenn ich nicht bis zum nächsten Tag bleiben will. Eindeutig ist nur, dass es am nächsten Tag bis 13.00 Uhr gilt. Ankunft bis zum nächsten Tag 13:00 Uhr."
Wie lange jemand für eine Entscheidung braucht und warum, das zu beurteilen steht keinem zu ... manche können sich gar nicht entscheiden ...Diese "Entscheidungsfindung" dauerte dann, laut Anprangerung, kurze 4 1/2 Std.!Was ist, wenn die Besatzung des zweiten angeprangerten Womos sich unschlüssig war, ob sie da bleiben will? Sich das eine Zeit lang überlegt hat und dann beschlossen hat, doch nicht bleiben zu wollen
Ich meine, es ist der falsche Weg. Aber ein interessantes Experiment ist es natürlich ...Ich finde es gut, was der Stellplatzbetreiber da macht, ob es rechtlich Okay ist, kann ich nicht sagen.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Di 31. Jul 2012, 13:45
]]>
Dass es da keine Videoüberwachung gibt, haben ja inzwischen Leute geschrieben, die den Platz kennen. Also ist diese These vom Tisch. Und wenn ein "Beauftragter" da auf dem Platz rumlaufen und Fotos machen kann, dann kann er die Leute auch ansprechen.
War ja auch nur eine Vermutung von mir. Es können aber auch andere Beobachter/Gäste dem Betreiber das Verhalten geschildert haben. Was aber nicht automatisch bedeutet, dass dieser "Jemand" auch beim "Verkrümeln" anwesend war.Und dass jemand vor Ort war, beweisen die Fotos.
Also, zumindest auf der HP ist das, meiner Meinung nach, ziemlich eindeutig: "Die Stellplatzgebühr zählt von derKennt jemand den genauen Text der Tafel mit den Nutzungsbedingungen? Geht daraus eindeutig und unmissverständlich hervor, dass die Gebühr auch dann fällig ist, wenn man den Platz nur für ein paar Stunden am Nachmittag nutzt? Wenn die Informationen auf der Tafel identisch sind mit denen in der Homepage, dann ist das nicht so eindeutig!
Ankunft bis zum nächsten Tag 13:00 Uhr."
Diese "Entscheidungsfindung" dauerte dann, laut Anprangerung, kurze 4 1/2 Std.!Was ist, wenn die Besatzung des zweiten angeprangerten Womos sich unschlüssig war, ob sie da bleiben will? Sich das eine Zeit lang überlegt hat und dann beschlossen hat, doch nicht bleiben zu wollen
Ich finde es gut, was der Stellplatzbetreiber da macht, ob es rechtlich Okay ist, kann ich nicht sagen.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 31. Jul 2012, 13:31
]]>
...und warum der Betreiber nicht einfach mit seinem Club einen Automaten installiert???
Das würde alles ganz simpel vereinfachen!
Es wäre für Kunden/Wohnmobilisten sowie für Betreiber die korrekteste Sache der Welt und jeder hätte eine Quittung!
LG
Hallo,Das würde alles ganz simpel vereinfachen!
Es wäre für Kunden/Wohnmobilisten sowie für Betreiber die korrekteste Sache der Welt und jeder hätte eine Quittung!
LG
ich glaube es liegt daran, dass es auf dem Grundstück keinen Strom gibt und ein Automat somit keinen Sinn macht.
Gruß
Tom
Statistik: Verfasst von TomS — Di 31. Jul 2012, 11:55
]]>
Nö, ich glaube, dass das "Beobachten" mittels Videokamera geschah und man deshalb so genau sagen kann, wann was gewesen ist (hatte ich aber so auch geschrieben). Die Fotos sind, vermutlich aufgrund der vergangenen "Zechprellereien", möglicherweise von einem Beauftragten gemacht worden.Du glaubst also, dass das Foto von dem Womo mit einer Video-Überwachungskamera aufgenommen wurde?Ach komm.......wahrscheinlich ist das Gelände Videoüberwacht und deshalb weiß man auch ganz genau, was sich dort abgespielt hat. Die "Zechprellerei" hat doch erst stattgefunden, als das Womo den Platz verlassen hat, ohne bezahlt. Wie soll dass der Betreiber denn gewusst haben, dass der Fahrer gar nicht vor hatte zu bezahlen?
Wie hätte man sich im Falle eines Einbruchs verhalten? Wahrscheinlich hätte man die Aufzeichnung der Polizei übergeben.
Ich hab' absolut nix gegen die Leute, die den Platz betreiben, im Gegenteil, ich finde deren Engagement sehr erfreulich und lobenswert. Das ändert aber nichts daran, dass das Anprangern im Internet zumindest möglicherweise einen Akt der Selbstjustiz darstellt, und das geht halt einfach nicht, abgesehen davon, dass die Vorgehensweise, die Leute unbehelligt wegfahren zu lassen, wenn man vor Ort ist, und sie dann im Nachhinein anzuprangern, ein mehr als merkwürdiges Bild abgibt. Und dass jemand vor Ort war, beweisen die Fotos.
Kennt jemand den genauen Text der Tafel mit den Nutzungsbedingungen? Geht daraus eindeutig und unmissverständlich hervor, dass die Gebühr auch dann fällig ist, wenn man den Platz nur für ein paar Stunden am Nachmittag nutzt? Wenn die Informationen auf der Tafel identisch sind mit denen in der Homepage, dann ist das nicht so eindeutig! Es steht da zwar, dass man gleich nach der Ankunft zahlen soll. Aber man kann ihn so interpretieren, dass er für die Übernachtung gilt. Was ist, wenn die Besatzung des zweiten angeprangerten Womos sich unschlüssig war, ob sie da bleiben will? Sich das eine Zeit lang überlegt hat und dann beschlossen hat, doch nicht bleiben zu wollen und deshalb (trotz des mitgenommenen Umschlags, der ja eigentlich dafür spricht, dass man im Falle des Bleibens über Nacht eben doch hätte zahlen wollen) wieder abgefahren ist ohne schlechtes Gewissen?
Auf jedem Fall bewegt man sich hier auf seeeeeehr dünnem Eis und riskiert eine Menge Ärger.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Di 31. Jul 2012, 11:51
]]>
Den im Briefumschlag befindlichen Kontrollabschnitt bitte entnehmen und ausgefüllt, deutlich sichtbar an der Front- oder Seitenscheibe auslegen.
Statistik: Verfasst von Kerli — Di 31. Jul 2012, 11:42
]]>
aber hier im Fred geht es alleinig um die Diskussion " Veröffentlichung der Gebührenpreller "
und es ist selbstverständlich für viele das man seine Gebühren zahlt.
Es ist schon interessant wie die Ansichten der Menschen doch verschieden sind zu diesem Thema
und warum der Betreiber nicht einfach mit seinem Club einen Automaten installiert???
Das würde alles ganz simpel vereinfachen!
Es wäre für Kunden/Wohnmobilisten sowie für Betreiber die korrekteste Sache der Welt und jeder hätte eine Quittung!
Bares gegen Quittung, Frage bekommt man die dort auch, wenn man das Geld so einfach in einen Briefkasten steckt?
ist das der sogenannte Kontrollabschnitt? ich zitiere von der Webseite ..
was muß man denn dort ausfüllen?Den im Briefumschlag befindlichen Kontrollabschnitt bitte entnehmen und ausgefüllt, deutlich sichtbar an der Front- oder Seitenscheibe auslegen.
LG
Statistik: Verfasst von Gast — Di 31. Jul 2012, 10:27
]]>
Ich finde gut, was der Betreiber macht!
Sein Stellplatz steht schon lange auf meiner Liste, die ich anfahren wollte.
Leider machte es die Gemeinde einige Zeit unmöglich, die Querelen die dort in den letzten Jahren abliefen - und bis heute noch nicht bereinigt sind.
Ich habe den Betreiber, mit seinem Engagement, persönlich im Mai auf dem Stellplatz Rendburg bei einer festlichen Veranstaltung kennengelernt.
Wenn ich den Stellpatz anfahre, werde ich es so wie immer machen.
Fahrzeug abstellen, die "Hausordnung" lesen, den kleinen Obolus zahlen, und dann werde ich es mir mit meiner Beatzung auf dem Stellplatz schön gemütlich machen.
Markise raus, Stühle drunter, Bier raus und ungestört Schiffe gucken.
Die Länge des Aufenthalts bestimmt das Wetter, mein Erholungsbedarf und die Kapazität der Bordbatterien.
Ich bin gerne bereit, für diese Art Stellplätze, dessen Betreiber seit Jahren gegen die kommunalen Windmühlen kämpft, einen Tagessatz von 6 € zu zahlen.
Wir waren auch schon (natürlich gegen Bezahlung) auf diesem Platz. Sein Stellplatz steht schon lange auf meiner Liste, die ich anfahren wollte.
Leider machte es die Gemeinde einige Zeit unmöglich, die Querelen die dort in den letzten Jahren abliefen - und bis heute noch nicht bereinigt sind.
Ich habe den Betreiber, mit seinem Engagement, persönlich im Mai auf dem Stellplatz Rendburg bei einer festlichen Veranstaltung kennengelernt.
Wenn ich den Stellpatz anfahre, werde ich es so wie immer machen.
Fahrzeug abstellen, die "Hausordnung" lesen, den kleinen Obolus zahlen, und dann werde ich es mir mit meiner Beatzung auf dem Stellplatz schön gemütlich machen.
Markise raus, Stühle drunter, Bier raus und ungestört Schiffe gucken.
Die Länge des Aufenthalts bestimmt das Wetter, mein Erholungsbedarf und die Kapazität der Bordbatterien.
Ich bin gerne bereit, für diese Art Stellplätze, dessen Betreiber seit Jahren gegen die kommunalen Windmühlen kämpft, einen Tagessatz von 6 € zu zahlen.
Nachdem wir im letzten Jahr mal den neuen Platz in Schacht-Audorf aufgesucht haben muss ich sagen:
Gerne fahre ich wieder zu Norbert auf den Platz, da habe ich eine schöne Wiese als Untergrund, kann relaxen, habe im Hintergrund die Flieger und im Vordergrund den N-O-K.
Dafür zahle ich gerne die 6 €
Statistik: Verfasst von Condor — Di 31. Jul 2012, 09:33
]]>
soweit mir bekannt ist und wir das wissen, gibt es keine Videoüberwachung von der Seite des Platzes, der auf dem Bild mit dem Womo auf der Homepage des Stellplatzes gezeigt wird.
Wir standen da auch vor zwei Wochen :
http://up.picr.de/11341504me.jpg
Wie man sehen kann exisitert direkt an der Auffahrt (weiße Bänder) ein Schild mit einer Infotafel und Briefumschlägen, wo auf die Kosten hingewiesen wird. Meiner Meinung nach muß dieses Schild jeder sehen, der auf diesen Platz fährt.
Auf meinem Bild steht das Schild quer zu mir als Fotograf (im Bild teilt das Schild unser Womo in 1/3 zu 2/3 auf).
Da Norbert auch Flieger ist, wird er diese einzige Straße zu dem Flugplatz, der seine Einfahrt hinter dem Stellplatz hat, auch mehrmals (am Tag) wohl anfahren und ich finde, dass es ihm freigestellt ist, dass er Bilder zur Kontrolle macht, wer bezahlt und nicht bezahlt hat. Sonst hat er ja nur die Umschläge mit den Kennzeichen.
Außerdem finde ich, dass er und sein Club sich sehr um den Platz kümmern - der war sehr in Schuss und obwohl keine direkte Ver- und Entsorgung dort vorhanden sind, bietet er jedem seine Hilfe an, dass er entsorgen kann.
Dafür, und für die Aussicht usw. sind 6 Euro mehr als angemessen und es gehört schon eine Portion Schofeligkeit dazu, diese nicht zu bezahlen!
Grüße
Andi
Statistik: Verfasst von Sammy69 — Di 31. Jul 2012, 08:28
]]>
Sein Stellplatz steht schon lange auf meiner Liste, die ich anfahren wollte.
Leider machte es die Gemeinde einige Zeit unmöglich, die Querelen die dort in den letzten Jahren abliefen - und bis heute noch nicht bereinigt sind.
Ich habe den Betreiber, mit seinem Engagement, persönlich im Mai auf dem Stellplatz Rendburg bei einer festlichen Veranstaltung kennengelernt.
Wenn ich den Stellpatz anfahre, werde ich es so wie immer machen.
Fahrzeug abstellen, die "Hausordnung" lesen, den kleinen Obolus zahlen, und dann werde ich es mir mit meiner Beatzung auf dem Stellplatz schön gemütlich machen.
Markise raus, Stühle drunter, Bier raus und ungestört Schiffe gucken.
Die Länge des Aufenthalts bestimmt das Wetter, mein Erholungsbedarf und die Kapazität der Bordbatterien.
Ich bin gerne bereit, für diese Art Stellplätze, dessen Betreiber seit Jahren gegen die kommunalen Windmühlen kämpft, einen Tagessatz von 6 € zu zahlen.
Statistik: Verfasst von camperfan — Di 31. Jul 2012, 07:42
]]>
Also das Beobachten von Wohnmobil-Besatzungen mittels Videoanlage ist aber auch schon eine Sache für sich, ob dies rechtlich zugelassen ist solange ich dazu keine Einwilligung gegeben habe ist wohl sehr fragwürdig, genau wie der ganze Verein, eingetragen scheint dieser auch nicht zu sein. Der kommt jetzt auf meine schwarze Liste, damit ich den platz nicht aus Versehen mal aufsuche.
Sobald auf einem Platz auf die Videoüberwachung hingewiesen wird ist es rechtlich vollkommen ok.Und wenn Du jeden Platz dieser Welt meiden würdest, wo ene Videoüberwachung / -beobachtung ist, dann schränkst Du Dich schon sehr ein.
Statistik: Verfasst von Gast — Di 31. Jul 2012, 07:23
]]>
]]>
Du glaubst also, dass das Foto von dem Womo mit einer Video-Überwachungskamera aufgenommen wurde?Ach komm.......wahrscheinlich ist das Gelände Videoüberwacht und deshalb weiß man auch ganz genau, was sich dort abgespielt hat. Die "Zechprellerei" hat doch erst stattgefunden, als das Womo den Platz verlassen hat, ohne bezahlt. Wie soll dass der Betreiber denn gewusst haben, dass der Fahrer gar nicht vor hatte zu bezahlen?
Wie hätte man sich im Falle eines Einbruchs verhalten? Wahrscheinlich hätte man die Aufzeichnung der Polizei übergeben.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Di 31. Jul 2012, 01:26
]]>
Ach komm.......wahrscheinlich ist das Gelände Videoüberwacht und deshalb weiß man auch ganz genau, was sich dort abgespielt hat. Die "Zechprellerei" hat doch erst stattgefunden, als das Womo den Platz verlassen hat, ohne bezahlt. Wie soll dass der Betreiber denn gewusst haben, dass der Fahrer gar nicht vor hatte zu bezahlen?
Wie hätte man sich im Falle eines Einbruchs verhalten? Wahrscheinlich hätte man die Aufzeichnung der Polizei übergeben.
Du glaubst also, dass das Foto von dem Womo mit einer Video-Überwachungskamera aufgenommen wurde? Wie hätte man sich im Falle eines Einbruchs verhalten? Wahrscheinlich hätte man die Aufzeichnung der Polizei übergeben.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 30. Jul 2012, 22:24
]]>
Du kennst schon den Unterschied zwischen diskutieren und spekulieren?
spekulieren tun die Mods und diskutieren die User.....
Ich habe aber zur Zeit ein weiteres Problem. Und zwar.......
möchte ich ein Mobil kaufen.......
Jetzt muss ich noch zusätzlich überprüfen ob das Mobil irgendwo am Pranger hängt......
Das würde natürlich den Kaufpreis mindern.....
Und den Forumsaufkleber lasse ich besser sein, sonst will der Achim noch Schadensersatz haben falls ich mal auf Seite eins auf einer gewissen HP stehe.......
Mein reden................denn wer stundenlang die Zeit hat zu beobachten und auszuwerten um es dann ins Netz zu stellen, anstatt sich für ein unkompliziertes, sicheres Bezahlsystem (Automat, Kassierer usw.) zu kümmern, der macht sich ja nur selber fertig = schön blöd nenn ich das.
Statistik: Verfasst von Camperfrank — Mo 30. Jul 2012, 22:01
]]>
Hallo Marlies,
jetzt mal ohne Jux. auch für ein paar Stunden kostet der Platz Geld. So steht es auf der Gebührenordnung. Das "wie hoch" ist doch dafür egal - es muss bezahlt werden.
bezahlen, ja klarer Fall, aberjetzt mal ohne Jux. auch für ein paar Stunden kostet der Platz Geld. So steht es auf der Gebührenordnung. Das "wie hoch" ist doch dafür egal - es muss bezahlt werden.
ich meine das jetzt unabhängig vom bezahlen, wenn ich der Betreiber wäre, sind Veröffentlichungen ja nur unnütze, zusätzliche Arbeit, also würde ich schnellstens umdenken!
denn wer stundenlang die Zeit hat zu beobachten und auszuwerten um es dann ins Netz zu stellen, anstatt sich für ein unkompliziertes, sicheres Bezahlsystem (Automat, Kassierer usw.) zu kümmern, der macht sich ja nur selber fertig = schön blöd nenn ich das.
Übrigens, ich wollte dort ja auch mal hinfahren, und habe es mir allgemein zur Angewohnheit gemacht oft vorher die SPs anzutelefonieren. Weil auch ich als Kunde nicht mehr böse Überraschungen erleben will. Habe so gar kein Problem damit mich mal mit dem Betreiber zu unterhalten......
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 30. Jul 2012, 22:01
]]>
Sollte man in einem Forum nicht diskutieren?Aber spekuliert ruhig noch weiter, ist wirklich interessant, was da so in den Köpfen zusammengereimt wird.
Sollten wir jetzt nur noch Stummfilme drehen......
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 30. Jul 2012, 21:53
]]>
jetzt mal ohne Jux. auch für ein paar Stunden kostet der Platz Geld. So steht es auf der Gebührenordnung. Das "wie hoch" ist doch dafür egal - es muss bezahlt werden.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 30. Jul 2012, 21:53
]]>
Aber spekuliert ruhig noch weiter, ist wirklich interessant, was da so in den Köpfen zusammengereimt wird.
Sollte man in einem Forum nicht diskutieren? Sollten wir jetzt nur noch Stummfilme drehen......
Statistik: Verfasst von Camperfrank — Mo 30. Jul 2012, 21:52
]]>
Wir können noch ein wenig mehr spekulieren.
Vielleicht haben sich da zwei recht nett unterhalten, standen vielleicht nebeneinanader und daher weiß man so einiges.
Aber spekuliert ruhig noch weiter, ist wirklich interessant, was da so in den Köpfen zusammengereimt wird.
Nur Tatsachen werden so nicht ans Licht kommen. Vielleicht ruft mal einer dort an und fragt nach.
stimmt schon alles nur Vermutungen, nix weiß man genaues. Aber wegen ein paar Stunden, finde ich albern.Vielleicht haben sich da zwei recht nett unterhalten, standen vielleicht nebeneinanader und daher weiß man so einiges.
Aber spekuliert ruhig noch weiter, ist wirklich interessant, was da so in den Köpfen zusammengereimt wird.
Nur Tatsachen werden so nicht ans Licht kommen. Vielleicht ruft mal einer dort an und fragt nach.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 30. Jul 2012, 21:49
]]>
Es ist zumindest merkwürdig, einen "Besucher" des Platzes stundenlang zu beobachten in dem Wissen, dass er seine Gebühr (noch) nicht entrichtet hat, Fotos von seinem Womo zu machen, und ihn dann so einfach wegfahren zu lassen, nur um ihn nachher öffentlich bloßzustellen. Es lässt sich ja wohl nicht bestreiten, dass in diesen Stunden genug Gelegenheit gewesen wäre, den "Zechpreller" auf sein Fehlverhalten hinzuweisen und die Gebühr einzufordern. Es wäre im Zweifelsfall sogar Zeit genug gewesen, im Konfliktfall die Polizei einzuschalten! Da können einem schon Fragen hochkommen: Wie würde sich der "Späher" wohl verhalten, wenn er tatsächlich einen Einbruch in ein Womo beobachten würde? Würde er dann vielleicht auch zuschauen und Fotos machen und diese dann ins Internet stellen, anstatt den Täter zu stellen bzw. die Polizei zu alarmieren? Das hat mit korrektem Verhalten einfach nichts zu tun. Es ist der Versuch, ein Privatrecht abseits unserer Rechtsnormen zu installieren. So funktioniert Gesellschaft nicht.
Ach komm.......wahrscheinlich ist das Gelände Videoüberwacht und deshalb weiß man auch ganz genau, was sich dort abgespielt hat. Die "Zechprellerei" hat doch erst stattgefunden, als das Womo den Platz verlassen hat, ohne bezahlt. Wie soll dass der Betreiber denn gewusst haben, dass der Fahrer gar nicht vor hatte zu bezahlen? Wie hätte man sich im Falle eines Einbruchs verhalten? Wahrscheinlich hätte man die Aufzeichnung der Polizei übergeben.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Mo 30. Jul 2012, 21:45
]]>
Vielleicht haben sich da zwei recht nett unterhalten, standen vielleicht nebeneinanader und daher weiß man so einiges.
Aber spekuliert ruhig noch weiter, ist wirklich interessant, was da so in den Köpfen zusammengereimt wird.
Nur Tatsachen werden so nicht ans Licht kommen. Vielleicht ruft mal einer dort an und fragt nach.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 30. Jul 2012, 21:44
]]>
Meine Vermutung: der wollte sich vielleicht nun mal ausruhen und ist evt. eingeschlafen?, dann doch wieder weggefahren, dafür aber auch gleich veröffentlicht zu werden? er hat ja nicht mal ne Nacht dort verbracht. Also das gibt mir jetzt doch zu denken.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 30. Jul 2012, 21:44
]]>
Vielleicht war es nur ein Besucher, er meint die Betreiber wegen ihres Engagements unterstützen zu wollen, auch das wissen wir leider nicht.
Falls es so wäre, würde es die Sache nur noch schlimmer machen.Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 30. Jul 2012, 21:32
]]>
Es ist zumindest merkwürdig, einen "Besucher" des Platzes stundenlang zu beobachten in dem Wissen, dass er seine Gebühr (noch) nicht entrichtet hat, Fotos von seinem Womo zu machen, und ihn dann so einfach wegfahren zu lassen, nur um ihn nachher öffentlich bloßzustellen. Es lässt sich ja wohl nicht bestreiten, dass in diesen Stunden genug Gelegenheit gewesen wäre, den "Zechpreller" auf sein Fehlverhalten hinzuweisen und die Gebühr einzufordern. Es wäre im Zweifelsfall sogar Zeit genug gewesen, im Konfliktfall die Polizei einzuschalten! Da können einem schon Fragen hochkommen: Wie würde sich der "Späher" wohl verhalten, wenn er tatsächlich einen Einbruch in ein Womo beobachten würde? Würde er dann vielleicht auch zuschauen und Fotos machen und diese dann ins Internet stellen, anstatt den Täter zu stellen bzw. die Polizei zu alarmieren? Das hat mit korrektem Verhalten einfach nichts zu tun. Es ist der Versuch, ein Privatrecht abseits unserer Rechtsnormen zu installieren. So funktioniert Gesellschaft nicht.
Vielleicht war es nur ein Besucher, er meint die Betreiber wegen ihres Engagements unterstützen zu wollen, auch das wissen wir leider nicht. Statistik: Verfasst von diga — Mo 30. Jul 2012, 21:30
]]>
Ich stelle mir gerade vor, wenn Ihr, z.B. nach einem Spaziergang, zum Womo zurück kommt und dieses wurde aufgebrochen, oder beschädigt.Aber ich muss der Schnuess voll und ganz Recht geben. Was ist das für ein Stellplatzbetreiber der so wie es sich anhört mit dem Fernglas auf der Lauer liegt und alle Begebenheiten sich notiert. Welchen Hund er hat und wann und wo er spazieren ging.
Statt darum zu spannen hätte er lieber den vermeindlichen Stellplatzpreller ansprechen sollen.
Nein Danke!! Gut zu wissen das der Betreiber sich so geoutet hat. Diesen Stellplatz werde ich mit Sicherheit nicht besuchen!!
Ob Ihr euch dann auch über das "spannen" des Betreibers aufregt, wenn der Schuldige durch diese Wachsamkeit erwischt wurde?
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 30. Jul 2012, 21:25
]]>
Ein Wohnmobilclub entschließt sich mit viel Herzblut einen eigenen Wohnmobilstellplatz aufzumachen. Um die Chance einer Genehmigung zu erhalten wird eine nicht unerhebliche Summe in die Hand genommen. Je nach Größe des Clubs ist die Gewinnerwartung pro Teilnehmer als eher gering einzuschätzen.
Dann passiert es immer wieder, dass sich Wohnmobilisten nicht im geringsten um die so "hohe" Gebühr kümmern und einfach so wieder wegfahren. Der Club entschließt sich ihre Investition zu schützen und diese "Zechpreller" an den "Pranger" zu stellen,die erste Veröffentlichung mit Kennzeichen war mit Sicherheit sehr unglücklich. Die Wirkung wird aber auch mit den jetzt unkenntlich gemachten Kennzeichen gegeben sein, denn einige "Zechpreller" werden wohl einen großen Bogen um diesen Platz machen und einige mit einem exotischem sicher auch.
Da der Sachverhalt bei dem zweiten Fahrzeug eindeutig geklärt ist, empfinde ich zumindest die Aussage eines Forenteilnehmers als nicht überraschend.
Gruß Dieter
Statistik: Verfasst von diga — Mo 30. Jul 2012, 21:20
]]>
...Ich stelle mir gerade vor, wenn Ihr, z.B. nach einem Spaziergang, zum Womo zurück kommt und dieses wurde aufgebrochen, oder beschädigt. Ob Ihr euch dann auch über das "spannen" des Betreibers aufregt, wenn der Schuldige durch diese Wachsamkeit erwischt wurde?
... lieb vaterland magst ruhig sein ... ab sofort werden hier im forum überall überwachungskameras aufgestellt ...
... gute nacht mobile freiheit ...
Statistik: Verfasst von Cruiser — Mo 30. Jul 2012, 21:14
]]>
Aber ich muss der Schnuess voll und ganz Recht geben. Was ist das für ein Stellplatzbetreiber der so wie es sich anhört mit dem Fernglas auf der Lauer liegt und alle Begebenheiten sich notiert. Welchen Hund er hat und wann und wo er spazieren ging.
Statt darum zu spannen hätte er lieber den vermeindlichen Stellplatzpreller ansprechen sollen.
Nein Danke!! Gut zu wissen das der Betreiber sich so geoutet hat. Diesen Stellplatz werde ich mit Sicherheit nicht besuchen!!
Ich stelle mir gerade vor, wenn Ihr, z.B. nach einem Spaziergang, zum Womo zurück kommt und dieses wurde aufgebrochen, oder beschädigt.Statt darum zu spannen hätte er lieber den vermeindlichen Stellplatzpreller ansprechen sollen.
Nein Danke!! Gut zu wissen das der Betreiber sich so geoutet hat. Diesen Stellplatz werde ich mit Sicherheit nicht besuchen!!
Ob Ihr euch dann auch über das "spannen" des Betreibers aufregt, wenn der Schuldige durch diese Wachsamkeit erwischt wurde?
Statistik: Verfasst von Cruiser — Mo 30. Jul 2012, 21:05
]]>
Mit Ross und Reiter nennen, meint ich mehr das Schützen von wirklichen Betrügern und nicht den Stellplatzpreller.
Ich sehe immer wieder Berichte, wo z.B. Firmen bei der Reparatur von Haushaltsgeräten mit versteckter Kamera
beim Betrügen und Abzocken erwischt werden. Da wird immer der Firmenname und das Gesicht unkenntlich gemacht.
Da bin ich wirklich der Meinung, dass diese Betrüger genannt werden solten.
Was die Stellplatzgeschichte betrifft, räume ich dem Betreiber schon das Recht ein, Mittel und Wege zu ergreifen, um sich
vor solchen Schmarotzern zu schützen. Wer die erhaltene Leistung bezahlt hat, muss ja nichts befürchten.
@garibaldi
Ich finde es toll, dass du so ein starkes Rechtsempfinden hast.
Ich erinnere mich noch gut an einen Beitrag, wo du mir, ohne rechtskräfiges Urteil, Nötigung vorgeworfen hast.
Wer einen LKW, der mit 90 auf der Autobahn unterwegs ist, aus purer Korinthenkackerei auf 80 ausbremst,...
Also immer so, wie man es gerade braucht.
Schönen Abend noch.
Rainer
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Es ist ein Unterschied, ob man informell über unterschiedliche Rechtsauffassungen diskutiert oder ob man einen Rechtsbruch billigt, um einen anderen Rechtsbruch zu ahnden. Wenn mir ein Rechtsbruch zugefügt wird, habe ich einfach nicht das Recht, auf eigene Faust den Rechtsbrecher zu bestrafen. Und eine Anprangerung ist eine Bestrafung. Gerade deswegen müssen Fernsehanstalten in Fällen wie den von Dir geschilderten die Dinge anonymisieren, weil sie sich sonst strafbar machen würden. Das Recht zu bestrafen steht eben nur der Justiz zu. Wenn ein Kunde von einem Unternehmen "beschissen" wird, steht ihm ja der Rechtsweg offen. Und wenn es dann zu einem Urteil gegen eine betrügerische Firma kommt, dann wird das veröffentlicht. Jedes Gerichtsurteil wird veröffentlicht. Meistens interessiert sich nur keiner dafür.Ich sehe immer wieder Berichte, wo z.B. Firmen bei der Reparatur von Haushaltsgeräten mit versteckter Kamera
beim Betrügen und Abzocken erwischt werden. Da wird immer der Firmenname und das Gesicht unkenntlich gemacht.
Da bin ich wirklich der Meinung, dass diese Betrüger genannt werden solten.
Was die Stellplatzgeschichte betrifft, räume ich dem Betreiber schon das Recht ein, Mittel und Wege zu ergreifen, um sich
vor solchen Schmarotzern zu schützen. Wer die erhaltene Leistung bezahlt hat, muss ja nichts befürchten.
@garibaldi
Ich finde es toll, dass du so ein starkes Rechtsempfinden hast.
Ich erinnere mich noch gut an einen Beitrag, wo du mir, ohne rechtskräfiges Urteil, Nötigung vorgeworfen hast.
Wer einen LKW, der mit 90 auf der Autobahn unterwegs ist, aus purer Korinthenkackerei auf 80 ausbremst,...
Also immer so, wie man es gerade braucht.
Schönen Abend noch.
Rainer
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 30. Jul 2012, 20:52
]]>
Naja, mal nicht übertreiben. Abseits unseres Grundgesetzes bewegen sich zu allererst mal ganz andere Kaliber - ich darf mal dezent an die Maßnahmen zur aktuellen Finanzkrise und die Abgabe von Rechten an die EU ohne Wählerlegitimation erinnern.... der bewegt sich weit abseits unseres Grundgesetzes und stellt unsere gesamte Zivilsation in Frage.
Von übertriebener political correctness halte ich auch nichts, im Gegenteil. Man sollte die Dinge schon beim Namen nennen. Das hat aber mit der Thematik hier nichts zu tun. Es verstößt schlicht gegen die fundamentalen Grundsätze unseres Gesellschaftssystems, wenn einzelne sich anmaßen, andere zu verurteilen - und genau das passiert mit solchen Anprangerungen. Fehlverhalten welcher Art auch immer steht in einem geordneten Rechtswesen ausschließlich Gerichten zu, da beißt die Maus keinen Faden ab. Und genau deswegen sind ja Gerichtsverhandlungen in aller Regel öffentlich! Da kann jeder Bürger als Zuschauer- und hörer teilnehmen. Und da kommen die Schweinereien ausführlich und bis in die kleinsten Details ans Licht.Und was die Zivilisation betrifft: Die geht so langsam wegen dieser grandiosen "political correctness" vor die Hunde. Nur ja keine Stellung beziehen, nur ja nicht auffallen, immer mit dem Mainstream mitschwimmen. Täterschutz vor Opferschutz ... natürlich ist das Nichtbezahlen von SP-Gebühren eine Sauerei aber wenn die Lage eindeutig ist, bin ich auch für das veröffentlichen von Beweismaterial.
Nicht dass ich jetzt behaupten wollte, es liefe in diesem Bereich immer alles optimal, ganz im Gegenteil, aber es ist immer noch die bestmögliche Annäherung an ein Ideal. Dass Menschen alles andere als perfekt sind, dürfte uns allen klar sein.
Und was das "Beweismaterial" angeht: Was beweist ein Foto von einem Womo in einer Wiese???
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 30. Jul 2012, 20:42
]]>
beim Betrügen und Abzocken erwischt werden. Da wird immer der Firmenname und das Gesicht unkenntlich gemacht.
Da bin ich wirklich der Meinung, dass diese Betrüger genannt werden solten.
Was die Stellplatzgeschichte betrifft, räume ich dem Betreiber schon das Recht ein, Mittel und Wege zu ergreifen, um sich
vor solchen Schmarotzern zu schützen. Wer die erhaltene Leistung bezahlt hat, muss ja nichts befürchten.
@garibaldi
Ich finde es toll, dass du so ein starkes Rechtsempfinden hast.
Ich erinnere mich noch gut an einen Beitrag, wo du mir, ohne rechtskräfiges Urteil, Nötigung vorgeworfen hast.
Wer einen LKW, der mit 90 auf der Autobahn unterwegs ist, aus purer Korinthenkackerei auf 80 ausbremst,...
Also immer so, wie man es gerade braucht.
Schönen Abend noch.
Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — Mo 30. Jul 2012, 20:25
]]>
... der bewegt sich weit abseits unseres Grundgesetzes und stellt unsere gesamte Zivilsation in Frage.
Naja, mal nicht übertreiben. Abseits unseres Grundgesetzes bewegen sich zu allererst mal ganz andere Kaliber - ich darf mal dezent an die Maßnahmen zur aktuellen Finanzkrise und die Abgabe von Rechten an die EU ohne Wählerlegitimation erinnern.Und was die Zivilisation betrifft: Die geht so langsam wegen dieser grandiosen "political correctness" vor die Hunde. Nur ja keine Stellung beziehen, nur ja nicht auffallen, immer mit dem Mainstream mitschwimmen. Täterschutz vor Opferschutz ... natürlich ist das Nichtbezahlen von SP-Gebühren eine Sauerei aber wenn die Lage eindeutig ist, bin ich auch für das veröffentlichen von Beweismaterial.
Statistik: Verfasst von Leberkäsbaron — Mo 30. Jul 2012, 20:09
]]>