http://www.krone.at/Welt/Deutschland_pr ... ory-381456
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Mi 4. Dez 2013, 09:51
]]>
© FAZ
Zum Ausbau der Verkehrsinfrastruktur soll „eine europarechtskonforme Pkw-Maut“ beitragen, „mit der wir Halter von nicht in Deutschland zugelassenen Pkw an der Finanzierung zusätzlicher Ausgaben für das Autobahnnetz beteiligen wollen, ohne im Inland zugelassene Fahrzeuge höher als heute zu belasten“.
Die Formulierung lädt zu verschiedenen Interpretationen geradezu ein: Während die CSU von einem Erfolg für sich ausging, wurde in Kreisen von CDU und SPD die Formulierung lediglich als Prüfauftrag gewertet. Das Maut-Gesetz soll 2014 verabschiedet werden. Merkel hatte vor der Wahl erklärt, mit ihr werde es keine Pkw-Maut geben; der CSU-Vorsitzende Seehofer hatte die Pkw-Maut für Ausländer zu einer unverhandelbaren Kernforderung erhoben.
[ Post made via Android ] images/mobile/Android.png
Statistik: Verfasst von Rider — Di 3. Dez 2013, 19:46
]]>
Weitere Infos bietet der ADAC auch unter :
http://www.adac.de/pkw-maut
Ich wünsche euch eine kurzweilige Unterhaltung dazu...!
Statistik: Verfasst von Pego — Di 3. Dez 2013, 17:22
]]>
Warum lassen sich die blöden Deutschen von der Berlin-Gang ständig so vorführen und wehren sich nicht? Warum wählen sie die auch noch?
Weil die, welche noch zum Wählen gehen vermutlich ihr Kreuz immer an einer auf demZettel aufgeführten Partei machen und hinterher merken, dass falls diese Partei mit an
die Macht kommt, sie in irgendeiner Weise bescheisst. Und am Ende heisst es dann, in
einer Koalition muss man eben Kompromisse machen oder genauer gesagt, seine
Wahlversprechen nicht einhalten.
C'est la vie!
[ Post made via Android ] images/mobile/Android.png
Statistik: Verfasst von rgk — Mo 2. Dez 2013, 17:11
]]>
]]>
Wir haben schon mehrfach manches nicht kommen sehen und plötzlich war es da.Also ich sehe die Maut noch nicht, außer am Ende fällt die Rückvergütung für die Deutschen weg und wir zahlen alle mehr. Alles andere wäre bestenfalls ein Nullsummenspiel.
Warum soll das mit der Rückvergütung nicht funktionieren, kein EU Recht schreibt eine
Kfz Steuer vor und auch nicht wieviel. Aus Brüssel wurde doch bereits positives Signal
gegeben und ich bin mir sicher, die Sache kommt.
Was das Ganze finanziell bringt und ob es überhaupt eine Mehreinnahme gibt, wage ich
auch zu bezweifeln.
Wenn am Beginn die Tarife herauskommen, wird uns der Betrag der Jahresvignette
an der Steuer abgezogen. In den Folgejahren wird dann jährlich Zug um Zug erhöht
und die Gutschriftssumme bleibt vom Anfang. So kann man dann suggzesive die
Rendite erhöhen. Beim Toll Collect System läuft es doch bereits so ähnlich.
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 2. Dez 2013, 16:31
]]>
was mache ich bloß mit meiner 10 jährigen Steuerbefreiung für mein Elektroauto, wenn eine Maut kommt? Bekomme ich dann irgendwo ein Guthaben? Jedenfalls kann man von nix auch nichts abziehen!
Wer davon träumt, dass 'nur die Ausländer' mit dieser Maut belastet werden, sollte einfach weiter träumen!
Kein Unternehmen zahlt schließlich die LKW Maut selbst!
Fakt ist doch, diese Maut wird auf uns alle als Verbraucher umgelegt! Die LKW Maut ist sowieso nur ein Test. In der Zwischenzeit hat man ausreichend gelernt und die Abläufe optimiert. Als nächstes werden auch die kleineren LKWs mautpflichtig werden, danach sind die PKWs dran.
Diese Mauttechnik kann das durchaus leisten.
Die Deutsche Telekom und Daimler freuen sich schon auf die neuen Aufgaben und den damit verbundenen Verdienst.
Auch für 'Ausländer' mautfreie Grüße,
Paule
Statistik: Verfasst von paule — Mo 2. Dez 2013, 16:28
]]>
"Pickerl"-Streit mit Österreich
Die Alpenrepublik schlägt zurück
Die "Pickerl"-Pflicht im Inntal reicht wohl nicht aus, um dem Ärger der Österreicher über die deutsche Maut Luft zu machen. Dort denkt man bereits über weitere Revange-Möglichkeiten nach. Treffen wird es wohl die Studenten.
Stand: 02.12.2013
Davon abgesehen dass der Schreiber dieser Zeilen der deutschen Sprache nicht mächtig zu sein scheint, stellt er die Demo vom Wochenende gegen die Kontrolle der AB VIGNETTE ab der Grenze in Kiefersfelden als Revanche Österreichs gegen die geplante deutsche Maut dar! Ich finde es schon sehr traurig, eher bedenklich, wie da anscheinend ganz gezielt und bewusst Stimmung gemacht (gehetzt) wird. Ist es vielleicht ein Schreiberling von Seehofers Gnaden? DAS würde mir Angst machen. Was läuft da wirklich ab?
Das "Pickerl" von dem er meint schreiben zu müssen hat mit der VIGNETTE (Autobahn Maut) nichts, aber schon gar nichts zu tun. Das "Pickerl" ist eine techn. Bescheinigung über die Verkehrstauglichkeit eines Kfz!! So weit ist München ja nicht von Tirol entfernt, dass man nicht richtig recherchieren könnte wenn man schon glaubt so einen Mist verzapfen zu müssen.
GsD sind die meisten Bürger beiderseits der Grenze klüger als so ein armer Wicht.
Statistik: Verfasst von Rider — Mo 2. Dez 2013, 16:07
]]>
Also ich sehe die Maut noch nicht, außer am Ende fällt die Rückvergütung für die Deutschen weg und wir zahlen alle mehr. Alles andere wäre bestenfalls ein Nullsummenspiel.
Wir haben schon mehrfach manches nicht kommen sehen und plötzlich war es da.Warum soll das mit der Rückvergütung nicht funktionieren, kein EU Recht schreibt eine
Kfz Steuer vor und auch nicht wieviel. Aus Brüssel wurde doch bereits positives Signal
gegeben und ich bin mir sicher, die Sache kommt.
Was das Ganze finanziell bringt und ob es überhaupt eine Mehreinnahme gibt, wage ich
auch zu bezweifeln.
Wenn am Beginn die Tarife herauskommen, wird uns der Betrag der Jahresvignette
an der Steuer abgezogen. In den Folgejahren wird dann jährlich Zug um Zug erhöht
und die Gutschriftssumme bleibt vom Anfang. So kann man dann suggzesive die
Rendite erhöhen. Beim Toll Collect System läuft es doch bereits so ähnlich.
Statistik: Verfasst von rgk — Mo 2. Dez 2013, 15:43
]]>
.... biertischschwangerer Populistenmaut-Vorschlag
köstlich und sehr zutreffend wie ich meine.
Statistik: Verfasst von Rider — Mo 2. Dez 2013, 14:15
]]>
]]>
Aber vielleicht ist das ein erster Schritt um die ganze EU platzen zu lassen? SO gings schneller und wir können in Europa die Landesgrenzen und Schlagbäume wieder aufbauen!
Ob die bayr. Wähler/Wählerinnen dann aber ihrem FJS Verschnitt dafür dankbar sind, bezweifle ich.
Einen angenehmen Abend.
Viel einfacher wäre es doch, wir holen Österreich wieder heim nach Bayern, Ob die bayr. Wähler/Wählerinnen dann aber ihrem FJS Verschnitt dafür dankbar sind, bezweifle ich.
Einen angenehmen Abend.
Seehofer wird König und wir
teilen uns die Maut, die noch lange nicht da ist und die Gebühren, die die Asfinag einhebt
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Dez 2013, 08:00
]]>
Ganz wie es sich laut einem chinesischen Sprichtwort nicht lohnt, um vergossene Milch zu weinen, ist es auch müßig, über ungelegte Eier zu referieren - vor allem dann, wenn man eh nichts zu einer Entscheidungsfindung beitragen kann.
Schöne Woche allerseits!
Statistik: Verfasst von Lira — Mo 2. Dez 2013, 07:58
]]>
Klingt ja fast schon wie eine Kriegserklärung, denke wir werden mal vorsorglichVerehrte Frau Nachbarin!
Mit Österreich braucht IHR nicht verhandeln......
die freiwillige Feuerwehr von Freilassing in Alarmbereitschaft versetzen.
Quatsch, ganz normales Grenzgeplenkel. War schon immer so, darf man nicht so ernst nehmen. Erinnert im Moment an den kleinen Jungen im Wald, der ganz laut pfeift.
Aber kreative Ideen dabei, da geht noch was.
Wir werden sehen ob die Maut kommt und wir werden sehen wie die Auswirkungen mit den Wochenendskitouristen in unserer Gegend werden.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Mo 2. Dez 2013, 07:35
]]>
Statistik: Verfasst von Pego — So 1. Dez 2013, 21:20
]]>
Verehrte Frau Nachbarin!
Mit Österreich braucht IHR nicht verhandeln......
Klingt ja fast schon wie eine Kriegserklärung, denke wir werden mal vorsorglich Mit Österreich braucht IHR nicht verhandeln......
die freiwillige Feuerwehr von Freilassing in Alarmbereitschaft versetzen.
Statistik: Verfasst von rgk — So 1. Dez 2013, 18:42
]]>
Mit Österreich braucht IHR nicht verhandeln......aber mit der EU.
Bzgl. einer Korridorlösung für das große deutsche Eck, würde aber so eine "unaufgeregte nachbarschaftliche Zusammenarbeit" schon sehr hilfreich sein.
Es ist ja GsD nicht mehr so, dass der große Nachbar nach dem Motto "friß Vogel oder stirb" sich einfach über europ. Gesetz hinweg setzen kann. D hat ja nicht nur A als Nachbar, da werden eure lieben Nachbarn im Norden auch noch mitreden und an "Lösungen" arbeiten.
Wenn diese angedachte Vergütungslösung trotzdem durchgehen sollte, hat Österreich die passenden Lösungen schon in den Schubladen.
Die einheimischen Tiroler bekommen eine Kundenkarte über die dann die Rückvergütungen für die Lifte und Seilbahnen sogar monatlich gut geschrieben werden kann.
Genau so werden auch die Osttiroler wieder ihren Nachlass für die Felbertauernstrasse bekommen und die österr. Studenten wird die Studiengebühr über Stipendien rückvergütet und...und...und!
An Ideen mangelt es in A sicher nicht. Wie auch mit Sicherheit bei euren nördl. Nachbarn nicht.
Davon abgesehen halte ich diesen Seehofer Schachzug nur als Umweg um die bayr. Wähler zu ködern, was ihm ja auchbestens gelungen ist.
Wie sagte eure Bundesmutti so schön "mit mir wird es keine Maut in D geben".
Beide wissen und wussten genau, dass das SO in der EU nicht durchgehen wird. Hauptsache der bayr. Wähler ist ihm auf den Leim gegangen.
Falls diese deutsche Umgehung des europ- Gleichheitsgrundsatzes trotzdem durchgehen sollte, kann man diesen Grundsatz sofort ad acta legen, denn dann wird damit ein Fass ungeahnten Ausmasses aufgemacht und KEIN einziges Mitglied der EU wird sich noch daran halten und ihren Ideen freien Lauf lassen. DA wird sich dann Griechenland als erstes Land "schöne" Lösungen einfallen lassen, DIE sind dbzgl sehr kreativ wie wir alle wissen.
Aber vielleicht ist das ein erster Schritt um die ganze EU platzen zu lassen? SO gings schneller und wir können in Europa die Landesgrenzen und Schlagbäume wieder aufbauen!
Ob die bayr. Wähler/Wählerinnen dann aber ihrem FJS Verschnitt dafür dankbar sind, bezweifle ich.
Einen angenehmen Abend.
[ Post made via Android ] images/mobile/Android.png
Statistik: Verfasst von Rider — So 1. Dez 2013, 17:30
]]>
Naja, man wird sehen .....
Rider, ich habe nie in Abrede gestellt, dass ihr nicht tolle Straßen hättet.
Und für eine Mauterhebung und die Verwendung dann für den Straßenbahn bin ich auch absolut in Deutschland - und dass das alle die bezahlen, die dann auf der Autobahn rumfahren, bin ich auch.
Aber das habe leider weder ich noch sonst wer hier in der Runde zu entscheiden.
Statistik: Verfasst von Lira — So 1. Dez 2013, 16:29
]]>
Inwiefern tut sich Österreich hervor?Wieso sollte die Regelung nicht EU-konform sein ?
Es ist ein Treppenwitz, wenn sich Österreich jetzt so hervortut.
Wenn A beim EUGH klagt, dann nicht wegen der Maut sondern gegen die Ungleichbehandlung.
A wurde von Deutschen geklagt weil Einheimische an der Liftkassa einen anderen Tarif haben.
A wurde von Deutschen geklagt weil Studenten (numerus clausus Flüchtlinge) aus D in A Studiengebühren zahlen sollten
Inwiefern tut sich also Österrreich hervor
Das mit der Ungleichbehandlung wurde hier schon mehrfach erklärt
ALLE zahlen die Maut und über Vergünstigungen die der deutsche Staat seinen Bürgern gewährt brauchen wir mit Österreich nicht handeln. Ich war gerade mit vielen auf der Autobahn, der überwiegende Teil waren Tiroler.
Gemeinsam haben wir demonstriert. Unsere beiden Länder sollen beim Brennerbasistunnel in Zukunft zusammenarbeiten, da wäre eine unaufgeregte, nachbarschaftliche Zusammenarbeit gefragt, im Sinne der Bürger.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — So 1. Dez 2013, 16:24
]]>
Außerdem gab es bereits eine Anfrage an die EU lange vor dem Koalitionsvertrag ob das denn Regelkonform wäre und von dort gab es keine Bedenken.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Statistik: Verfasst von Urban — So 1. Dez 2013, 14:09
]]>
Naja und wenn man dann noch rechnet, wie viele Millionen Deutschland in den Brenner-Basistunnel investiert - und auch wieder nur die asfinag die Maut einsackt bis dahin - könnte man fast eine Pro- und Contra-Maut-in-Deutschland-Diskussion anfangen - oder etwa auch nicht .....?? 
[ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Die Mittel die die ASFINAG "einsackt" sind wenigstens Zweck gebunden [ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Deshalb sind die ABen in A auch so gut ausgebaut und werden sogar von Deutschen gelobt!
Statistik: Verfasst von Rider — So 1. Dez 2013, 11:24
]]>
Wieso sollte die Regelung nicht EU-konform sein ?
Es ist ein Treppenwitz, wenn sich Österreich jetzt so hervortut.
Inwiefern tut sich Österreich hervor?Es ist ein Treppenwitz, wenn sich Österreich jetzt so hervortut.
Wenn A beim EUGH klagt, dann nicht wegen der Maut sondern gegen die Ungleichbehandlung.
A wurde von Deutschen geklagt weil Einheimische an der Liftkassa einen anderen Tarif haben.
A wurde von Deutschen geklagt weil Studenten (numerus clausus Flüchtlinge) aus D in A Studiengebühren zahlen sollten
Inwiefern tut sich also Österrreich hervor
Statistik: Verfasst von Rider — So 1. Dez 2013, 11:15
]]>
Statistik: Verfasst von Lira — Sa 30. Nov 2013, 14:12
]]>
Das sagen übrigens viele Österreicher Wohnmobilisten auch selber bei Gesprächen auf Stellplätzen.
Das gerade Österreich gegen eine Maut (wenn sie denn überhaupt kommt) klagen will ist schon ein Witz in Tüten.
Trotzdem wünsche ich mir vorerst keine Maut in Deutschland , warum sollen Holländer Belgier Luxemburger und Dänen hier bezahlen wenn wir Deutschen doch auch deren Autobahnen bis jetzt kostenlos nutzen
Sent from my iPhone using Tapatalk
Statistik: Verfasst von Urban — Sa 30. Nov 2013, 13:52
]]>
Sent from my iPhone using Tapatalk
Statistik: Verfasst von Urban — Sa 30. Nov 2013, 13:36
]]>
Schönes Wochenende!
Statistik: Verfasst von Lira — Sa 30. Nov 2013, 10:37
]]>
Aufstockung der Investitionsmittel
"Zur zusätzlichen Finanzierung des Erhalts und des Ausbaus unseres Autobahnnetzes werden wir einen angemessenen Beitrag der Halter von nicht in Deutschland zugelassenen PKW erheben (Vignette) mit der Maßgabe, dass kein Fahrzeughalter in Deutschland stärker belastet wird als heute. Die Ausgestaltung wird EU-rechtskonform erfolgen. Ein entsprechendes Gesetz soll im Verlauf des Jahres 2014 verabschiedet werden." ( Zitat Ende)
Das ist nichts anderes als eine Absichtserklärung. Sie ist weder haltbar noch EU-rechtskonform. Eine einseitige Maut für ausländische Fahrzeughalter ist demnach nicht machbar. Fest steht u.a. auch, die deutschen Automobilisten werden demnach ebenfalls zur Kasse gebeten, nur im welchem Umfang und in welcher Form, ist vollkommen unklar.
Gut das der ADAC, die Niederlande und auch die Republik Österreich, dagegen schon jetzt Rechtsmittel einwenden und eine Klage anstreben.
Und dann wundert ihr euch im Inntal über die Reaktionen eurer österreichischen Nachbarn...?
Statistik: Verfasst von Pego — Fr 29. Nov 2013, 20:47
]]>
Pego, da hab ich zum Glück einen anderen Verwendungszweck für den "Beitrag"
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Fr 29. Nov 2013, 19:56
]]>
Also hat die EU schon vor einiger Zeit Stellung bezogen. Und auch die Deutschen zahlen die PKW Maut
und wenn deutsche Autofahrer woanders vom Staat entlastet werden, geht das die EU eigentlich nichts an.Statistik: Verfasst von janoschpaul — Fr 29. Nov 2013, 19:55
]]>
Statistik: Verfasst von Lira — Fr 29. Nov 2013, 19:39
]]>
http://www.adac.de/infotestrat/adac-im- ... ageId=6729
Statistik: Verfasst von Pego — Fr 29. Nov 2013, 18:03
]]>
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Fr 29. Nov 2013, 17:27
]]>
Merkwürdig was die Genossen der SPD da mit Herrn Seehofer und Frau Merkel gedenken unterschreiben zu können.
Unsere Nachbarn im Süden und Westen prüfen bereits rechtliche Schritte gegen diese nicht EU-konforme Regelung.
Und Recht haben sie, komisch nur, das sich in D überhaupt kein Widerstand dagegen rührt.
Da schweigen die Piefkes....!!!!!
Statistik: Verfasst von Pego — Fr 29. Nov 2013, 17:22
]]>
Es ist schon eigentlich erschreckend, wie wenig Rücksicht die Politik auf die Bewohner, deren Wohlergehen und Belange nimmt und nur rücksichtslos handelt.
Im kleinen wie im großen.
Es ist einfach zK.
Mir persönlich kanns mehr oder weniger egal sein, aber es gibt ja auch andere Bereiche, in denen die Politiker tun was sie wollen.
Die von uns finanzierten unsäglichen Sesselfur........ pah - hab grad "so einen Hals" ...
Statistik: Verfasst von Lira — Fr 29. Nov 2013, 17:07
]]>
Und ob die Merkel noch die CSU braucht ? Besser wir bleiben förderativ...! Schön wenn's im Inntal auch so gesehen und verstanden wird ! Ist's schon wieder Politik....?
Statistik: Verfasst von Pego — Di 19. Nov 2013, 22:41
]]>
Ob wir in Bayern Lebende zu 100% hinter Seehofer stehen oder nicht - das was grad in der BRD abläuft - ein Vierteljahr nach einer Wahl noch immer keine Regierung - ist auch keine Lösung. Oder - zeigt es neue Möglichkeiten auf, dass wir einfach gar keine Regierung brauchen ??????????
Ups - Themaverfehlung - ich entschuldige mich - mea culpa - mea culpa ....
[ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Statistik: Verfasst von Lira — Di 19. Nov 2013, 19:34
]]>
"Ja Herrschaftszeiten....!!! Hab extra ein dazu gesetzt...! Nicht, das jetzt das "falsch" verstehst, Edith...?" 
So ein überschaubares Regionalproblem ist das nicht, wenn die Autobahn komplett gesperrt ist. Im Moment sind sehr viel Überwinterer, Rentner und sonstige Genieser bei uns auf der Autobahn mit dem Womo auf dem Weg in den Süden unterwegs. dazu gesetzt...! Nicht, das jetzt das "falsch" verstehst, Edith...?" Da ist ein Vollsperrung der Autobahn vielleicht für den einen oder anderen interessant.
Dass die Situation für uns hier nicht so easy ist, kann man sich vielleicht auch vorstellen.
Wenn ich mich richtig angegriffen gefühlt hätte, hätts ne PN gehagelt oder ich hätte hier gemotzt.
Bin schon direkt, wenns das betrifft. Dass man Seehofer anders sieht, wenn er versucht die bayrischen Interessen durchzusetzen und überzeugter Bayer UND Europäer ist, ist auch klar. Dass die Bremer und die Bayern schlecht über den Länderfinanzausgl-------------
nix da, Politik.Statistik: Verfasst von janoschpaul — Di 19. Nov 2013, 19:24
]]>
Statistik: Verfasst von Pego — Di 19. Nov 2013, 14:59
]]>
Liest sich eher wie ein überschaubares Regionalproblem....! Löst sowas der "Dampfplauderer" Seehofer nicht auf der informellen Ebene auch grenzübergreifend...?
Den Ausdruck überschaubares Regionalproblem muss ich mir merken............ Statistik: Verfasst von janoschpaul — Di 19. Nov 2013, 12:39
]]>
Statistik: Verfasst von Pego — Di 19. Nov 2013, 11:36
]]>
[ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Statistik: Verfasst von Lira — Di 19. Nov 2013, 09:45
]]>
so nebenbei, der deutsch Steuerzahler hat gerade für den Autobahnabschnitt von Ausfahrt Kiefersfelden bis Landesgrenze zehn ! Millionen € Baukosten bezahlt und kann den Abschnitt jetzt ohne Vignette nicht mehr befahren.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Di 19. Nov 2013, 09:42
]]>
[ Post made via iPad ] images/mobile/iPad.png
Statistik: Verfasst von Lira — Di 19. Nov 2013, 09:28
]]>
Am Sonntag den 1. Dezember ist die Autobahn von 9 - 12 Uhr völlig gesperrt.
Auf Kufsteiner Seite wird auf der Autobahn genehmigt demonstriert.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Di 19. Nov 2013, 08:30
]]>
Wer nach Elmau, Mittersill usw. zum Skifahren wollte hat keine Vignette gekauft.
Jetzt wird sich bestimmt keiner für 5 km Autobahn eine kaufen.
Ich würde da auch kurz vor der Grenze über die Landstrasse in Ö einreisen mit dem Problem durch Kufstein fahren zu müssen.
Genau das waren die Sorgen der Anreiner. Alle Touristen die die Autobahn in Kufstein süd verlassen haben werden sich Zukünftig durch die Stadt quälen.
Grundsätzlich besteht seit Einführung der Autobahnmaut schon ab Grenzübergang eine Vignetten- oder GoBoxpflicht.
Es wurde eben bisher aus Toleranzgründen bis Kufstein Süd nicht konntrolliert.
Statistik: Verfasst von mpetrus — Sa 16. Nov 2013, 17:14
]]>
Soviel gibt’s dort und in der Umgebung doch gar nicht Einwohner.
Naja, ein paar zigtausend Einwohner gibt's schon im näheren Umfeld von Kufstein. Wenn die Deiner Meinung nach vernachlässigbar sind, hast Du natürlich recht ...Statistik: Verfasst von garibaldi — Fr 15. Nov 2013, 13:34
]]>
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Do 14. Nov 2013, 20:34
]]>
Es sind also nicht 99 % sondern richtigerweise sogar 99,9 % die von dieser Regelung gar nicht betroffen sind.
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Do 14. Nov 2013, 16:07
]]>
Mag ja sein, wobei ich an die von die angesetzten 99% nicht so ganz glauben mag. Für alle, die Richtung Brixental, Kitzbühel, Zillertal etc. wollen, war die Mautersparnis ab Kufstein Süd schon relativ attraktiv. Das dürften zu bestimmten Zeiten nicht wenige sein ...
Wobei Du die vielen "Grenzgänger" vergisst. Ich fahre fast täglich dieses Autobahnstück. Gleich bei der Ausfahrt Nord ist ein großes Gewerbegebiet. Baummarkt, mehrere tolle Schuh- Klamotten und natürlich Lebensmittelläden. Rosenheim ist da 30 km weiter weg. Den Umweg über Niederndorf, Ebbs werde ich mir nicht oft antun, denn da sind Staus vorprogrammiert. Auch viele Kufsteiner kauften in Kiefersfelden ein. Ist ja alles Euro und somit ist unsere Grenzgegend wirklich zusammengewachsen.
Dann gibt es ja noch die Berufspendler.
Unser Freundeskreis besteht aus ca. der Hälfte Tirolern. Hatten dort auch jahrelang unsere Pferde stehen. Drum kann ich beurteilen, dass wirklich nicht jeder Tiroler eine Jahresvignette hat.
Die 99 % sind also absoluter Quatsch.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Do 14. Nov 2013, 14:05
]]>
Hallo,
dass es für die Kufsteiner eng wird, wenn jetzt alle Mautflüchtlinge durchs Dorf fahren ist - glaube ich - jedem klar
Aber 99 % der restlichen Autofahrer welche auf der Autobahn durch Österreich möchten, müssen die Vignette sowieso kaufen. Also für die meisten ändert sich definitiv nichts. Gemolken und zur Kasse gebeten werden jetzt halt noch ein paar mehr. Der Aufschrei ist deshalb so groß, jetzt geht der Schuss (gegen die eigenen Ösis) nach hinten los
Mag ja sein, wobei ich an die von die angesetzten 99% nicht so ganz glauben mag. Für alle, die Richtung Brixental, Kitzbühel, Zillertal etc. wollen, war die Mautersparnis ab Kufstein Süd schon relativ attraktiv. Das dürften zu bestimmten Zeiten nicht wenige sein ...dass es für die Kufsteiner eng wird, wenn jetzt alle Mautflüchtlinge durchs Dorf fahren ist - glaube ich - jedem klar
Aber 99 % der restlichen Autofahrer welche auf der Autobahn durch Österreich möchten, müssen die Vignette sowieso kaufen. Also für die meisten ändert sich definitiv nichts. Gemolken und zur Kasse gebeten werden jetzt halt noch ein paar mehr. Der Aufschrei ist deshalb so groß, jetzt geht der Schuss (gegen die eigenen Ösis) nach hinten los
Statistik: Verfasst von garibaldi — Do 14. Nov 2013, 13:28
]]>
Aber 99 % der restlichen Autofahrer welche auf der Autobahn durch Österreich möchten, müssen die Vignette sowieso kaufen. Also für die meisten ändert sich definitiv nichts. Gemolken und zur Kasse gebeten werden jetzt halt noch ein paar mehr. Der Aufschrei ist deshalb so groß, jetzt geht der Schuss (gegen die eigenen Ösis) nach hinten los
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Mi 13. Nov 2013, 20:10
]]>
Für die meisten Autofahrer ändert sich nichts. Spätestens ab Kufstein Süd hatte man auch bisher schon die Vignette gebraucht.
Was haste denn eigentlich damit gemeint? Klar ändert sich gerade für die meisten PKW-Fahrer was ganz gründlich! Für die war es nämlich attraktiv, erst in Kufstein Süd von der Autobahn runter zu fahren und damit einerseits die Maut, andererseits die Bundesstraßen-Passage Kiefersfelden-Kufstein zu umgehen. Deswegen haben die Kufsteiner doch gemeutert gegen die Maut ab Kufstein Nord.Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 13. Nov 2013, 16:42
]]>
In den Mautsystemen spiegelt sich eben die komplette Kleinkariertheit Europas mit seinen gewählten Provinzbaronen wieder. Das Volk will es offenbar so.
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 13. Nov 2013, 11:13
]]>
Widerspruch gnä' Frau:
1. Der IGL (Lufthunderter) geht nur an wenn VIEL Verkehr und die Luft schlecht ist!
2. Eine freie Inntal AB gibts nicht mal an Heiligabend!
1. Der IGL (Lufthunderter) geht nur an wenn VIEL Verkehr und die Luft schlecht ist!
2. Eine freie Inntal AB gibts nicht mal an Heiligabend!
dazu sind wir Beide sicher oft genug auf völlig freier Autobahn mit dem Ig(e)l gereist. Wir zwei über Ösis und die Inntalautobahn
, könnte lustig werden. Statistik: Verfasst von janoschpaul — Mi 13. Nov 2013, 09:04
]]>
Hm, nein wirst Du nicht. Da geht der Ig(e)l an und Du tuckerst weiterhin bei freiern Straßen mit Hundert über die Autobahn.
Widerspruch gnä' Frau:1. Der IGL (Lufthunderter) geht nur an wenn VIEL Verkehr und die Luft schlecht ist!
2. Eine freie Inntal AB gibts nicht mal an Heiligabend!
Statistik: Verfasst von Rider — Di 12. Nov 2013, 17:36
]]>
Statistik: Verfasst von Pego — Mo 11. Nov 2013, 18:44
]]>
Wir sind keine Skiläufer und mit der GoBox ist es uns eh egal...die "klingelte" doch schon immer ab Kufstein-Nord, oder täusche ich mich da....?Für die meisten Autofahrer ändert sich nichts. Spätestens ab Kufstein Süd hatte man auch bisher schon die Vignette gebraucht.
)) Do konst olle 5 Kilometer an Euro aussem Fenster schmeissen...
Aber wartet`s ab, bei uns kummt des a noch, und zwar a gaaaaaanz a schnell.
Des is dann Seehofers Einfluss auf die groKo.
Pfui g`hörts... ...allesamt!!!
Statistik: Verfasst von Traveler — Sa 9. Nov 2013, 10:40
]]>
Grüßli
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Sa 9. Nov 2013, 09:58
]]>
Doch es ändert sich schon was. Ab Grenze ist jetzt "freie Fahrt" weil die ganzen Bummler jetzt auf den Nebenstrassen sind
Hm, nein wirst Du nicht. Da geht der Ig(e)l an und Du tuckerst weiterhin bei freiern Straßen mit Hundert über die Autobahn. Statistik: Verfasst von janoschpaul — Sa 9. Nov 2013, 09:27
]]>
]]>
Hallo Pego - für die GoBox-Fans pardon - GoBox-Nutzer ändert sich nichts. Da hast Du vollkommen Recht!
Viele Grüße von
Hannu
Doch es ändert sich schon was. Ab Grenze ist jetzt "freie Fahrt" weil die ganzen Bummler jetzt auf den Nebenstrassen sind Viele Grüße von
Hannu
Entschuldigung. Das war jetzt Ironie
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Sa 9. Nov 2013, 09:19
]]>
Viele Grüße von
Hannu
Statistik: Verfasst von HannuDo — Sa 9. Nov 2013, 09:11
]]>
Statistik: Verfasst von womisigi — Sa 9. Nov 2013, 09:11
]]>
Für die meisten Autofahrer ändert sich nichts. Spätestens ab Kufstein Süd hatte man auch bisher schon die Vignette gebraucht.
Wir sind keine Skiläufer und mit der GoBox ist es uns eh egal...die "klingelte" doch schon immer ab Kufstein-Nord, oder täusche ich mich da....? Statistik: Verfasst von Pego — Sa 9. Nov 2013, 09:10
]]>
merkst, wie wenig Skifahrer in unseren Reihen sind ???
Statistik: Verfasst von Lira — Sa 9. Nov 2013, 08:54
]]>
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Sa 9. Nov 2013, 08:45
]]>
Ich glaubs gern, dass das dann an den Winterwochenenden, wenn alle in die Skigebiete Brixental, Kirchberg-Kitzbühel usw. fahren, grausamst für die angrenzenden deutschen Orte und auch für Kufstein selber wird.
Für uns - mit dem Bus - bedeutet das dann ab Grenze "freie Fahrt" - weil die Go-Box eh dran ist....
(Mir persönlich wäre es aber anders auch bedeutend lieber!)
Statistik: Verfasst von Lira — Sa 9. Nov 2013, 08:44
]]>
sehr schade, aber es gibt ja auch noch andere schönen Ecken
Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — Sa 9. Nov 2013, 08:25
]]>
Gerade die Gemeinde Kiedersfelden, Niederndorf und Ebbs und natürlich die Stadt Kufstein sind Sturm gelaufen. Es hat nichts gebracht, pünktlich zur Skisaison gilt die Maut. Man wird sehen, ob es an den Skifahrwochenenden so schlimm wird wie befürchtet.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Sa 9. Nov 2013, 08:22
]]>