Viel Spaß wünsche ich Dir und den Normalen.
Statistik: Verfasst von nelly — Sa 22. Nov 2014, 10:07
]]>
Grüßle, Heinz
Statistik: Verfasst von nordlandfan — Sa 22. Nov 2014, 10:03
]]>
Es bringt wirklich nicht viel Vergnügen, wenn man sich am Rätsel beteiligt, aber keine Antwort bekommt.
PS: Nein, das bezieht sich nicht auf das laufende Rätsel 4340.
Statistik: Verfasst von nelly — Sa 22. Nov 2014, 09:54
]]>
Statistik: Verfasst von nelly — Do 30. Okt 2014, 00:03
]]>
[ Post made via iPad ] http://www.mobile-freiheit.net/_forum/i ... e/iPad.png
Statistik: Verfasst von dethleffsfahrer — Mi 29. Okt 2014, 23:39
]]>
2. Eine PN sollte auch immer eine PN bleiben - das sehe ich, wie ein persönliches Gespräch
3. wenn sich jemand allerdings persönlich angegriffen fühlt, soll er sich bei mir bzw uns Moderatoren / Admins melden - aber dann mit Nennung von Roß und Reiter - die Konsequenz wäre aber dann nicht ein Gespräch, das wäre Euer Part, da ihr alle erwachsen seid, sondern eine Entscheidung aus der Sachlage heraus so wie wir das sehen.
4. Also regelt das wie Erwachsene Menschen und nicht wie Kinder, wo immer noch mal nachgekartet werden muß
5. Das Bilderrätsel ist für alle - ohne Einschränkung - offen. Sollte da jemand Mod spielen wollen, dann werde ich auch mitspielen!
Grüße
Andi
Statistik: Verfasst von Sammy69 — Mo 27. Okt 2014, 21:51
]]>
...denunzieren möchte ich hier wahrlich nicht, von daher bleibt eine PN auch Privat...
aber wenn hier gefragt wird, warum so wenige User an diesem Rätsel teilnehmen und man
dann dazu eine Antwort gibt, die dann offensichtlich nicht ganz so ausgefallen ist,
wie sich Uli dieses erhoffte (...es sah so aus bzw. habe ich es so aufgenommen, als wenn Du hier lediglich Möglichkeiten
für einen Neustart lesen wolltest, ohne dass die tatsächlichen Gründe groß interessieren würden-zumindest hatte ich es so gesehen).
Das kann und will ich so nicht stehenlassen.
Als ich euch die Frage stellte, dachte ich nicht im Entferntesten, dass es so schlimme Gründe geben könnte, das darfst du mir glauben.
Und nochmals: Öffentlicher Streit bringt ein Forum nicht weiter. Deshalb dachte ich an eine Abklärung im Hintergrund. Dass die Sache abgeklärt werden muss, ist jedoch klar, übersteigt aber meine Kompetenzen und Zuständigkeiten hier im Forum.
Dass ich in ein derartiges Wespennest stoßen würde, wusste ich nicht. Vielleicht war es gut so, vielleicht sehr schlecht, das mögen andere beurteilen.
Wir könnten das Fotorätsel auch einige Zeit ruhend stellen, ich hätte auch kein Problem damit. Dann könnte man vielleicht eines Tages wieder "sauber" beginnen.
Nur so ein Gedanke...
Uli
Statistik: Verfasst von Ulrike M. — Mo 27. Okt 2014, 20:44
]]>
dann dazu eine Antwort gibt, die dann offensichtlich nicht ganz so ausgefallen ist,
wie sich Uli dieses erhoffte (...es sah so aus bzw. habe ich es so aufgenommen, als wenn Du hier lediglich Möglichkeiten
für einen Neustart lesen wolltest, ohne dass die tatsächlichen Gründe groß interessieren würden-zumindest hatte ich es so gesehen).
Vor einem Jahr habe ich ein Rätsel gelöst, ohne dass darauf groß eingegangen wurde...das Lösen interessierte überhaupt nicht,
da die Rätselcommunity gerade dabei war sich auf einem Nebenkriegsschauplatz zu zerfleischen, ohne dass ich dieses mitbekommen hatte,
da ich nicht die ganze Zeit zuvor das Rätsel begleitet hatte...erst im folgenden Rätsel, welches von einer Userin
eingestellt wurde, wurde mir erklärt, dass sie anstelle von mir schnell ein neues Rätsel eingestellt hatte, um den laufenden Streit nicht noch weiter
eskalieren zu lassen.
Ich habe damals im Rätsel 3887 oder 3888 (gelöst hatte ich das Rätsel 3886 oder 3887) folgendes dazu geschrieben und stehe nach wie vor dazu
"...ich hatte mich nur kurz gewundert...,
aber die vorhergegangene Streitereien hatte ich irgendwie
gar nicht mitbekommen und so bin ich völlig unvorbereitet
in diese Sache hineingeschlittert, eigentlich wollte (habe ich) einfach nur ein Fotorätsel lösen wollen...
also liebe Community, viel Spaß beim Rätseln...ich bleibe dann doch lieber
wieder beim Berichte lesen oder einstellen...alles andere
ist mir zu anstrengend..."
Das liebe Uli war meine Antwort aus dem Dezember 2013 zum Rätsel und dieses dürfte sich bis zum heutigen Tage nicht
groß geändert haben.
Gemeldet habe ich mich auch nur, weil Du direkt gefragt hast, warum das Rätsel dahindümpelt...evtl. habe ich ja hiermit das Rätsel gelöst.
Gruß aus Kiel
Ralf
Statistik: Verfasst von schlado — Mo 27. Okt 2014, 20:00
]]>
Nur für User die Spaß vertragen können ist folgender Link .
Wer in den Keller geht zum Lachen, damit es keiner sieht, sollte ihn nicht anklicken !
Also anklicken auf eigene Gefahr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=v2kNzzPK3HU
oder
http://www.youtube.com/watch?v=2Y_yF4p75oA
Statistik: Verfasst von Rumtreiber — Mo 27. Okt 2014, 19:12
]]>
Und ja, Du warst nah dran, auf meine Liste zu kommen, hast Dich dann aber in meiner Bewertung doch mehr positiv verhalten. Darum konnte ich Deinen Post lesen.
.
Danke für deine positive Bewertung.
Ich hoffe nur, dass du mich wegen meinenpersönlichen Ausführungen ignorieren wolltest, in andere Hörner blase ich eigentlich
ungern rein.
Zu deinen anderen Dingen kann ich nur sagen, dass dies von mir so aktzeptiert ist, wenn
du bestimmte Threads dann gar nicht liest.
Nix für ungut.
LG
Rolf
[ Post made via Android ] http://www.mobile-freiheit.net/_forum/i ... ndroid.png
Statistik: Verfasst von rgk — Mo 27. Okt 2014, 17:57
]]>
Aber warum sollte ich jemanden denunzieren, der von sich der Ansicht ist, daß nur andere Fehler haben und man selbst nur oft/stets falsch verstanden wird.
Das hast Du schön gesagt!
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 27. Okt 2014, 17:57
]]>
.... Ich denke, daß wenn einige Postings fehlen, der gesamte Verlauf zerrissen sein kann.
Eine Antwort auf ein Ignore-Posting kann doch somit garnicht eingeschätzt werden. ....
@rgkEine Antwort auf ein Ignore-Posting kann doch somit garnicht eingeschätzt werden. ....
Hallo rgk!
Ich schaue mir die Posts thematisch an. Damit fallen solche, in denen überwiegend die von mir Ignorierten postings schreiben, schon raus. Ergibt sich alles aus der Darstellung des Threads. Da ist zwischen den einzelnen Posts dann eingeblendet, das der Beitrag des ignorierten Mitglieds nicht angezeigt ist. Stellt sich ein Thread also so dar, dass überwiegend ausgeblendete Postings auftauchen, ist es vermutlich ein für mich dann eher grenzwertiges Thema, also etwas, was mich zwar auch ein wenig interessiert, aber wegen der Äußerungen meiner ignorierten Forianer letztlich meist sowieso zerredet wurde. Dann lohnt sich für mich auch ein Weiterlesen nicht.
Threads. die durch ein Mitglied meiner Ignore-Liste eröffnet wurden, lese ich nicht. Ist eigentlich einfach zu verstehen. Ich hab für mich entschieden, das diese Themenstarter und ihre Themen für mich nicht existent sind. Erstaunlicherweise hat z.B. ein Mitglied meiner Ignore-Liste in einem anderen Forum auf eine technische Frage sehr ausführlich und ohne irgendwelche Nebenwirkungen geantwortet.
Anscheinend meint dieses Mitglied hier die Trommel eines anderen Mitglieds mitrühren zu müssen. Ist schon interessant dies zu erfahren.
Und ja, Du warst nah dran, auf meine Liste zu kommen, hast Dich dann aber in meiner Bewertung doch mehr positiv verhalten. Darum konnte ich Deinen Post lesen.
Abgesehen davon kann man sich natürlich auch den ausgeblendeten Post eines ignorierten Mitglieds anzeigen lassen, wenn man der Ansicht ist, in einem sonst interessanten Thread eine eigene Meinung/Erfahrung mitteilen zu wollen, ohne das Ganze auseinander zu reißen.
@Kerli
Dafür hab ich meine Ignore -Liste hier für mich eröffnet. Kann jeder in seinen Einstellungen vornehmen. Ich werde/würde mich nicht auf die gleiche Stufe stellen, wie die von mir ignorierten Forianer. Aber warum sollte ich jemanden denunzieren, der von sich der Ansicht ist, daß nur andere Fehler haben und man selbst nur oft/stets falsch verstanden wird.Joo, warum werden hier nicht einfach "Ross und Reiter" genannt.......
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 27. Okt 2014, 17:35
]]>
So eine global Beschuldigung ist sowieso nicht das Wahre, da sich Teilnehmer die viel Rätseln hier sich nun verteidigen
und distanzieren müssen
und distanzieren müssen
Joo, warum werden hier nicht einfach "Ross und Reiter" genannt.......
Statistik: Verfasst von Kerli — Mo 27. Okt 2014, 17:29
]]>
Sent from my iPhone using Tapatalk
Statistik: Verfasst von Urban — Mo 27. Okt 2014, 16:17
]]>
Gut das ich ins Fotorätsel so gut wie nie reingucke, ist mir ja einiges erspart geblieben wenn ich das hier so lese
Nee, komischerweise ist da im Fotorätsel selbst kaum was gewesen, nur ein oder zweimal eine kleine Hakelei, aber das hat sich dann wieder gegeben. Dass das hinter den Kulissen weiterging, war auch für mich sehr überraschend, der ich ja fast täglich länger da bin.
Teilweise kann man denken, dass man es mit nicht mit erwachsenen Menschen zu tun hat. Ist ja wie im Kasperletheater
Ich kann mir das nur so erklären, dass da einzelne Leute entweder echte Probleme (mit sich selbst) haben oder dass sie überhaupt keine Probleme haben und sich deshalb welche machen ...
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 27. Okt 2014, 15:35
]]>
Teilweise kann man denken, dass man es mit nicht mit erwachsenen Menschen zu tun hat. Ist ja wie im Kasperletheater
Statistik: Verfasst von BossCatOne — Mo 27. Okt 2014, 15:02
]]>
Wobei ich bestimmt schon bei manchen drauf stehe !?!
Manchmal wundere ich mich allerdings, dass ich von Leuten, bei denen ich annahm elektronisch ignoriert zu werden, dann doch eine Antwort oder einen Kommentar bekommen habe.
Statistik: Verfasst von Heiko — Mo 27. Okt 2014, 14:54
]]>
hab dann die Forianer, die anscheinend mit mir und meiner Art des Postingschreibens nicht zurecht kommen, auf die "ignore" Liste gesetzt. Die angepassten Forianer, die diesen von mir ignorierten Forianern nur "nach dem Mund redeten" geschah gleiches. So kann man in diesem Forum eigentlich gut klar kommen.
Daraus folgt, ich muss nicht mehr die mehr oder weniger passenden, oder meist unpassenden Äußerungen vereinzelter Foristen lesen, habe trotzdem noch Teil an den hier laufenden Themen.
.
Daraus folgt, ich muss nicht mehr die mehr oder weniger passenden, oder meist unpassenden Äußerungen vereinzelter Foristen lesen, habe trotzdem noch Teil an den hier laufenden Themen.
.
Also wenn man dann genügend Foris auf Ignore gesetzt hat, kann man ja auch nicht mehr wirklich an manchem
Thread teilnehmen. Ich denke, daß wenn einige Postings fehlen, der gesamte Verlauf zerrissen sein kann.
Eine Antwort auf ein Ignore-Posting kann doch somit garnicht eingeschätzt werden.
Das kann doch auch nicht des (Foto)Rätsels Lösung sein.
Diese Zeilen kannst du natürlich nur lesen, wenn ich nicht auch auf deiner "Liste" stehe. Gibt sicher Foris, die
meine Ansichten manchmal auch nicht lesen wollen.
Statistik: Verfasst von rgk — Mo 27. Okt 2014, 14:42
]]>
Ich hab mal geschrieben, dass es mir so vorkommt, als würden alle Bilder konsequent von den Profis hier in eine Fotodatenbank geschoben, mit Google abgeglichen usw.
Ich weiß nicht, ob sowas von Fall zu Fall praktiziert wird, in der Regel wohl nicht. Wo doch, fände ich das gegenüber allen anderen Mitspielern auch ausgesprochen unfair. Übrigens habe ich das neugierdehalber (nicht, um ein Rätsel zu lösen!) selbst schon probiert und festgestellt, dass es in sehr vielen Fällen gar nicht funktioniert - außer das Rätselbild selbst wurde in anderem Zusammenhang (zum Beispiel in einem Reisebericht) schon mal ins Netz gestellt.
Welche "Techniken" man anwendet, um ein Rätsel zu lösen, ist natürlich Geschmackssache, automatischer Bildabgleich wäre, wie gesagt, "unsportlich". Suche nach Vergleichsbildern mit Hilfe entsprechender Stichworte (vermutete Regionen, Baustile, sonstige besondere Merkmale des gesuchten Objekts) sind wohl der normale Weg, abgesehen natürlich vom Herantasten durch Fragen, das ja sowieso im Vordergrund steht. Relativ leicht ist es, wenn man selbst die betreffende Region kennt, zu leicht ist es, wenn man das Objekt selbst kennt, da sollte man sich als "alteingesessener Mitspieler" erst mal zurückhalten, finde ich, um anderen auch eine Chance zu lassen, schon um neue Teilnehmer nicht zu verschrecken.
Ich bin offen gestanden sehr überrascht und
, dass es anscheinend im Hintergrund heftige "Grabenkämpfe" um Ablauf und Handhabung des Fotorätsels gibt oder gegeben hat. Dafür fehlt mir ehrlich gesagt jedes Verständnis. Das ist immer noch ein Spiel, und noch dazu eines ohne Einsätze und Gewinne, es geht also um nichts außer ein bisschen Spaß und Spannung. Wie kann man da streiten???Abschließend von mir ein herzlicher Dank an Ulrike und Heinz! Übrigens, Heinz: Gerade Deine Rätsel waren immer sehr spannend, finde ich, obwohl sie oft in Regionen angesiedelt sind, die zu bereisen ich gar keine Ambitionen verspüre. Trotzdem ist es einfach toll, auf der Suche nach so einem Objekt fremde Regionen wenigstens virtuell ein bisschen zu erforschen und zu entdecken. Gerade bei Rätseln aus ganz fremden Regionen lernt man am meisten, und das ist das, was mir daran Spaß macht.
In diesem Sinne: Bitte weitermachen!
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 27. Okt 2014, 14:32
]]>
Das bloss mal zur Klarstellung, denn es erweckt schon den Eindruck, als würden diejenigen, die ziemlich regelmässig beim Fotorätseln mitmachen, unlautere Methoden anwenden oder sich das Recht herausnehmen, Forenmitglieder zu verunglimpfen oder vom Mitmachen ausschließen zu wollen.
Von all diesen Gebaren distanziere ich mich hiermit nachhaltig.
Derartige allgemeine Generalverdächtigungen sorgen leider auch nicht für eine Stimmungsverbesserung.
[ Post made via iPad ] http://www.mobile-freiheit.net/_forum/i ... e/iPad.png
Statistik: Verfasst von Lira — Mo 27. Okt 2014, 14:06
]]>
Kontakt zum Admin hatte ich bezüglich diesen Themas schon. Letztlich hab ich davon Abstand genommen, weil ich den Argumenten des Admins folgen konnte und hab dann die Forianer, die anscheinend mit mir und meiner Art des Postingschreibens nicht zurecht kommen, auf die "ignore" Liste gesetzt. Die angepassten Forianer, die diesen von mir ignorierten Forianern nur "nach dem Mund redeten" geschah gleiches. So kann man in diesem Forum eigentlich gut klar kommen.
Daraus folgt, ich muss nicht mehr die mehr oder weniger passenden, oder meist unpassenden Äußerungen vereinzelter Foristen lesen, habe trotzdem noch Teil an den hier laufenden Themen.
Aber sicher werde ich mich nicht mehr an einem Bilderrätsel beteiligen, weder aktiv noch passiv. Ich hab mal geschrieben, dass es mir so vorkommt, als würden alle Bilder konsequent von den Profis hier in eine Fotodatenbank geschoben, mit Google abgeglichen usw. Aus anderen Foren kannte ich so eine Vorgehensweise nicht. Ist jetzt aber auch gleichgültig, da die Sparte Bilderrätsel von mir nicht mehr besucht wird.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 27. Okt 2014, 13:23
]]>
da ja es nach Ulis Schlußwort, ja doch noch weiter geht, darf ich auch noch was dazugeben ?
Eines ist klar, falsch machen es immer die Anderen. Es gehört aber auch Größe dazu, sich für "Entgleisungen" (oder was dafür gehalten wird) zu entschuldigen. Zwischen Manchen funktioniert das hier doch auch.
Ein Forum ist ähnlich wie ein Verein, man trifft sich (überwiegend virtuell), es bilden sich Grüppchen, Sympathien, aber auch andere "Beziehungen". Man muß nicht Jeder/m zuhören, oder es lesen.
Der Umgangston soll aber stimmen.
Und da muß ich dieses Forum loben !! Denn es geht hier wirklich freundlich zu
Persönliche Wünsche als nicht zu häufig Mitmachender, äußerte ich schon öfter, a la "es würde mich freuen, wenn das auch jemand wiederkennt" .
Ich will nur für mich sprechen : ich mach mir nicht mehr soooviel Mühe, ein Motiv rauszusuchen, einzustellen nur dass es dann von Manchen wenigen schier professionell ermittelt und punktgenau abgeschossen wird.
Meine Motivation, euch auch mal was Abgelegenes, Besonderes zu zeigen und Tips zu geben (wo es mir gefallen hat), wird so nicht gesteigert.
Vielleicht denken MANCHE ähnlich, trauen sich aber gar nicht mehr.
Hey Leute, ein Forum für Gleichgesinnte soll (eigentlich) Spaß machen, Freude teilen und nicht aufheizen.
In diesem Sinne, bis ab und zu mitmachend,
mit sonnigen Grüßen, Heinz
Statistik: Verfasst von nordlandfan — Mo 27. Okt 2014, 08:14
]]>
ich hatte gerade eine Antwort zu Thomas und Reisefans Beitrag geschrieben.
Aber du hast Recht - Schlussmachen ist hier wohl besser.
Trotzdem würde ich eine direkte Ansprache immer bevorzugen.
Woher soll ich zB genau wissen, ob ich der Hymerfahrer bin, den Thomas gemeint hat.
Es haben hier schon 3 davon gepostet.
Und wer der Pommesbräter ist erschließt mir überhaupt nicht.
Kommt hier jemand aus Belgien?
Wer mir was dazu sagen möchte darf auch gerne die PN Funktion dazu benutzen!
Statistik: Verfasst von Heiko — Mo 27. Okt 2014, 08:11
]]>
Hier meine ganz bescheidene Meinung:
Öffentlicher Streit (wie dieser hier) hat einem Forum noch nie genützt.
Was wäre, wenn sich die Betroffenen beider Seiten mit Achim oder einem der Moderatoren um den virtuellen "runden Tisch" setzen und die Sache klären? Dabei sollte doch ein für alle Seiten gutes Ergebnis herauskommen, niemand müsste sich vor einer Konfrontation fürchten.
Das Fazit könnte dann auch eine offizielle Klarstellung von Achim oder einem der Moderatoren sein, dass ein derartiges Verhalten nicht gewünscht ist.
Sollten wir hier nicht besser Schluss machen?
Beste Grüße,
Uli
Statistik: Verfasst von Ulrike M. — Mo 27. Okt 2014, 08:00
]]>
bin echt erschrocken, was sich hier einige Hymerfahrer und Pommesbräter an Antworten leisten!
Ich kann das nur unterstützen.
Kann auch nur auf deren Zeilen mit den Worten
" oh verkehrte Welt "
reagieren.
Bei manchen Antworten und Forderungen hier fallen mir die Worte " getroffene Hunde bellen " ein.
@ Schlado,
dir muss ich gratulieren zu deiner Zielgenauigkeit.
Besser kann man einen Nagel nicht auf den Kopf treffen.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 27. Okt 2014, 05:53
]]>
Sent from my iPhone using Tapatalk
Statistik: Verfasst von Urban — So 26. Okt 2014, 23:59
]]>
Statistik: Verfasst von thomasd — So 26. Okt 2014, 23:01
]]>
viele Campergrüße Urban
Statistik: Verfasst von Urban — So 26. Okt 2014, 19:22
]]>
Auch mir wurde schon eine PN geschrieben, in der mir von einer vom
"Stamm" mitgeteilt wurde, dass sie sich eigentlich alle freuen würden
wenn neue User sich beteiligen würden, aber letztendlich entscheiden oder
vielmehr wollen dieser Stamm-User entscheiden, wie und in welcher Form hier
im Forum agiert werden darf....
Ralf
"Stamm" mitgeteilt wurde, dass sie sich eigentlich alle freuen würden
wenn neue User sich beteiligen würden, aber letztendlich entscheiden oder
vielmehr wollen dieser Stamm-User entscheiden, wie und in welcher Form hier
im Forum agiert werden darf....
Ralf
Hallo Ralf,
so etwas geht ja nun überhaupt nicht!
Ich an deiner Stelle würde hier und jetzt Namen nennen und so ein Verhalten wirklich öffentlich machen.
Auch das, was Nelly passiert ist, verurteile ich!
Ich glaube nicht, dass ein solches Verhalten von Achim in irgend einer Weise gewünscht wird!
Weiterhin würde ich mir wünschen, dass nicht so viel um den heissen Brei geredet wird.
Platzhirsche, Stammuser, alles nur Pseudonyme die wohl aus Angst vor Konfrontation nicht aufgelöst werden.
Statistik: Verfasst von Heiko — So 26. Okt 2014, 19:10
]]>
Gestattet mir, als Threaderstellerin einige für mich abschließende Zeilen hier noch zu schreiben.
Ich war entsetzt, dass es da im Hintergrund "Heftigkeiten" gegeben hat. Ich hoffe, dass die beiden Seiten als erwachsene und vernünftigen Menschen zu einem für sie tragbaren Weg finden.
Ich habe mit keiner der beiden Seiten im Vorfeld zu meinem Eingangsposting irgendwelche Absprachen oder Gespräche geführt. Für mich war es einfach wichtig, auf dieses Dahinvegetieren des Rätsels hinzuweisen und Ursachen zu suchen.
Ich glaube, dass sich inzwischen wieder einige einen Ruck gegeben haben, das ist sehr, sehr schön - danke!
@Michaela: Klar, man kann nicht alles kennen und will es vielleicht auch gar nicht. Wenn allerdings eine Vielfalt gegeben ist, werden immer mehr Leute im Schnitt Gefallen an der Sache finden. Umgekehrt hätte ich z.B. gar keinen Spaß an der Sache, wenn es nur Bilder aus Norddeutschland gäbe.
@Urban: Nichts gegen originelle Rätselobjekte! Für den einen oder anderen hätten auch die ihren Reiz. In der Vielfalt liegt die Würze!
Und nun lasst uns wieder ans Rätseln gehen! Versuchen wir die Fehler nicht mehr zu machen, dann wird's schon wieder!
Uli
Statistik: Verfasst von Ulrike M. — Sa 25. Okt 2014, 09:53
]]>
Im Ernst: Ich pflichte Garibaldi und Urban bei, und sicher hat Nelly in Vielem, was sie sagt, Recht.
Statistik: Verfasst von Har-Pi — Do 23. Okt 2014, 14:58
]]>
Auch das es manchmal zu speziell wird, irgendwie mus doch wenigstens die Chance bestehen das man das Rätselobjekt bei einer Wohnmobilreise hätte entdecken können.
Irgendwie hab ich nach der x-ten Kirche im Niemandsland die Lust am Rätseln verloren, es fehlen mir einfach mal auch originelle Rätselobjekte,
ZB die Penny Lane ,oder die Wiese von Wacken , auch ein originelles Kaufhaus.
Das mit den Tipps finde ich auch nicht so schlimm , wenns im Rahmen bleibt.
Statistik: Verfasst von Urban — Do 23. Okt 2014, 13:36
]]>
Dass jemand sich vorsätzlich im Hintergrund hält und abwartet, bis andere sich der Lösung weit genug angenähert haben, um denen dann den "Sieg" wegzuschnappen, kann und will ich eigentlich nicht glauben. Abgesehen davon, dass es nach meinem Eindruck eher selten passiert, dass jemand ganz am Ende auftaucht und löst, kann das ja auch dadurch entstehen, dass sich die Rätsel teilweise recht lange hinziehen und nicht jeder User ständig anwesend ist. Wenn ich das Forum verlasse, bevor ein Rätsel gestellt wurde oder wenn gerade eines ganz frisch ist, und am übernächsten Tag wieder rein komme und das Rätsel vorfinde, das schon zwei Tage vor sich hin dümpelt mit sporadischen Beiträgen von verschiedenen Usern, dann ist es doch sicher sinnvoll, wenn ich es löse, sofern ich Zeit für ein neues habe oder den Eindruck habe, dass gerade niemand sonst dran interessiert ist.
Was nach meinem Eindruck ein bisschen die Beteiligung beeinflusst ist der Schwierigkeitsgrad der einzelnen Rätsel. Ich glaube, manchen sind manche Rätsel einfach zu "abgelegen", örtlich oder thematisch. Natürlich versucht man als Einsteller, nicht gerade Postkartenansichten der bekanntesten Sehenswürdigkeiten zu präsentieren. Insofern kann es manchmal schon etwas verzwickt sein, ein Rätsel zu lösen, allein schon die geografische Zuordnung fällt manchmal nicht leicht, aber da muss man sich dann halt annähern. Wenn ich denke, was wir schon alles hatten, vom Wasserfall auf Island bis zum Erbbegräbnis auf Usedom (
), bis jetzt wurde noch jedes Rätsel gelöst, wenn ich mich nicht irre. Manchmal erfordert es halt etwas mehr Aufwand, aber das hat ja dann auch seinen Reiz. Ich kann schon verstehen, dass sich nicht jeder für historische Gräber oder Kirchen oder so interessiert, es gibt ja auch keinen Mitspielzwang. Und zwischendurch kommen ja dann immer auch mal zum Beispiel Landschaften oder moderne Bauwerke etc., es sollte also für jeden gelegentlich was dabei sein. Übrigens: Was das Bestätigen der Lösung angeht: Sicher ist es nett, wenn man zu einem Objekt irgendwas, was man besonders bemerkenswert findet, erwähnt, muss aber in meinen Augen nicht sein, vor allem dann nicht, wenn a) das Bemerkenswerte schon offensichtlich aus dem Bild hervorgeht oder b) es sich zum Beispiel um Bauwerke handelt, die eine lange und umfangreiche Geschichte haben. Man kann ja dann aus dem Thread kein Buch machen. Da finde ich dann einen Link beispielsweise zum passenden Wikipedia-Eintrag durchaus berechtigt und sinnvoll, um dem, den es interessiert, einen leichten Zugang zu tiefergehenden Informationen zu verschaffen. Ich selbst habe aus solchen Links schon viele interessante Dinge gelesen, besonders, wenn es um Objekte geht, die nicht in jedem Reiseführer stehen.
Und jetzt, finde ich, könnten wir das hier dann eigentlich beenden und stattdessen das Fotorätsel wieder in Schwung bringen, oder?
Statistik: Verfasst von garibaldi — Do 23. Okt 2014, 12:52
]]>
Zuvor hatte ich mich im Rätselforum mehrmals dazu geäußert, dass ich es frustrierend finde, wenn von anderen klare Andeutungen zur Lösung selbst kommen, die ein Auflösen des Rätsels für fast jeden sofort möglich machen, die einem aber den Spaß an der Rätselei nehmen.
(Vereinfachtes fiktives Beispiel dazu: Frage "Welche Stadt ist das hier an welchem Fluss?" Antwort "Ich löse heute nicht mit, habe keine Zeit. Aber: Haha, kommt da nicht irgendein Wässerchen her und fließt in den Fluss nicht die Mosel rein?
")Nachdem man mir klarmachte, ich sei da zu empfindlich und es sei mir ja freigestellt, das Rätsel zu verlassen, habe ich zum Teil selbst so gehandelt, "verschlüsselte" Hinweise beigetragen, bald aber an dieser seltsamen Art von Spaß die Freude verloren.
Wie muss es jemandem gehen, der gerne mitraten will und sich sehr bemüht, der aber merkt, dass einige "Eingeweihte" die Lösung kennen und sich ihren Spaß machen? Für solche Insider-Rätsel sollte es vielleicht eine eigene Rubrik geben.
Unmöglich, schon fast hinterhältig (meine persönliche Meinung!) finde ich es übrigens auch, keine Nachfragen zu posten, keine Annäherungen zu versuchen, sich im Hintergrund zu halten, sich die Mühe der anderen zunutze zu machen und dann plötzlich aufzutauchen und die Lösung zu posten.
Nein, so macht es sicherlich nicht nur mir keinen Spaß.
Statistik: Verfasst von nelly — Do 23. Okt 2014, 11:07
]]>
Und dann gibt es natürlich den Missbrauch von PN, der auch nicht einfach so passiert und einfach nicht sein darf. So kann das leider auch manchmal laufen.
Wer weiß, wer noch alles auf diese Weise gescholten des Platzes verwiesen wurde. Sehr viele werden sich aber wohl nicht melden, sondern so die Konsequenzen ziehen.
Wer weiß, wer noch alles auf diese Weise gescholten des Platzes verwiesen wurde. Sehr viele werden sich aber wohl nicht melden, sondern so die Konsequenzen ziehen.
So Nelly, jetzt komm mal wieder runter und hör auf, so'n Mist zu schreiben.
Darf ich Dich dran erinnern, dass Du mir auch eine "reizende" PN geschickt hattest.
Statistik: Verfasst von Lubecamaus — Do 23. Okt 2014, 10:35
]]>
Am Anfang der Rätselrunde habe ich auch gerne mal geschaut und vielleicht das ein oder andere mal mein "Senf" dazu gegeben. Mir allerdings verging irgendwann die Lust daran, da ich mich im Ausland nicht wirklich gut auskenne. Also eher gesagt alles was südlich von uns ist......... Und immer habe ich nicht die Zeit Tante google zu belästigen- wobei ich sagen muss das ich manchmal noch nicht einmal wüsste in welcher Region ich suchen sollte- lasse ich es einfach..........
Aber wenn ihr wieder startet würde ich auch mal wieder rein schauen.
Was das Forumsmüde angeht geht es mir ähnlich. Ich habe keine Lust auf Keifereien und Streitereien. Ich denke jeder hat im Alltag genug um die Ohren. Da braucht man das nicht noch in seiner Freizeit........
[ Post made via iPad ] http://www.mobile-freiheit.net/_forum/i ... e/iPad.png
Statistik: Verfasst von Tedela — Do 23. Okt 2014, 08:55
]]>
Uli muss ich Recht geben, immerzu die Link-Setzerei finde ich persönlich auch schrecklich, in allen Threads generell übrigens und neige dazu, keine Links aufzumachen. Ist aber ein anderes Thema, das zu weit abschweift.
Bei mir ist das so, dass die Teilnahme immer davon abhängt, wie ich Zeit und Gelegenheit habe. Wenn ich weiss, dass ich ein weieres Rätsel nicht aufmachen kann, halte ich mich auch ganz gern zurück. Normalerweise zumindest. Denn das ist auch nicht schön - anderen die Lösung wegschnappen - um dann freizugeben.
Sag ich mal so.
Nix für ungut.
Auf in den (Arbeits-)Tag...
[ Post made via iPad ] http://www.mobile-freiheit.net/_forum/i ... e/iPad.png
Statistik: Verfasst von Lira — Do 23. Okt 2014, 08:36
]]>
Gruß Dieter
Statistik: Verfasst von diga — Mi 22. Okt 2014, 22:29
]]>
... Nun, was "unpassende Aussagen" betrifft, so passieren die manchmal, ohne dass jemand Böses dabei denkt. Ich könnte z.B. jetzt auch verstimmt sein, weil Ricarda oben gemeint hat, da hätte ich "ausnahmsweise Recht". Wenn ich heute schlechter gelaunt wäre, so würde das in mir die Assoziation hervorrufen: "Schreibe ich denn nur Blödsinn? Soll ich lieber ganz ruhig sein?" Ich bin heute nicht schlecht gelaunt und interpretiere das als vielleicht etwas unüberlegte Aussage - Grenzen der Sprache eben.
Manchmal gibt es Sticheleien unter Freunden, die man als Außenstehende(r) nicht versteht und vielleicht falsch interpretiert.
Und dann gibt es natürlich die nicht so freundlichen Aussagen, die einfach nicht sein dürften. ...
Manchmal gibt es Sticheleien unter Freunden, die man als Außenstehende(r) nicht versteht und vielleicht falsch interpretiert.
Und dann gibt es natürlich die nicht so freundlichen Aussagen, die einfach nicht sein dürften. ...
Und dann gibt es natürlich den Missbrauch von PN, der auch nicht einfach so passiert und einfach nicht sein darf. So kann das leider auch manchmal laufen.
Wer weiß, wer noch alles auf diese Weise gescholten des Platzes verwiesen wurde. Sehr viele werden sich aber wohl nicht melden, sondern so die Konsequenzen ziehen.
Statistik: Verfasst von nelly — Mi 22. Okt 2014, 21:59
]]>
Ricarda, ist schon ok, Entschuldigung angenommen, ich war ja auch nicht eingeschnappt. Aber genau so kann das manchmal laufen...
Beste Grüße und gute Nacht,
Uli
Statistik: Verfasst von Ulrike M. — Mi 22. Okt 2014, 21:50
]]>
stimmt, mit meiner Ausdrucksweise "ausnahmsweise Recht" lag ich etwas daneben. Sollte eigentlich so lauten, dass Du Recht hast mit der Feststellung, dass es beim Fotorätsel etwas hindümpelt.
Tut mir leid und ich entschuldige mich hiermit.
Statistik: Verfasst von Lubecamaus — Mi 22. Okt 2014, 21:40
]]>
Beteiligung dann natürlich recht überschaubar...
...dieser Streit geht dann natürlich oft genug bei anderen Themen weiter
Statistik: Verfasst von schlado — Mi 22. Okt 2014, 20:42
]]>
Hallo,
Ich wollte eigentlich bewusst nur das Fotorätsel ansprechen. ....
Und ich habe mich bewusst auch nur dazu geäußert. Ich wollte eigentlich bewusst nur das Fotorätsel ansprechen. ....
Statistik: Verfasst von nelly — Mi 22. Okt 2014, 20:31
]]>
Ich wollte eigentlich bewusst nur das Fotorätsel ansprechen.
Nun, was "unpassende Aussagen" betrifft, so passieren die manchmal, ohne dass jemand Böses dabei denkt. Ich könnte z.B. jetzt auch verstimmt sein, weil Ricarda oben gemeint hat, da hätte ich "ausnahmsweise Recht". Wenn ich heute schlechter gelaunt wäre, so würde das in mir die Assoziation hervorrufen: "Schreibe ich denn nur Blödsinn? Soll ich lieber ganz ruhig sein?" Ich bin heute nicht schlecht gelaunt und interpretiere das als vielleicht etwas unüberlegte Aussage - Grenzen der Sprache eben.
Manchmal gibt es Sticheleien unter Freunden, die man als Außenstehende(r) nicht versteht und vielleicht falsch interpretiert.
Und dann gibt es natürlich die nicht so freundlichen Aussagen, die einfach nicht sein dürften.
Aber nun wirklich zum Fotorätsel:
Hier fiel das Wort "Platzhirsch". Ja, die gibt es und da ich auch viel mitgemacht habe, muss ich mich wohl auch dazurechnen. Ich hätte mich ehrlich über jeden Neuzugang gefreut, über neue Bilder, neue Regionen, neue Blickwinkel. Leider war da fast nichts. Selbst, wenn Rätsel aus Zeitmangel freigegeben wurden, haben sich die Neuen nicht eingebracht. Schade, schade.
Ich habe aus diesen Bildern oft viel gelernt, ich habe mich bei der Recherche oft in den Tiefen des Internets verloren und es war mir gar nicht so wichtig, ob jemand anderer oder ich das Rennen um die Lösung macht.
Aus beruflichem Zeitmangel habe ich dann für mich beschlossen, nur mehr bei jenen Bildern mitzuraten, die mich auch interessieren. So habe auch ich mich ein wenig zurückgezogen.
Inzwischen kann man die potentiellen Rater an den Fingern einer Hand abzählen.
Was könnte man tun?
- x Aus meiner Sicht wäre es wichtig, wieder Bilder einzustellen, die leichter zu erraten sind, die vielleicht große Lust machen dorthin zu fahren.
x Ein Wechsel in den Bildern wäre auch hilfreich: Landschaft/Bauwerke bzw. verschiedene Länder.
x Die "gierigen Platzhirsche" sollten sich ein wenig zurückhalten, zumindest am Anfang, um den anderen auch wieder Raum zu geben.
x Als Rätselerstellerin habe ich es immer so gehalten, dass ich zum Abschluss ein paar Worte zum Objekt geschrieben habe. (Ein hingeklotzter Link des Ratenden und ein lapidares "Ja, du machst weiter" des Rätselerstellers haben mich schon immer gestört.)
Generell täte es uns allen gut, mit unseren Mitmenschen achtsamer umzugehen. Auch in der MF wäre das sicher ein guter Weg.
Beste Grüße,
Uli
Statistik: Verfasst von Ulrike M. — Mi 22. Okt 2014, 20:15
]]>
wenn neue User sich beteiligen würden, aber letztendlich entscheiden oder
vielmehr wollen dieser Stamm-User entscheiden, wie und in welcher Form hier
im Forum agiert werden darf.
Ähnlich verhält es sich mit anderen Themen...schnell finden sich Koalitionen
dieser "Stamm-User", die dann gnadenlos draufschlagen und abweichende Meinungen
niederschreiben oder aber auch bewusst falsch verstehen wollen bzw. diese falsch interpretieren.
Es ist aber auch wirklich zu einfach in der Anonymität des Netzes zu agieren...falls man sich dennoch
einmal über den harschen Ton beschwert, dann kommen solch lapidare Antworten wie:
"damit muss man halt leben im Net, wenn man dieses nicht mag, aushält, dann sollte man sich nicht im Net tummeln"
Diese "Stamm-User" gibt es auch in anderen Foren...mal sind sie ausgeprägter, dann bringt es halt weniger oder gar keinen
Spaß sich in solch einem Forum einzubringen.
Gruß aus Kiel
Ralf
Statistik: Verfasst von schlado — Mi 22. Okt 2014, 19:42
]]>
... Wenn wundert's......
Viele Foris mögen wahrscheinlich kaum noch was posten, zu schnell kommen hier mittlerweile doch "unpassende"
Antworten und / oder Bemerkungen....
Es kann sogar mal passieren, dass man PN erhält, in denen man aufgefordert wird, sich nicht nur zurückzuhalten, sondern sich nicht zu beteiligen. Denn Scherze dürfen tatsächlich nicht alle machen. Das ist nur einigen wenigen vorbehalten. Dann ist es natürlich nicht verwunderlich, wenn Viele Foris mögen wahrscheinlich kaum noch was posten, zu schnell kommen hier mittlerweile doch "unpassende"
Antworten und / oder Bemerkungen....
ist und Spaß und gute Laune außen vor bleiben..... Allgemein [...] hier sehr wenig los.
Seltsam ist, dass dieselben, die einem solche Nachrichten schicken - nein, Uli, Melitta und Kerli, Euch meine ich ganz bestimmt nicht! - sich anschließend wundern, dass sie immer einsamer dümpeln müssen, und heulen.
Statistik: Verfasst von nelly — Mi 22. Okt 2014, 18:27
]]>
Auch habe ich mitunter längere Zeit nicht ins "Rätsel" reingeschaut und bin dann einfach "weg vom Fenster". Manches gezeigte der zu erratenden Objekte interessiert mich halt nicht - dann macht in solch einem Fall mal ohne meine Beteiligung weiter.
Für die übrigen Themen: mich erschreckt mitunter, welche "Giftigkeit" einige User in den "Gesprächen" sich hier erlauben. Auch "mangelndes gutes Deutsch" hält mich von einer Beteiligung/Mitschreiben ab.
Statistik: Verfasst von KlausundMelitta — Mi 22. Okt 2014, 18:11
]]>
Das bezieht sich aber nicht nur auf das Fotorätsel. Allgemein ist hier sehr wenig los. 
Wenn wundert's......
Viele Foris mögen wahrscheinlich kaum noch was posten, zu schnell kommen hier mittlerweile doch "unpassende"
Antworten und / oder Bemerkungen.
Zumindest hab ich schon von einigen Foris solche Aussagen gehört......
Leider bekommen hier Reiseberichte, Stellplatz-Tipps, Technik-Infos usw häufig weniger "Aufmerksamkeit",
als z.B. Mitglieder-Neuvorstellungen......
Ich habe hier mal vor Jahren das "Foto-Rätsel" ins Leben gerufen und anfangs auch reichlich mitgerätselt
( besonders mit Lubecamaus hatte ich immer "heiße" Duelle....), aber mit der Zeit ließ dann auch schon mal der
"Rätsel-Fun" bei mir nach.....
Statistik: Verfasst von Kerli — Mi 22. Okt 2014, 18:02
]]>
Statistik: Verfasst von Lubecamaus — Mi 22. Okt 2014, 17:26
]]>
Seit einiger Zeit, wohl sind es Monate, habe ich das Gefühl, dass das Fotorätsel immer mehr dahindümpelt. Immer weniger User nehmen daran teil? Aber warum?
Zuerst dachte ich, es wäre die Urlaubs- und Ferienzeit, dann kamen die Nebensaisonfahrer ins Spiel, doch jetzt? Jetzt müssten wohl schon die meisten wieder "im Lande" sein.
Warum beteiligen sich so wenige am Fotorätsel? Lasst hören!
Beste Grüße, Uli - manchmal sehr neugierig
Statistik: Verfasst von Ulrike M. — Mi 22. Okt 2014, 17:12
]]>