Beweggründe sind: Ich wurde „blöd“ angemacht und zudem verfolgt (belästigt) mich derjenige auf allen Kanälen, sogar auf Watsapp!
Wenn ich es richtig überblicke sind alle Themen in diesem Forum öffentlich für JEDEN lesbar! Daher sollte sich JEDER dem etwas an diesem Forum liegt, vorher überlegen was er schreibt, denn es könnte für eventuelle „Neuzugänge“ abschreckend wirken wenn man o.g. fordert!
Es gibt in anderen Foren bestimmte Themen, in denen kann man nur lesen/schreiben wenn man eine bestimmte Anzahl an Beiträgen vorweisen kann. Das sorgt i.d.R. dafür, dass Eintagsfliegen dort keinen Stress verursachen und wenn doch mal der falsche Ton angeschlagen wird, diese/r besser einzuschätzen ist, da „bekannt“. Im Zweifelsfalle wird die Moderatorenkeule geschwungen und gut ist.
Will ich die „üblichen Verdächtigen“ gar nicht erst lesen, dann kommen diese auf die Igno-Liste und wenn deren Beiträge nicht „aus Versehen“ zitiert werden, hat man seine Ruhe.
Möchte ich dafür sorgen, dass nur bestimme Personen überhaupt meine Beiträge lesen, sollte man eventuell eine eigene Homepage mit exklusiven Gastzugang in Erwägung ziehen.
Und zum Thema „Daumen hoch“ – ich finde es gut wenn ich mich für einen Beitrag bedanken kann, wenn er mir geholfen/gefallen hat. Ebenso läuft es mir warm den Rücken herunter, wenn meine Beiträge gefallen und ich dafür einen „Daumen hoch“ bekomme!
Auch wenn wir alle hier die gleiche Reiseform genießen, heißt es leider noch lange nicht, dass wir alles nette Menschen sind! Aber entweder lassen wir uns darauf ein und werden sehen mit wem wir gut auskommen und wer nicht in unser Portfolio passt, oder wir kanzeln uns ab und finden einfach alle doof
Gruß Thorsten
Statistik: Verfasst von CatCar — Mo 15. Feb 2021, 22:38
]]>
Statistik: Verfasst von ereus — Mo 15. Feb 2021, 15:01
]]>
Das ist Schnee von Gestern und der User hat schon eine längere Pause eingelegt und kalten Kaffee wollen wir doch nicht aufwärmen. 
Da gebe ich dir natürlich recht. Ich wunderte mich nur, dass mir als regelmäßiger Mitleser nichts "besonders erwähnenswertes" aufgefallen ist
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Mo 15. Feb 2021, 14:45
]]>
Leider sehen die Meisten ihre Fehler nicht ein, fühlen sich immer im Recht und erhalten, unverständlicherweise, auch noch Schützenhilfe. Ich stehe dann meist ziemlich doof da und werde mit bösen PN bombardiert. Allen Menschen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Das stimmt auch wieder.Statistik: Verfasst von ereus — Mo 15. Feb 2021, 14:39
]]>
Statistik: Verfasst von präses — Mo 15. Feb 2021, 14:23
]]>
.... Der Admin hat dann verschiedene Möglichkeiten. 1. den User abmahnen, 2. den User zeitweise sperren, 3. den User Löschen....
Diesen Weg würde ich auch für sinnvoller halten. Personen auszuschließen und eine Gruppe in der Gruppe zu bilden kann ja nicht der Sinn eines Forums sein
Vielleicht möchtest du uns mitteilen, wer denn dieser User ist und welchen Thread es betrifft
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Mo 15. Feb 2021, 14:12
]]>
]]>
Sorry, schienbein 
, wenn ich dir widerspreche - aber ich weiß, dass du das vertragen kannst und richtig einordnen wirst.
Erhard (Tuppes)
, wenn ich dir widerspreche - aber ich weiß, dass du das vertragen kannst und richtig einordnen wirst.Erhard (Tuppes)
Na klar , tuppes
... klare Kante , immer mit Respekt und
... du hast mich wohl richtig erkannt.
Ein "Daumen hoch"
für die respektvolle MeinungsFreiheit (nach meiner Meinung am Besten geschrieben ohne Daumen) !!!
Statistik: Verfasst von schienbein — Mo 15. Feb 2021, 13:45
]]>
Effektiv wäre evtl. auch die Möglichkeit die Kontaktaufnahme eines Users per PN zu unterbinden ... vermeintlich privat schimpft & beleidigt es sich schneller mal als öffentlich.
...
...
Ich habe nochmal darüber nachgedacht , fände es i.Verb. damit auch gut , wenn man den "Daumen hoch-Button" känzeln würde (mein geforderter "D.runter-B." wäre somit Schnee von gestern) .
...
Aber: warum sollte man den "Daumen hoch-Button" abschaffen? - Möglichen "Stänkerern" wird meiner Meinung nach durch viele Daumen nach oben (für den "Ursprungsthread" etc.) doch vor Augen geführt, dass andere Mituser ihre Meinung nicht teilen. Klar, dass es sog. Claqueure gibt, die auch diese "Stänkerer" mit evtl. "Daumen hoch" meinen unterstützen zu müssen - die Erfahrung zeigt aber, dass diese in der Minderheit sind. Sie stellen sich, für alle sichtbar, doch selbst ins "Abseits". Und was "Abseits" ist, darf und muss jeder selbst für sich entscheiden.
Außerdem motivieren die "Daumen hoch" so manchen Schreiber und "outen" diejenigen, die hier positive Beiträge eingegeben haben. Von daher sehe ich eine Abschaffung des "Daumen hoch" als kontraproduktiv. Auch bei youtube zeigt der "Daumen hoch" ein gewisses Maß an positiver Resonanz - aus unterschiedlichen Gründen.
Kurzum: von mir ein klares "Daumen runter" für die Abschaffung "Daumen hoch" - So wird niemand gegängelt, jeder kann seine Meinung äußern - und "notfalls" kann, sollte es zu Beleidigungen oder Ausuferungen kommen, vom Moderator regulierend eingegriffen werden. - Hat doch bisher auch ganz gut geklappt.
Sorry, schienbein
, wenn ich dir widerspreche - aber ich weiß, dass du das vertragen kannst und richtig einordnen wirst.Erhard (Tuppes)
Statistik: Verfasst von Tuppes — Mo 15. Feb 2021, 12:24
]]>
Effektiv wäre evtl. auch die Möglichkeit die Kontaktaufnahme eines Users per PN zu unterbinden ... vermeintlich privat schimpft & beleidigt es sich schneller mal als öffentlich.
damit bleibt das grundsätzliche Konzept, das Beiträge von allen gelesen werden können, erhalten, aber man ( der Begriff Stänkerer wurde zur Umschreibung häufiger verwendet) kann sich dann nicht mehr in die vermeintliche Anonymität flüchten.
Nur so ein Gedanke
bei WhatsApp kann das Forum kaum helfen denke fürchte ich.
damit bleibt das grundsätzliche Konzept, das Beiträge von allen gelesen werden können, erhalten, aber man ( der Begriff Stänkerer wurde zur Umschreibung häufiger verwendet) kann sich dann nicht mehr in die vermeintliche Anonymität flüchten.
Nur so ein Gedanke
bei WhatsApp kann das Forum kaum helfen denke fürchte ich.
Ich finde die Idee von Kaki-Uwe auch gut ... sehr interessante Denkensweise .
Ich habe nochmal darüber nachgedacht , fände es i.Verb. damit auch gut , wenn man den "Daumen hoch-Button" känzeln würde (mein geforderter "D.runter-B." wäre somit Schnee von gestern) .
Beide Button zeigen meinst nur ein ungenaues Bild davon, was man zum Thema sagen möchte ...
Respektvolles Schreiben zum Thema ist da viel besser !!!
Statistik: Verfasst von schienbein — Mo 15. Feb 2021, 10:32
]]>
Ich habe für mich die Lösung gefunden .......einfach nichts mehr schreiben....
Hallo Zusammen,
Das finde ich den falschen Ansatz, so nehmen diejenigen Überhand, welche die Meinung der Anderen nicht akzeptieren.
Ist wie "ich gehe nicht wählen weil ..." so bekommen die Anderen Oberwasser.
Statistik: Verfasst von kmfrank — Mo 15. Feb 2021, 10:17
]]>
Heute besteht doch schon die Möglichkeit jeden User von
PN und E-Mails auszuschließen.
Somit können doch Anfeindungen nur an dieser Stelle
öffentlich erfolgen und die Admis haben die Möglichkeit
sie zu entfernen.
Gruß
Horst
Statistik: Verfasst von GO207 — Mo 15. Feb 2021, 10:05
]]>
damit bleibt das grundsätzliche Konzept, das Beiträge von allen gelesen werden können, erhalten, aber man ( der Begriff Stänkerer wurde zur Umschreibung häufiger verwendet) kann sich dann nicht mehr in die vermeintliche Anonymität flüchten.
Nur so ein Gedanke
bei WhatsApp kann das Forum kaum helfen denke fürchte ich.
Statistik: Verfasst von Kaki-Uwe — Mo 15. Feb 2021, 02:05
]]>
Ich habe für mich die Lösung gefunden .......einfach nichts mehr schreiben....
Wenn jeder so denken würde, da können wir auch das Forum zu machen, da ja dann eh keiner mehr was schreibt.
Richtig @Cruiserline
.... und folglich die "Nur-Leser" auch nix mehr zu lesen haben !
Statistik: Verfasst von schienbein — Mo 15. Feb 2021, 00:28
]]>
Hallo Schienbein.
Die Idee mit dem Daumen runter ist in einem anderen Forum voll daneben gegangen. Da wurden einfach ganze Beiträge mit Daumen runter vewertet, obwohl vielleicht nur ein Satz gemeint war. Es wurde blind draufgedrückt. .......
Die Idee mit dem Daumen runter ist in einem anderen Forum voll daneben gegangen. Da wurden einfach ganze Beiträge mit Daumen runter vewertet, obwohl vielleicht nur ein Satz gemeint war. Es wurde blind draufgedrückt. .......
Das mag ja sein @Kossler , aber dann macht der "Daumen HOCH-Button" m.E. auch keinen Sinn ! ... siehe deine Begründung oben.
Statistik: Verfasst von schienbein — Mo 15. Feb 2021, 00:15
]]>
Ich persönlich fände die Idee mit dem Ausschluss für die selbst erstellten Beiträge besser. Da kann sich ja dann jemand beim Themenersteller melden und freundlich bitten, ob er wieder mitlesen darf.
Schönen Abend allerseits
Dieter
Statistik: Verfasst von Kossler — So 14. Feb 2021, 23:08
]]>
Wenn man die Möglichkeit schafft, User für eigene Trööt auszuschließen, kann der Schuß m.E. auch nach hinten losgehen.
Vielleicht läßt sich das Ganze auch mit einem "Daumen runter -Button" lösen oder zumindest verbessern .
Statistik: Verfasst von schienbein — So 14. Feb 2021, 20:26
]]>
Ich habe für mich die Lösung gefunden .......einfach nichts mehr schreiben....
Die einfachste Lösung ist emphatisch und freundlich miteinander umgehen
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 14. Feb 2021, 19:28
]]>
Ich habe für mich die Lösung gefunden .......einfach nichts mehr schreiben....
Wenn jeder so denken würde, da können wir auch das Forum zu machen, da ja dann eh keiner mehr was schreibt.
Statistik: Verfasst von Cruiserline — So 14. Feb 2021, 19:24
]]>
]]>
Das stimmt, da muss ich Edith Recht geben. Es sind einige hier blöde angegangen worden von verschiedenen Usern und schreiben seitdem nicht mehr hier. Kann ich auch gut nachvollziehen, ich hätte auch keinen Bock mehr zu schreiben, wenn ich bei jedem Beitrag beleidigt werden würde.
Hallo Beate, da könnte Deine bessere Hälfte vielleicht das ein oder andre Mal doch regulierend eingreifen. Was nutzt die Freiheit, wenn es zum Teil unter die Gürtellinie geht. Es sollte für jeden selbstverständlich sein, dass die eigene Freiheit dort aufhört, wo die Rechte eines Anderen anfangen und Achim hat ja bekanntlich das Hausrecht.
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 14. Feb 2021, 18:39
]]>
Das stimmt, da muss ich Edith Recht geben. Es sind einige hier blöde angegangen worden von verschiedenen Usern und schreiben seitdem nicht mehr hier. Kann ich auch gut nachvollziehen, ich hätte auch keinen Bock mehr zu schreiben, wenn ich bei jedem Beitrag beleidigt werden würde.
Hallo Beate, da könnte Deine bessere Hälfte vielleicht das ein oder andre Mal doch regulierend eingreifen. Was nutzt die Freiheit, wenn es zum Teil unter die Gürtellinie geht. Es sollte für jeden selbstverständlich sein, dass die eigene Freiheit dort aufhört, wo die Rechte eines Anderen anfangen und Achim hat ja bekanntlich das Hausrecht.
Statistik: Verfasst von ereus — So 14. Feb 2021, 17:02
]]>
Das macht richtig Sinn in einem Forum.
Ich ignoriere User XXX und YYY.
User AAA und BBB möchten nicht, dass ich ihre Beiträge lese und sperren mich aus.
Ist die Bezeichnung "Forum" dann noch gerechtfertigt?
Gruß Rainer
Ich ignoriere User XXX und YYY.
User AAA und BBB möchten nicht, dass ich ihre Beiträge lese und sperren mich aus.
Ist die Bezeichnung "Forum" dann noch gerechtfertigt?
Gruß Rainer
Das solltest du die User fragen, die andere dazu bringen, sie auszusperren. So etwas macht man ja nicht grundlos. images/smilies/icon_e_wink.gif
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 14. Feb 2021, 12:40
]]>
]]>
Er kann mich natürlich auch gerne ausschließen.
Vielleicht benehmen sich die wenigen Stänkerer dann wieder besser, sie wollen vielleicht nicht von vielen ausgeschlossen werden.
Manch User der sich hier zurück gezogen hat, würde vielleicht wieder schreiben.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — So 14. Feb 2021, 11:23
]]>
User AAA und BBB möchten nicht, dass ich ihre Beiträge lese und sperren mich aus.
Ist die Bezeichnung "Forum" dann noch gerechtfertigt?
Gruß Rainer
Statistik: Verfasst von Kaufunger — So 14. Feb 2021, 11:14
]]>
Das weiß ich Achim, aber das meine ich nicht. 
Bei vielen Foren steht als dritte Funktion unter dieser Funktion
- aus meinen Themen ausschließen.
Das steht bei uns leider nicht.
Bei vielen Foren steht als dritte Funktion unter dieser Funktion
- aus meinen Themen ausschließen.
Das steht bei uns leider nicht.
[gmap][/gmap]
Wie ich finde eine sinnvolle Ergänzung, ich hoffe wir kriegen das hin.
Statistik: Verfasst von jion — So 14. Feb 2021, 10:08
]]>
Statistik: Verfasst von janoschpaul — So 14. Feb 2021, 09:51
]]>
Vielen Dank
Gerne, kann aber möglicherweise etwas dauern, bis wir eine zufriedenstellende Lösung gefunden haben.
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 14. Feb 2021, 09:46
]]>
]]>
Das weiß ich Achim, aber das meine ich nicht.
Bei vielen Foren steht als dritte Funktion unter dieser Funktion
- aus meinen Themen ausschließen.
Das steht bei uns leider nicht.
Bei vielen Foren steht als dritte Funktion unter dieser Funktion
- aus meinen Themen ausschließen.
Das steht bei uns leider nicht.
So etwas ist meist Softwareabhängig, aber wir schauen mal, was wir da machen können images/smilies/icon_e_wink.gif
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 14. Feb 2021, 08:38
]]>
Bei vielen Foren steht als dritte Funktion unter dieser Funktion
- aus meinen Themen ausschließen.
Das steht bei uns leider nicht.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Fr 12. Feb 2021, 14:20
]]>
Wenn ich hier ein Thema eröffne, z.B. einen Reisebericht einstelle, kann ich dann bestimmte Menschen ausschließen?
Das geht in manch Forum, die Frage ist, geht dies auch hier?
Danke schon mal für eine Antwort.
Das geht in manch Forum, die Frage ist, geht dies auch hier?
Danke schon mal für eine Antwort.
Du kannst User (keine Admins und Moderatoren) in deinem persönlichen Bereich auf ignorierte Mitglieder stellen. Diese können zwar weiterhin deine Beiträge lesen, aber Du siehst nicht mehr ihre Beiträge.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Fr 12. Feb 2021, 14:12
]]>
Muss ich jetzt Angst haben
Statistik: Verfasst von kmfrank — Fr 12. Feb 2021, 13:31
]]>
Danke schon mal für eine Antwort.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Fr 12. Feb 2021, 10:49
]]>