btw: warum hast du Ergebnisse von Vorgestern in der Leiste stehen? Muss ich das als persönlichen Angriff sehen? 
Gruß
De "Schaaaaalke" Mixx
Nee, bestimmt nichts persönliches Gruß
De "Schaaaaalke" Mixx
Wenn Du auf das Ergebnis klickst, bekommst Du den ganzen Spieltag angezeigt, dieses Spiel war nur das Erste an diesem Spieltag, deshalb steht es oben und wird angezeigt.Statistik: Verfasst von Cruiser — So 15. Mär 2009, 21:48
]]>
Bei mir wird er angezeigt
ui, das ist hilfreich. Das passt ja auch zeitlich genau, "Der kleine Ami" war um 21:05, "Fotorätsel 465" um 21:10, der gesuchte Beitrag liegt um 21:06 dazwischen - ansonsten war in dieser Zeitspanne nix.Es bleibt die Frage, warum ich hier schon in der Feed-Quelle Löcher habe, da bin ich momentan völlig überfragt. Ich versuche mich da mal schlau zu lesen, wenn ich Ergebnisse hab melde ich mich wieder.
btw: warum hast du Ergebnisse von Vorgestern in der Leiste stehen? Muss ich das als persönlichen Angriff sehen?
Gruß
De "Schaaaaalke" Mixx
Statistik: Verfasst von DeMixx — So 15. Mär 2009, 21:40
]]>
http://www.mobile-freiheit.net/rss.php
Statistik: Verfasst von derspieder — So 15. Mär 2009, 21:29
]]>
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 15. Mär 2009, 21:27
]]>
ja, ich nerve
ich habe das mal ausgeguckt. Forum per f5 im Auge behalten, nebenher den Feedreader überwacht und beides abgeglichen. Dazu die RSS-Source im jeweils aktuellen Stand angeschaut.
Ich habe nicht lange warten müssen, dieser Beitrag:
Re: neue Einstiegsseiten in die Mobile Freiheit
Beitrag von Werner_P am So 15. Mär 2009, 21:06
war im Forum, aber nicht im Feedreader zu sehen. Ein Blick in die Quelle (mit dem Feedvalidator: http://feedvalidator.org geht das recht komfortabel, die dortigen Fehlermeldungen können ignorriert werden. Das ist zwar wirklich nicht valide, die Fehler jedoch ohne Auswirkungen) zeigt, dass dieser Beitrag schon im Original-Feed selbst fehlt, also mit Sicherheit auch im Reader des FireFox *nicht* angezeigt wird.
Weiter komme ich - aus verständlichen Gründen - nicht.
Gruß
DeMixx
Statistik: Verfasst von DeMixx — So 15. Mär 2009, 21:20
]]>
danke für eure Antworten.
Den RSS-Ticker 2.0.3 für FF hab ich mal installiert. Damit mag ich nicht wirklich den Überblick behalten müssen, aber das ist sicherlich Ansichtssache und braucht hier nicht diskutiert werden.
Allerdings: Auch hierin fehlt vereinzelt mal ein Beitrag. Scheint also kein Problem des verwendeten Clients zu sein. Eigenartig.
Über weitere Erfahrungen der Feed-Nutzer (da feht was / da fehlt nix - plus Angabe des Clients) wäre ich dankbar.
Gruß
DeMixx
Statistik: Verfasst von DeMixx — So 15. Mär 2009, 20:24
]]>
Also ich benutze das Add-on von Firefox und bekomme alle Feeds angezeigt.
dito Statistik: Verfasst von Gimli — So 15. Mär 2009, 19:43
]]>
Hallo,
danke schonmal. Also du hast über eine größere Anzahl von Beiträgen verifiziert, dass keiner fehlt?
Gruß
DeMixx
Ja, ich vergleiche immer mal die vorhandenen, mit den angezeigten Einträgendanke schonmal. Also du hast über eine größere Anzahl von Beiträgen verifiziert, dass keiner fehlt?
Gruß
DeMixx
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 15. Mär 2009, 19:41
]]>
danke schonmal. Also du hast über eine größere Anzahl von Beiträgen verifiziert, dass keiner fehlt?
Gruß
DeMixx
Statistik: Verfasst von DeMixx — So 15. Mär 2009, 19:37
]]>
]]>
apropo RSS-Feed: ich habe ja schonmal berichtet dass ich mich über das Geschehen hier zumeist über den Feed auf dem Laufenden halte. Bislang fehlte ab und an mal ein Eintrag.
Seit heute (?) ist das deutlich schlimmer geworden, es fehlt nun ca. jeder 10. Eintrag - damit wird das langsam unbrauchbar.
Irgendwer eine Idee woran das liegen könnte?
Kann das jemand bestätigen, dass ab und an mal ein Beitrag fehlt? Dann bitte dazuschreiben, welcher Feedreader verwendet wird.
Gruß
DeMixx
Statistik: Verfasst von DeMixx — So 15. Mär 2009, 19:27
]]>
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 15. Mär 2009, 13:44
]]>
ich brauche mal die Unterstützung unserer RSS-Freaks
Wie bringe ich die Feeds auf die Indexseite einer Internetpräsentation?
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 15. Mär 2009, 12:29
]]>