Hallo,
ich bin zwar kein Mikrobiologe, aber rechnen kann ich. 400x0=0.
Und: Ich behaupte mal, dass man in einer Tank-Füllung mit einem Schlauch, der zuvor in einer Kassette steckte, durchaus eine Brühe mit mehr als 0/250ml erzeugt. Und zwar deutlich mehr.
Gruß
DeMixx
ich bin zwar kein Mikrobiologe, aber rechnen kann ich. 400x0=0.
Und: Ich behaupte mal, dass man in einer Tank-Füllung mit einem Schlauch, der zuvor in einer Kassette steckte, durchaus eine Brühe mit mehr als 0/250ml erzeugt. Und zwar deutlich mehr.
Gruß
DeMixx
Da haben wir doch den Denkfehler: 400 x 0 = 0. Ganz richtig. Nur: Wenn ich von einem Tank mit 100 Litern eine Probe von 250 ml entnehme, und da ist nix drin, dann heißt das noch nicht unbedingt, dass im ganzen Tank nix ist. Ist natürlich letztendlich ein Streit um Kaisers Bart, von daher können wir das abhaken.
Und was den Schlauch angeht, da hast Du natürlich recht. In dem Punkt haben wir verschiedene Ausgangssituationen vor Augen gehabt, an den Schlauch dachte ich gar nicht, die Vorstellung den für's Frischwasser herzunehmen ist allerdings
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mi 17. Jun 2009, 11:11
]]>
Hallo,
ich bin zwar kein Mikrobiologe, aber rechnen kann ich. 400x0=0.
Und: Ich behaupte mal, dass man in einer Tank-Füllung mit einem Schlauch, der zuvor in einer Kassette steckte, durchaus eine Brühe mit mehr als 0/250ml erzeugt. Und zwar deutlich mehr. Gibt es hier jemanden, der das zuverlässig beurteilen kann? Irgendwelche Laboranten anwesend, die mal einen Praxistest mit anschließender Untersuchung der resultierenden Brühe machen können?
Ich halte das, was teilweise an den SP praktiziert wird, für durchaus gefährlich. Denn die WoMo-Besatzungen bestehen nicht selten aus älteren Menschen und Kindern, die für durch Colibakterien ausgelöste Krankheiten empfänglicher sind als der fitte 30-jährige.
Über den "Ekelfaktor" brauchen wir sicherlich nicht weiter zu diskutieren, da herrscht ja Konsens.
Gruß
DeMixx
ich bin zwar kein Mikrobiologe, aber rechnen kann ich. 400x0=0.
Und: Ich behaupte mal, dass man in einer Tank-Füllung mit einem Schlauch, der zuvor in einer Kassette steckte, durchaus eine Brühe mit mehr als 0/250ml erzeugt. Und zwar deutlich mehr. Gibt es hier jemanden, der das zuverlässig beurteilen kann? Irgendwelche Laboranten anwesend, die mal einen Praxistest mit anschließender Untersuchung der resultierenden Brühe machen können?
Ich halte das, was teilweise an den SP praktiziert wird, für durchaus gefährlich. Denn die WoMo-Besatzungen bestehen nicht selten aus älteren Menschen und Kindern, die für durch Colibakterien ausgelöste Krankheiten empfänglicher sind als der fitte 30-jährige.
Über den "Ekelfaktor" brauchen wir sicherlich nicht weiter zu diskutieren, da herrscht ja Konsens.
Gruß
DeMixx
So isses!
Mit sportlichen Grüßen vom Kanal
www
Statistik: Verfasst von Gast — Mi 17. Jun 2009, 10:36
]]>
ich bin zwar kein Mikrobiologe, aber rechnen kann ich. 400x0=0.
Und: Ich behaupte mal, dass man in einer Tank-Füllung mit einem Schlauch, der zuvor in einer Kassette steckte, durchaus eine Brühe mit mehr als 0/250ml erzeugt. Und zwar deutlich mehr. Gibt es hier jemanden, der das zuverlässig beurteilen kann? Irgendwelche Laboranten anwesend, die mal einen Praxistest mit anschließender Untersuchung der resultierenden Brühe machen können?
Ich halte das, was teilweise an den SP praktiziert wird, für durchaus gefährlich. Denn die WoMo-Besatzungen bestehen nicht selten aus älteren Menschen und Kindern, die für durch Colibakterien ausgelöste Krankheiten empfänglicher sind als der fitte 30-jährige.
Über den "Ekelfaktor" brauchen wir sicherlich nicht weiter zu diskutieren, da herrscht ja Konsens.
Gruß
DeMixx
Statistik: Verfasst von DeMixx — Mo 15. Jun 2009, 16:48
]]>
Einspruch, euer Ehren.
Die Verordnung über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch (Trinkwasserverordnung) des BMJ regelt in ihrer Anlage 1 zu § 5 Abs. 2 und 3 was anderes: http://bundesrecht.juris.de/trinkwv_200 ... _1_35.html - wobei ich gestehen muss, dass sich mir der Unterschied zwischen "Allgemeine Anforderungen an Wasser für den menschlichen Gebrauch" und "Anforderungen an Wasser für den menschlichen Gebrauch, das zur Abfüllung in Flaschen oder sonstige Behältnisse zum Zwecke der Abgabe bestimmt ist" nicht wirklich erschließt.
Im Grunde hast du natürlich völlig recht, dass eine übertriebene Hygiene reichlich Nachteile mit sich bringt. Aber davon mal ab ist schon die Vorstellung, die Kot-Reste anderer im Trinkwasser zu haben, schlicht eklig. Egal wie viel und egal, ob nun direkt schädlich oder nicht.
Gruß
DeMixx
Die Verordnung über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch (Trinkwasserverordnung) des BMJ regelt in ihrer Anlage 1 zu § 5 Abs. 2 und 3 was anderes: http://bundesrecht.juris.de/trinkwv_200 ... _1_35.html - wobei ich gestehen muss, dass sich mir der Unterschied zwischen "Allgemeine Anforderungen an Wasser für den menschlichen Gebrauch" und "Anforderungen an Wasser für den menschlichen Gebrauch, das zur Abfüllung in Flaschen oder sonstige Behältnisse zum Zwecke der Abgabe bestimmt ist" nicht wirklich erschließt.
Im Grunde hast du natürlich völlig recht, dass eine übertriebene Hygiene reichlich Nachteile mit sich bringt. Aber davon mal ab ist schon die Vorstellung, die Kot-Reste anderer im Trinkwasser zu haben, schlicht eklig. Egal wie viel und egal, ob nun direkt schädlich oder nicht.
Gruß
DeMixx
Was Deinen Nachsatz angeht, da sind wir uns natürlich vollkommen einig. Das mit den Grenzwerten ist natürlich immer so eine Sache. Da steht 0/250 ml. Das heißt noch lange nicht, dass in 100 Liter (also der 400-fachen Menge) nicht doch ein paar rumschwimmen können, sozusagen unter der Nachweisgrenze ...
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 15. Jun 2009, 16:34
]]>
Einspruch, euer Ehren.Eine gewisse Anzahl Coli-Bakterien sind in jedem natürlichen Wasser, sogar im Trinkwasser gibt's einen Grenzwert, der nicht überschritten werden darf, was nichts anderes heißt als dass eine gewisse Anzahl eben drin sein darf, weil es ungefährlich ist.
Die Verordnung über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch (Trinkwasserverordnung) des BMJ regelt in ihrer Anlage 1 zu § 5 Abs. 2 und 3 was anderes: http://bundesrecht.juris.de/trinkwv_200 ... _1_35.html - wobei ich gestehen muss, dass sich mir der Unterschied zwischen "Allgemeine Anforderungen an Wasser für den menschlichen Gebrauch" und "Anforderungen an Wasser für den menschlichen Gebrauch, das zur Abfüllung in Flaschen oder sonstige Behältnisse zum Zwecke der Abgabe bestimmt ist" nicht wirklich erschließt.
Im Grunde hast du natürlich völlig recht, dass eine übertriebene Hygiene reichlich Nachteile mit sich bringt. Aber davon mal ab ist schon die Vorstellung, die Kot-Reste anderer im Trinkwasser zu haben, schlicht eklig. Egal wie viel und egal, ob nun direkt schädlich oder nicht.
Gruß
DeMixx
Statistik: Verfasst von DeMixx — Mo 15. Jun 2009, 16:13
]]>
Also Coli Bakterien im Trinkwasser sind eindeutig gefährlich
Es kommt immer auf die Dosierung an: Alles ist gefährlich, wenn's zu viel ist. Eine gewisse Anzahl Coli-Bakterien sind in jedem natürlichen Wasser, sogar im Trinkwasser gibt's einen Grenzwert, der nicht überschritten werden darf, was nichts anderes heißt als dass eine gewisse Anzahl eben drin sein darf, weil es ungefährlich ist.
So - und jetzt zum Frischwassertank: Um in den eine bedenkliche Menge Bakterien zu kriegen, wenn man sagen wir mal 100 Liter tankt, müsste man wahrscheinlich schon das Spülwasser von der Klo-Kassette dazukippen. Klingt zwar eklig, aber so dürfte es realistischer sein als den Wasserhahn desinfizieren, wenn da vorher einer seine Kassette druntergehalten hat. Das mit dem in die Öffnung rein muss natürlich nicht sein.
Und getrennte Wasserhähne für beide Funktionen - tja, die gibt's ja nun auf vielen Plätzen gar nicht, weshalb der eine vorhandene Hahn eben für beides verwendet werden muss.
Das einfachste, wenn man Bedenken wegen des Wassers hat ist doch, das Tankwasser nur zum Kochen (Kaffee, Tee, Essen ... und Spülen, Waschen etc. zu benutzen (da wird es entweder durchs Kochen steril oder man nimmt nur extrem kleine Mengen auf (Zähneputzen ...), und zum Trinken Mineralwasser ... auf diese Art hat man auch dann nie Probleme, wenn berechtigte Zweifel an der Wasserqualität bestehen, was ja in manchen ferneren Ländern durchaus denkbar ist. Desinfizieren finde ich eher schädlich. Ich bin sicher, dass die Zunahme von Allergien etc. zu einem großen Teil auf den Desinfektionswahn der modernen Gesellschaft zurückgeht. Neueste Forschungen stützen diese Vermutung ...
Ach ja, passt da auch irgendwie dazu: Wer weiß, wie viele Bakterienarten durchschnittlich auf normaler menschlicher Haut leben? Es ist in verschiedenen Körperregionen unterschiedlich, aber statistisch die meisten leben auf den Unterarmen: 44 Arten! Da grausts aber keinem, oder?
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 15. Jun 2009, 15:45
]]>
so ein paar deftige englische Schimpfwörter hätte ich auch gerne noch gelernt
.Was hast Du dem Engländer denn in Deiner freundlichen Art gesagt
??Gruß Udo
Statistik: Verfasst von Udo — Mo 15. Jun 2009, 14:51
]]>
]]>
Diese ganzen Ferkeleien ziegmal im Urlaub erlebt. Durch die Bank, egal welcher Nationalität.
Viele angesprochen und außer Entschuldigungen nichts erwiedert bekommen. Am nächsten Tag dann das gleiche Spiel in grün.
Ich könnte manchmal
Es geht nichts über genügend Desinfektionsmittel an Bord.
Viele angesprochen und außer Entschuldigungen nichts erwiedert bekommen. Am nächsten Tag dann das gleiche Spiel in grün.
Ich könnte manchmal
Es geht nichts über genügend Desinfektionsmittel an Bord.
Ich glaub manchmal, dass die meisten "Ferkel" nicht einmal boshaft oder rücksichtslos sind, die haben einfach schlicht keine Ahnung.
Mit sportlichen Grüßen
www
Statistik: Verfasst von Gast — So 14. Jun 2009, 22:28
]]>
Viele angesprochen und außer Entschuldigungen nichts erwiedert bekommen. Am nächsten Tag dann das gleiche Spiel in grün.
Ich könnte manchmal
Es geht nichts über genügend Desinfektionsmittel an Bord.
Statistik: Verfasst von Gast — So 14. Jun 2009, 21:13
]]>
Mit sportlichen Grüßen
www
Statistik: Verfasst von Gast — Sa 6. Jun 2009, 00:32
]]>
vielleicht wußten die Leute aber nur das Sie eben empfindlich sind und haben versucht das Risiko zu minimieren.
Also Coli Bakterien im Trinkwasser sind eindeutig gefährlich
http://www.umweltdatenbank.de/lexikon/c ... terien.htm
und den meisten reicht einfach schon die Vorstellung an Scheiße Bakterien im Trinkwassertank um ein flaues Gefühl im Magen zu bekommen.
Also ich kann auf so Ferkel verzichten, die so leichtfertig mit der Gesundheit anderer umgehen.
Wenn Pilote600 da keine Probleme mit hat kann Er ja gerne sorglos überall Wasser zapfen...meistens wird es ja auch gutgehen....aber wenn wie es Freunden von mir passiert ist die ganze Familie schwer Krank, wegen Coli Bakterien und anderer...aus dem Wassertank. Der jüngste Sohn hatte sich nach 3 Monaten erst von der schweren Magen/Darmerkrankung erholt.
Der denkt da vielleicht nicht ganz so sorglos drüber.
Meine Frau hat heute aus der Metro einen Schnelldesinfektionsspray für die Gastronomie mitgebracht...das wird unser bisher genutztes Sagrotan ersetzen.
Statistik: Verfasst von Urban — Fr 5. Jun 2009, 23:55
]]>
ich habe neunlich einen Bericht im Fernseh gesehen,in dem es um die Bakterien und Viren an den Salzstreuer und Öl-Essigflaschen auf den Gaststättentische ging.
Ihr glaubt nicht welche Vielfalt und Arten sich an diesen Behältnisse tummeln.
Da macht sich auch keiner Gedanken ob da der Vornutzer die Hände gewaschen hat, oder mit den Finger in der Nase oder sonst wo war.
Aber abgesehen davon ist es schon verwunderlich das soviele Nutzer/Menschen bei der Entsorgung wohl etwas falsch machen.
Ihr glaubt nicht welche Vielfalt und Arten sich an diesen Behältnisse tummeln.
Da macht sich auch keiner Gedanken ob da der Vornutzer die Hände gewaschen hat, oder mit den Finger in der Nase oder sonst wo war.
Aber abgesehen davon ist es schon verwunderlich das soviele Nutzer/Menschen bei der Entsorgung wohl etwas falsch machen.
Und wer wäscht sich die Hände bevor er Urinieren (pinkel) geht????? Und nun überlegt mal wo ihr überall kurz zuvor drangefasst habt, z.B. die Türklinke, die 1 Minute zuvor von dem Herrn benutzt worden war der die Toilette versch.... hat, und natürlich ohen sich die Pfoten zu waschen aus dem WC ging.......
Statistik: Verfasst von pilote600 — Fr 5. Jun 2009, 18:34
]]>
Mein Fazit: wenn mann/frau es übertreibt, dann wird mann/frau auch besonders anfällig, weil der Körper nur noch wenig Kontakt mit Bakterien bekommt. Insoweit stimme ich pilote600 vollkommen zu!
Statistik: Verfasst von Gogolo — Fr 5. Jun 2009, 18:29
]]>
Meinen Frischwassertank nutze ich nur für die Toilette und zum Geschirrspülen.
Trinkwasser kaufe ich grundsätzlich als Six-Pack beim Discounter.
Gruss
Peter
Trinkwasser kaufe ich grundsätzlich als Six-Pack beim Discounter.
Gruss
Peter
Das praktizieren wir auch so!
LG
Maxima
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 5. Jun 2009, 14:18
]]>
Gruss
Peter
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 5. Jun 2009, 14:08
]]>
Da macht sich auch keiner Gedanken ob da der Vornutzer die Hände gewaschen hat, oder mit den Finger in der Nase oder sonst wo war.
Aber abgesehen davon ist es schon verwunderlich das soviele Nutzer/Menschen bei der Entsorgung wohl etwas falsch machen.
Statistik: Verfasst von mpetrus — Fr 5. Jun 2009, 13:23
]]>
IHHHHHH, die Schweinerei mag ich mir auch nicht vorstellen....
Statistik: Verfasst von schnuess — Fr 5. Jun 2009, 10:38
]]>
Wie ist es denn mit einer Lötlampe? Macht es keinen Sinn den Hahn kurz mal abzuflammen, das müsste doch die kleinen Biester besser killen als Desinfektionsspray?
die Idee ist gut, könnte aber Ärger wegen 'Sachbeschädigung' geben, da der Kran durch das ordentliche Abflämmen leiden kann (je nach Material: Verfärbungen, Verdrehungen, verzogene oder geschmolzene Dichtungen...)
Und ich mag garnicht drüber nachdenken- wer seine Toilette am Frischwasserkran reinigt ist mit der offensichtlich vorliegenden geistigen Austattung sicher ebenso mühelös in der Lage so eine ganze Säule abzufackeln oder anderweitigen Grossbrand in Gang zu bringen...
Statistik: Verfasst von Becks — Fr 5. Jun 2009, 09:24
]]>
Das ist wirklich ein Punkt den ich stark verdrängen muß
Statistik: Verfasst von claudizeller — Fr 5. Jun 2009, 09:19
]]>
Hallo Gemeinde,
ok, man nimmt nicht den Frischwasserschlauch für die Cassette, und man stülpt auch den Ausguss nicht über den Hahn, aber wie wir lesen machen es doch viele so, und nun mal ne Frage an alle die Ohne Sakrotan, Lötlampe oder so an die VE gehen; Wer hatte schonmal Problem nach dem Genuss des Wassers aus dem Tank?
Hygenie ok, aber sollten wir nicht doch irgendwo auf dem Teppich bleiben???
ok, man nimmt nicht den Frischwasserschlauch für die Cassette, und man stülpt auch den Ausguss nicht über den Hahn, aber wie wir lesen machen es doch viele so, und nun mal ne Frage an alle die Ohne Sakrotan, Lötlampe oder so an die VE gehen; Wer hatte schonmal Problem nach dem Genuss des Wassers aus dem Tank?
Hygenie ok, aber sollten wir nicht doch irgendwo auf dem Teppich bleiben???
Moinmoin !
Nein, gesundheitliche Probleme hatten wir zumindest bisher nicht zu beklagen.
Aber - muss es erst dazu kommen, oder wie soll ich Deinen letzten Satz im Posting verstehen ?????
Ich werde ab jetzt definitiv nur noch mit Desinfektionsmitteln/-tüchern arbeiten. Mir reicht jetzt schon der Gedanke daran, dass irgendso ein Schw.... seine Schei.... über den Hahn/Schlauch gestülpt haben könnte .....
Statistik: Verfasst von Gimli — Fr 5. Jun 2009, 08:56
]]>
ok, man nimmt nicht den Frischwasserschlauch für die Cassette, und man stülpt auch den Ausguss nicht über den Hahn, aber wie wir lesen machen es doch viele so, und nun mal ne Frage an alle die Ohne Sakrotan, Lötlampe oder so an die VE gehen; Wer hatte schonmal Problem nach dem Genuss des Wassers aus dem Tank?
Hygenie ok, aber sollten wir nicht doch irgendwo auf dem Teppich bleiben???
Statistik: Verfasst von pilote600 — Fr 5. Jun 2009, 08:11
]]>
]]>
Wie die meisten sich schon richtigerweise angeschafft haben, ist Desinfektionsspray die beste Lösung. Ich konnte das Sagrotan zwar nicht auf der DGHM-Liste finden (die neue hab ich noch nicht), aber angesichts der Inhaltstoffe (Alkohol) ist davon auszugehen, daß bereits nach 3 - 5 min 99% der Bakterien abgetötet wurden.
Die Tücher habe zwar den gleichen Wirkstoff, aber rein technisch gesehen komme ich da nur auf glatten Flächen an die Verstecke unserer kleinen Quälgeister ran. Durch Spray erreiche ich auch die versteckten Winkel (wie z.B. die Innenseite des Wasserhahns).
Wer kein Sagrotan kaufen will, kann generell alle Schnelldesinfektionssprays nutzen die auf Alkoholbasis aufgebaut sind - die gibt es für die med. Bereiche wie auch in der professionellen Küchenhygiene. Wichtig ist dabei die angegebene Einwirkzeit!
Aber Achtung - Alkohole sind schlecht für Kunststoffe. Sie entziehen ihm die Weichmacher und er wird spröde.
Statistik: Verfasst von Petermännchen — Do 4. Jun 2009, 23:03
]]>
@Reiner
Beschäftigst Du Dich eigentlich noch mit Deinem kleinen Teil oder sitzt Du nur auf dem Dreirad.............
Hab die ersten 1000km hinter mir und wie ich schon sagte: Völlig sinnlos aber schweinegeil
Das Blech in Kulmbach war übrigens sehr schwach... zu schwach ausgelegt.. ich hab da von einem etwas untersetzten Herrn gehört, der hat das verbogen
Das war schon so.
Statistik: Verfasst von Gast — Do 4. Jun 2009, 21:26
]]>
@Reiner
Beschäftigst Du Dich eigentlich noch mit Deinem kleinen Teil oder sitzt Du nur auf dem Dreirad............. [/color]
Beschäftigst Du Dich eigentlich noch mit Deinem kleinen Teil oder sitzt Du nur auf dem Dreirad.............
[/color]Hab die ersten 1000km hinter mir und wie ich schon sagte: Völlig sinnlos aber schweinegeil
Das Blech in Kulmbach war übrigens sehr schwach... zu schwach ausgelegt.. ich hab da von einem etwas untersetzten Herrn gehört, der hat das verbogen
Statistik: Verfasst von Adler — Do 4. Jun 2009, 21:00
]]>
Dann kann ich mich doch darüber totlachen, wenn sich so ein "netter Mitmensch" sich die Suppe über die Füsse kippt. Schon gesehen ...
Aber die Idee mit dem Blech über dem Wasseranschluss ist richtig gut und verbreitet sich immer mehr.
Aber die Idee mit dem Blech über dem Wasseranschluss ist richtig gut und verbreitet sich immer mehr.
Gar nicht wahr... er hat sich die Suppe in die Sandalen geschüttet...
Statistik: Verfasst von Adler — Do 4. Jun 2009, 20:57
]]>
Aber die Idee mit dem Blech über dem Wasseranschluss ist richtig gut und verbreitet sich immer mehr.
Statistik: Verfasst von Gantu — Do 4. Jun 2009, 19:03
]]>
Hallo Thomas,
liest sich so, als gäb's 'nen Grund dafür..................
Hallo Marianne,
einen Grund gibt es zum Glück nicht.
@Reiner
Beschäftigst Du Dich eigentlich noch mit Deinem kleinen Teil oder sitzt Du nur auf dem Dreirad.............
Statistik: Verfasst von Gast — Do 4. Jun 2009, 18:43
]]>
PS: Seit letzter Woche habe ich auch wieder ein Desinfektionsspray im Auto, nochmals vielen Dank mein Hase.
Hab ich doch gern gemacht Schnecke
Statistik: Verfasst von Adler — Do 4. Jun 2009, 17:11
]]>
PS: Seit letzter Woche habe ich auch wieder ein Desinfektionsspray im Auto, nochmals vielen Dank mein Hase.
Hallo Thomas,
liest sich so, als gäb's 'nen Grund dafür..................
Statistik: Verfasst von Tschuringa — Do 4. Jun 2009, 16:42
]]>
Ein Blech um den Wasseranschluss verhindert das hineinstülpen in die Kassetten.
Es ist zwar etwas fummelig den Wasseranschluss herzustellen, dafür hat man aber ein besseres Gefühl. So einen Anschluss hat z. B. die Versorgungsstation in Kulmbach.
Schon seltsam, dass diese Art der Sicherung nicht vorgeschrieben ist. Sonst wird hier bei uns ja jeder Blödsinn geregelt.
PS: Seit letzter Woche habe ich auch wieder ein Desinfektionsspray im Auto, nochmals vielen Dank mein Hase.
Statistik: Verfasst von Gast — Do 4. Jun 2009, 14:53
]]>
Sagrotantücher werde ich mir noch gleich besorgen gehen................
Das ist bei mir auch das Nächste, was ins Womo kommt !
Schon erledigt..............!!
Statistik: Verfasst von Tschuringa — Do 4. Jun 2009, 13:15
]]>
.Ich bin sofort hin und wollte ihn belehren, leider hatte er nur einen verständnislosen Blick für mich übrig.
Fazit: Ich habe immer einen eigenen Schlauch für Trinkwasser und einen kleinen für die Kasette im Womo, ausserdem Sagrotanspray.
Gruß Udo
Statistik: Verfasst von Udo — Do 4. Jun 2009, 13:08
]]>
Tja , solche Dreckfinken hatten wir auch schon gesehen ! Leider .
Die holen sich das "Kaffeewasser" zuhause wohl auch aus der WC-Keramik
und lutschen heimlich in den Gaststätten an den grünen Bonbons vom Pinkelbecken
Statistik: Verfasst von Mobi-Driver — Do 4. Jun 2009, 11:54
]]>
Sollte eigentlich besser funktionieren
PS
Wie schon vom Werbefachman Peter beschrieben.....Menschen reagieren besser auf Schilder
Deshalb wären Schilder die das Ausspülen von Toilettenbehältern verbieten und auf die Verunreinigung des Trinkwassers hinweisen
bestimmt hilfreich.
Etwa die Darstellung eines Schlauchs in der Cassette und das dann rot durchgestrichen und ein Wasserhahn dem sich eine cassette nähert mit einem Stopschild.
Statistik: Verfasst von Urban — Do 4. Jun 2009, 11:34
]]>
Wir haben dies erlebt: an einer drangvollen V/E fummelte der Mensch vor uns nach dem Wassertanken noch mit seinem Schlauch hektisch am Bongo herum, stieß den Schlauch tiiiief hinein und spülte. Nun ja, war ja nicht mein Prob. Doch dann wieselte er auf mich zu und bot mir, damit alles schneller ginge, schon mal fürs Wassertanken am Bergabwienix DIESEN Schlauch an, höflich und zuvorkommend ... ich bräuchte dann ja meinen eigenen nicht ausrollen ... .
Wir haben Sagrotan in Sprühflasche und desinfizieren immer, egal wo, egal was, bevor wir Wasser nehmen.
... ich bräuchte dann ja meinen eigenen nicht ausrollen ... .Wir haben Sagrotan in Sprühflasche und desinfizieren immer, egal wo, egal was, bevor wir Wasser nehmen.
Die Geschichte ist VIEL SCHÖNER, wenn man dich beim erzählen beobachten darf
Statistik: Verfasst von Adler — Do 4. Jun 2009, 11:12
]]>
Solche Schweine wie oben kann ich auch nicht verstehen - werde aber sicher nicht meinen Mund halten, wenn ich so einen auf frischer Tat ertappe!
Aus diesem Grunde habe ich mir für mein Gogolobil sowohl einen eigenen Schlauch zur Frischwasserbefüllung und ein kurzes eigenes Schlauchstück für die "Nachspülung" zurecht gelegt.
Aus diesem Grunde habe ich mir für mein Gogolobil sowohl einen eigenen Schlauch zur Frischwasserbefüllung und ein kurzes eigenes Schlauchstück für die "Nachspülung" zurecht gelegt.
Genau so mache ich es auch.
Statistik: Verfasst von Condor — Do 4. Jun 2009, 11:07
]]>
.Wir haben Sagrotan in Sprühflasche und desinfizieren immer, egal wo, egal was, bevor wir Wasser nehmen.
Statistik: Verfasst von wienix — Do 4. Jun 2009, 10:39
]]>
Sagrotantücher werde ich mir noch gleich besorgen gehen................
Das ist bei mir auch das Nächste, was ins Womo kommt !
Statistik: Verfasst von Gimli — Do 4. Jun 2009, 10:31
]]>
Weiß der Geier ob wir so nicht schon einmal Wasser getankt haben.......
Da kann ich nur sagen : [center]http://www.die-schnattergaense.de/dlsmi ... /lw097.gif[/center]
Hoffentlich fangen genau die sich dann was ein und nicht wir die das nicht machen..........
Aber auch wir haben unseren eigenen Schlauch dabei. Sagrotantücher werde ich mir noch gleich besorgen gehen................
Statistik: Verfasst von Tedela — Do 4. Jun 2009, 10:04
]]>
einen eigenen Schlauch haben wir auch.
Aber was nutzt der, wenn solche Schweine den eigentlichen Wasserkran schon
ins Klo tauchen und somit bereits das Anschlussgewinde "kontaminiert" ist.
:1sauer :1sauer :1sauer :1sauer
Statistik: Verfasst von Tschuringa — Do 4. Jun 2009, 09:43
]]>
Aus diesem Grunde habe ich mir für mein Gogolobil sowohl einen eigenen Schlauch zur Frischwasserbefüllung und ein kurzes eigenes Schlauchstück für die "Nachspülung" zurecht gelegt.
Statistik: Verfasst von Gogolo — Do 4. Jun 2009, 09:17
]]>
ich kenne diesen Stellplatz nicht, doch das genannte Problem ist vielerorts
immer wieder das selbe.
Was zeigt uns das Foto? Es gibt ausserhalb des Gebäudes einen Entsorgungsgully.
Ebenfalls ausserhalb des Gebäudes, nicht weit vom Gully entfernt, befindet sich
ein einziger Wasserhahn. Ist es wirklich eine Überraschung, dass genau dieser
Wasserhahn zum Nachspülen der Fäkalkasette verwendet wird?
Werbung und Psychologie gehen grundsätzlich Hand-in-Hand. Aus meiner
Erfahrung als Werbeprofi weiss ich, dass man den Menschen in vielen Dingen
des Lebens Hilfestellung geben muss, z.B. in Form von Schildern. "Vorfahrt
gewähren!", "Bitte hier parken!", "Hier ist der Eingang, dort der Ausgang",
"Werfen Sie Ihren Müll bitte in die Tonne vor dem Haus!" u.s.w.
In diesem Fall, wie auf dem Foto sehr schön dargestellt, könnte man z.B.
(wir denken als Europäer selbstverständlich an alle Reisenden, die kein Deutsch
sprechen!) ein mehrsprachiges Schild über dem Frischwasserhahn anbringen, auf
dem steht, dass sich um die Ecke im Gebäude eine separate Reinigungsmöglichkeit
für Fäkalkasetten befindet. Am besten noch mit einem Pfeil als Hilfestellung, in
welche Richtung man gehen muss.
Es ist leicht, sich über das Fehlverhalten von anderen Menschen zu ärgern - und wir
Deutsche ärgern uns besonders gerne über alles Mögliche und Unmögliche.
Doch wenn viele Menschen den gleichen Fehler begehen, wäre es da nicht an der Zeit,
sich Gedanken über die Ursache zu machen? Also: Falls Ihr demnächst nochmals einen
Reisenden seht, der den Frischwasseranschluss zum Spülen seiner Kassette verwendet,
macht ihn freundlich auf seinen Fehler aufmerksam und gebt parallel dem Platzbetreiber
einfach den Tipp für eine bessere Beschilderung.
(Sollte der Platzbetreiber zufällig keine Werbeagentur an der Hand habe, die für ihn
solche Schilder umsetzen kann, dürft Ihr den Platzbetreiber mich verweisen. Ich werde ihm
gerne ein Angebot unterbreiten!
)Gruss
Peter
Statistik: Verfasst von Gast — Do 4. Jun 2009, 09:13
]]>
Statistik: Verfasst von präses — Do 4. Jun 2009, 09:12
]]>
Als ich ihn vom Frischwasserhahn wegdrängen wollte wurde er auch noch handgreiflich! :1sauer
Noch irgendwelche Fragen
Internette Grüße
WILMA57
Statistik: Verfasst von wilma57 — Do 4. Jun 2009, 08:45
]]>
solche Ferkel "kennen" wir ( leider ) auch
"Tatort":
Stellplatz am Stadthafen in Schleswig
Eigentlich wollte ich damals "nur" ein paar schöne Stellplatz-Fotos aus luftiger Höhe knipsen
( von der hohen Treppe an der Rückseite des Restaurants "Im Speicher" )
Von dort oben sah ich einem "Wohnmobilisten zu, der gerade seine Toiletten-Cassette korrekt am Bodeneinlass entleert hatte.
Direkt neben dem Bodeneinlass hängt neben der Mülltonne ein längerer grüner Schlauch ( siehe roter Pfeil ), der extra zum Nachspülen gedacht ist.
Ein Hinweisschild sagt dieses auch ganz deutlich aus.
Und was macht dieser gute Mann......
Er läuft mit der entleerten Cassette zum Frischwasserhahn ( siehe ebenfalls roter Pfeil ), um diese dort auszuspülen
Zum Glück kommt man nicht direkt mit dem Einfüllstutzen der Cassette an diesen Wasserhahn.......ein paar Zentimeter fehlen.......
Muss das denn nun wirklich sein
Sorry, dafür haben wir zumindest kein Verständnis und somit war dieser für uns unbekannte "Wohnmobilist":
Das "Ferkel" des Monats
http://www4.picfront.org/picture/1p3NH5avT/img/UNGLAUBLICH.jpeg
Friesische Küstengrüße vom Jadebusen
Kerli und Lia
Statistik: Verfasst von Kerli — Do 4. Jun 2009, 08:06
]]>
dies ist ein Thema ohne Ende! Leider.
Vor allem die Franzosen handhaben ihre Entsorgung auf diese Weise. Wie oft hätte ich schon ko...en können, wenn ich das gesehen habe.
Auch hier bei uns auf Campingplätzen habe ich es schon beobachtet. Spricht man die betreffenden Personen an, muß man froh sein, manchmal nicht eins auf die Nase zu kriegen.
Auch wir haben unseren eigenen Wasserschlauch und Sagrotantücher dabei, die sehr oft zum Einsatz kommen.
Statistik: Verfasst von Lubecamaus — Do 4. Jun 2009, 08:05
]]>
Servus Uwe,
dazu sage ich nur: Herr schmeiss Hirn vom Himmel"
Unglaublich wie blöd manche sind .... und alle dürfen wählen - kein Wunder !!
Grüße vom angeekelten Sepp
dazu sage ich nur: Herr schmeiss Hirn vom Himmel"
Unglaublich wie blöd manche sind .... und alle dürfen wählen - kein Wunder !!
Grüße vom angeekelten Sepp
Mir aus der Sehle gesprochen, zum Glück müssen wir die nur selten nutzen.
Statistik: Verfasst von Mario — Do 4. Jun 2009, 07:54
]]>
diese Profis trifft man nicht nur in Aachen. Es hat schon seinen Grund das ich immer nur meinen eigenen Wasserschlauch zum befüllen des Frischwassertanks nutze und auch ein Fläschchen Desinfiktionsmittel zur Reinigung des Schlauchanschlusses dabei habe.
Stephan
Statistik: Verfasst von 64ersnoopy — Do 4. Jun 2009, 07:48
]]>
Unglaublich wie blöd manche sind .... und alle dürfen wählen - kein Wunder !!
Grüße vom angeekelten Sepp
Statistik: Verfasst von Sepp2609 — Do 4. Jun 2009, 07:40
]]>
Ich war geplättet :
innerhalb von 15 Minuten konnte ich auf dem Stellplatz in Aachen gleich 2 Womofahrer beobachten, die an der dortigen VE ihre Toiletten-Cassette ausleerten und sie anschließend doch tatsächlich am Frischwasseranschluss reinigten - den Auslaufstutzen dabei auch schön weit über den Wasseranschluss stülpend !
Auf Ansprache hörte ich nur: "Aha, naja, habe ich nicht gesehen ..." Damit war das Thema dann aber auch schon erledigt und man ging seiner Wege ...
Ist das eklig oder ist das eklig ?
Statistik: Verfasst von Gimli — Do 4. Jun 2009, 07:29
]]>