, aber immer noch die beste Gesellschaftsform, auch mit allen negativen Auswüchsen. 
Gruß
Helmut
Statistik: Verfasst von Helle — Do 22. Okt 2009, 20:18
]]>
1. generelle Maut
2.Pflegedienst noch mehr privatisieren
3.Wassergebühren
4.Steigerung der Steuern für Grund und Boden ( diese wieder rückwirkend )
5. Einsparung bei Harz 4 mit Kindergeld
6.vermutliche Kassenzuzahlungen, da diese " überbeansprucht sind "
was kommt noch, ...und die Regierung ist noch nicht gebildezt.
Es geht uns an den Kragen
nachdenkliche Grüße
Wilfried
Statistik: Verfasst von Wilfried.M — Do 22. Okt 2009, 18:15
]]>
Union und FDP planen laut einem Zeitungsbericht, den Bürgern durch die Hintertür eine deutliche Gebührenerhöhung bei der Abwasser- und Abfallentsorgung aufzubürden. Geplant sei, kommunale Unternehmen künftig genauso zu besteuern wie private, berichtete die "Financial Times Deutschland" am Donnerstag unter Berufung auf das abschließende Papier der Arbeitsgruppe Wirtschaft, Energie und Aufbau Ost sowie auf den Entwurf des Koalitionsvertrags. :1sauer
ist das erst der Anfang?
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — Do 22. Okt 2009, 17:29
]]>
Statistik: Verfasst von pilote600 — So 18. Okt 2009, 13:55
]]>
Verantwortung wird delegiert, die Angst vor Verlust des Arbeitsplatzes wird gehalten.
Und,..... wenn dann die Preiskurve des täglichen Lebens immer mehr steigt , die Hand des Staates in die Taschen derer immer tiefer greift,.... wird dieses Problem zum politischen Problem.
Nur, wie lang noch ?
Gruß
Wilfried
Statistik: Verfasst von Wilfried.M — So 18. Okt 2009, 13:35
]]>
Aber zum Ursprungsthema Maut:
Ich bin einer Autobahn-Maut gegenüber zwiegespalten. Schon seit der Autobahnmaut für LKW bemerke ich eine Zunahme des LKW-Verkehrs auf kleinen und kleinsten Straßen....... (Das kann aber auch an den Navigationsgeräten liegen).Ich wäre eher für eine generelle Straßen-Maut und Abschaffung der KFZ-Steuer. Wenn ich an Stelle der KFZ-Steuer eine Straßenmaut in etwa gleicher Höhe Zahlen müsste, Gäste bei uns ebenfalls eine Maut für alle Straßen zahlen würden, dann wäre das Ganze für mich eher einzusehen. Nur die Autobahnen mit Gebühren zu belegen würde meiner Meinung dazu führen, dass Alle auf die Nebenstraßen ausweichen, die für diese Verkehrsmenge aber gar nicht ausgelegt sind. (Das schreibt aber Einer, der keine Autobahn in direkter Nähe hat !
)Gruß
Helmut
Statistik: Verfasst von Helle — So 18. Okt 2009, 13:33
]]>
niemals schwarz oder gelb, obwohl es unsere stadtfarben sind. 
klar....wohl besser ne SPD die sich mit den Grünen und den linken Socken (der Nachfolgepartei der SED) verbündet und Hartz IV für alle :1sauer
Hartz IV um 100 % hoch,dann brauchen wir alle nicht mehr arbeiten.......nur das Problem der Finanzierung sollten wir noch lösen
Ne Partei die in irgendeiner weiße (egal ob auf Landes oder Bundesebene) mit den Linken Socken zusammenarbeitet zu wählen ist für mich absolutes NO GO
Deshalb habe ich auch keine SPD mehr gewählt,und werde es solange es eine zusammenarbeit mit den Linken gibt dies auch nicht mehr tun
Statistik: Verfasst von Sascha — So 18. Okt 2009, 13:21
]]>
Sorry, aber die Verantwortung an den Arbeitgeber abzugeben ist wohl das einfachste...
Ich würde für keinen Job der Welt das Leben anderer gefährden!
Und ob ich mein Leben gefährde oder nicht, darf auch nicht die Entscheidung meines Arbeitgebers sondern nur meine eigene sein.
Denn ohne Frage, gibt es Job´s bei denen man vorher schon weiß, dass man möglicherweise sein Leben aufs Spiel setzt.
Ich erinnere da nur an die Feuerwehrmänner oder Soldaten... aber das wussten die dort beschäftigten vorher und haben das höchst freiwillig zu ihrem Beruf gemacht.
Übermüdet ein Auto fahren nur weil ich sonst meinen Job riskiere und damit völlig unschuldiges Leben zu gefährden ist eigentlich ein Verbrechen.
In diesem Falle den Arbeitgeber verantwortlich zu machen ist wohl kaum angebracht.
Ich würde für keinen Job der Welt das Leben anderer gefährden!
Und ob ich mein Leben gefährde oder nicht, darf auch nicht die Entscheidung meines Arbeitgebers sondern nur meine eigene sein.
Denn ohne Frage, gibt es Job´s bei denen man vorher schon weiß, dass man möglicherweise sein Leben aufs Spiel setzt.
Ich erinnere da nur an die Feuerwehrmänner oder Soldaten... aber das wussten die dort beschäftigten vorher und haben das höchst freiwillig zu ihrem Beruf gemacht.
Übermüdet ein Auto fahren nur weil ich sonst meinen Job riskiere und damit völlig unschuldiges Leben zu gefährden ist eigentlich ein Verbrechen.
In diesem Falle den Arbeitgeber verantwortlich zu machen ist wohl kaum angebracht.
ja ja, die Arbeitgeber die tun mir auch immer sooooo leid!
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — So 18. Okt 2009, 12:48
]]>
Ich würde für keinen Job der Welt das Leben anderer gefährden!
Und ob ich mein Leben gefährde oder nicht, darf auch nicht die Entscheidung meines Arbeitgebers sondern nur meine eigene sein.
Denn ohne Frage, gibt es Job´s bei denen man vorher schon weiß, dass man möglicherweise sein Leben aufs Spiel setzt.
Ich erinnere da nur an die Feuerwehrmänner oder Soldaten... aber das wussten die dort beschäftigten vorher und haben das höchst freiwillig zu ihrem Beruf gemacht.
Übermüdet ein Auto fahren nur weil ich sonst meinen Job riskiere und damit völlig unschuldiges Leben zu gefährden ist eigentlich ein Verbrechen.
In diesem Falle den Arbeitgeber verantwortlich zu machen ist wohl kaum angebracht.
Statistik: Verfasst von Adler — So 18. Okt 2009, 12:32
]]>
Er hat auch keine Kaskoversicherung , muß aber vom Arbeitgeber noch weitere Beschäftigte im Auto mitnehmen.
Ich glaube daß dies auch ein Beweis des " Verantwortungsgefühl " des Arbeitgebers ist, in seiner sozialen Verhaltensweise.
Nun bitte aber nicht anführen, daß er dies verweigern könnte, dan ist der Job weg.
nachdenkliche Grüße
Wilfried
Statistik: Verfasst von Wilfried.M — So 18. Okt 2009, 11:49
]]>
Ich möchte sogar behaupten, das die Versicherung, hätte Sie diesen Umstand gewusst, Zahlungen verweigert hätte.
Statistik: Verfasst von Gast — So 18. Okt 2009, 08:59
]]>
Leicht hätte er einem unschuldigen (und ausgeruhten) Menschen den Tod bringen können.
Wenn man zu Müde zum fahren ist, hat man nichts auf der Straße verloren.
Und bei 250km Entfernung Fahrt jeden Tag, ist es ihm sicher freigestellt (weil wahrscheinlich auch noch günstiger) sich ein Zimmer vor Ort zu nehmen, oder eben umzuziehen.
Wenn ich keine Arbeit vor Ort finden kann, muss ich auch mal bereit sein, einen Umzug in Betracht zu ziehen.
Statistik: Verfasst von Adler — So 18. Okt 2009, 02:07
]]>
Bedenke doch bitte, daß manche Arbeitnehmer bis zu 400 Kilometer, von und zur Arbeiot fahren müssen.
Ich sehe es in Meck-Pom Tag und täglich.
Müssen diese sich schuldig fühlen?
Mein Kumpel fährt täglich nach Hamburg ( sin hin und zurück 250 Km).
Er macht dort schon einen Monat ohne einen Ruhetag Nacgtschicht.
Am 09.10.09 erwischte es ihn,...Kurzzeitschlaf, beide Autos Schrott, zum Glück kein Personenschaden.
Wie Teuer müssen denn die Menschen ihr soziales Umfeld noch bezahlen ?
Gruß
Wilfried
Statistik: Verfasst von Wilfried.M — So 18. Okt 2009, 01:24
]]>
Nach wie vor, bin ich dafür, wenn dann alle zur Kasse gebeten werden, die von dem Straßennetz auch profitieren und es intensiv nutzen.
es ist ja auch nicht unbedingt gerecht, dass jemand der ein Wohnmobil 20-30000km im Jahr fährt, weniger Steuern zahlt, als ein Autofahrer, der seinen Wagen vielleicht nur 10.000km bewegt.
Statistik: Verfasst von Adler — Sa 17. Okt 2009, 23:03
]]>
Wohnmobilreisen werden in Europa zum teuren Spaß, ein 2000 km Trip kann dann mal schnell 600 Euro kosten plus essen trinken Einkäufe usw. Mich wird es nicht abhalten zu reisen, aber es muß dann nicht immer so weit und Autobahn sein.
Statistik: Verfasst von Urban — Sa 17. Okt 2009, 15:56
]]>
...und von was träumst du in der Nacht??
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — Sa 17. Okt 2009, 14:20
]]>
warum immer so pessimistisch, hier in unserem Lande funktioniert doch vieles eigentlich ganz gut, auch früher sind von der Politik fehler gemacht worden...aber es gab halt nicht 5 Nachritensender die rund um die Uhr Haarklein alles berichten.
Fast jeder der hier arbeiten will , findet auch einen Job....man muß sich halt lossagen von dem Modell...jetzt lern ich bei Firma X Elektriker und bleibe das dort bis zu meiner Rente.
Etwas flexibler muß man heute schon sein....irgendwie muß doch wohl jeder kapiert haben das die 30 Stunden Woche bei 3000.-€ Gehalt eben nicht machbar ist...ein wenig Fleiß und Einsatz für "Seine" Firma muß man schon haben in der heutigen Zeit.
Sicher fast 7 Wochen Urlaub ist schön und ich gönne diesem jedermann....aber andere Länder staunen und fragen sich wie wir das machen....im Amiland zB gibt es höchstens 3 Wochen bezahlten Urlaub.....oder denkt doch mal zurück.....wie ich Lehrling wurde ...da gab es 18 Tage im Jahr und als dann fertiger Kaufmannsgehilfe bekam man 19 Tage....mit 25 dann 21 Tage usw usw.
Es geht uns soooooo gut hier und alle sind am Jammern und schimpfen über die die was wagen eine Fa gründen und Leute einstellen....und wenns dann wirklich klappt und der Firmenboss nach Jahren des schuftens mit einem großen Wagen daherkommt und im Luxus Leben kann ...dann kommen die Neider die Mißgönner.....wollen es ihm abnehmen...aber nix da jeder ist seines eigen Glückes Schmied...der alte Spruch von nix kommt nix gilt halt immer noch.
Fast jeder der hier arbeiten will , findet auch einen Job....man muß sich halt lossagen von dem Modell...jetzt lern ich bei Firma X Elektriker und bleibe das dort bis zu meiner Rente.
Etwas flexibler muß man heute schon sein....irgendwie muß doch wohl jeder kapiert haben das die 30 Stunden Woche bei 3000.-€ Gehalt eben nicht machbar ist...ein wenig Fleiß und Einsatz für "Seine" Firma muß man schon haben in der heutigen Zeit.
Sicher fast 7 Wochen Urlaub ist schön und ich gönne diesem jedermann....aber andere Länder staunen und fragen sich wie wir das machen....im Amiland zB gibt es höchstens 3 Wochen bezahlten Urlaub.....oder denkt doch mal zurück.....wie ich Lehrling wurde ...da gab es 18 Tage im Jahr und als dann fertiger Kaufmannsgehilfe bekam man 19 Tage....mit 25 dann 21 Tage usw usw.
Es geht uns soooooo gut hier und alle sind am Jammern und schimpfen über die die was wagen eine Fa gründen und Leute einstellen....und wenns dann wirklich klappt und der Firmenboss nach Jahren des schuftens mit einem großen Wagen daherkommt und im Luxus Leben kann ...dann kommen die Neider die Mißgönner.....wollen es ihm abnehmen...aber nix da jeder ist seines eigen Glückes Schmied...der alte Spruch von nix kommt nix gilt halt immer noch.
Volle Punktzahl... RESPEKT!!
Zur Maut.. ich bin dafür, wenn dann dieses Geld auch in den Straßenbau gesteckt wird und nicht in irgendwelchen anderen tiefen Löchern verschwindet.
Statistik: Verfasst von Adler — Fr 16. Okt 2009, 23:40
]]>
Gerecht ist nur, daß kein anderer, auch nicht der Staat, an diesen Errungenschaften herumbastelt, um daß es zum Nachteil der Arbeitnehmer gereicht.
Die Arbeitgeber wollen auch ihren Gewinn behalten und keine Minderung hinnehmen, was auch die letzte Zeit ganz deutlich zeigte, wo die Eigner für die Gesundung ihres Konzerns nichts taten und sogar noch den Staat um Hilfe bettelten.
Ich sehe dies als unverfrohren an
Wir haben in den neuen Bundesländern Beispiele, wo die Firma Entlassungen durchführte, einen anderen Namen sich zulegte, die gleiche n Produkte herstellte, die gleichen Leute wieder einstellte, aber der Lohn in den Sektor der Niedriglohnreihe sich ansiedelt.
Ich würde jede Aktivität der Arbeitnehmer unterstützen, welche sich um den Erhalt ihrer Errungenschaften bemühen.
Da brauch man kein Roter, Grüner, oder Schwarzer zu sein, .... es ist menschlich.
Gruß
Wilfried
Statistik: Verfasst von Wilfried.M — Fr 16. Okt 2009, 23:26
]]>
Gruß
Helmut
Statistik: Verfasst von Helle — Fr 16. Okt 2009, 22:26
]]>
warum immer so pessimistisch, hier in unserem Lande funktioniert doch vieles eigentlich ganz gut, auch früher sind von der Politik fehler gemacht worden...aber es gab halt nicht 5 Nachritensender die rund um die Uhr Haarklein alles berichten.
....
....
Du hast Recht, Urban - und ich bin auch nicht pessimistisch, ich bin ein ganz und gar positiv gestimmter Mensch, rege mich nur manchmal spontan über Manches auf
Sonst würde ich sicher nicht jeden Morgen um 6:40 uhr losfahren, 60 Km durch das Sauerland hinter Langholztransporten herdüsen um auch im Winter pünktlich um 8:00 Uhr zur Arbeit zu kommen....und abends wieder zurück......kostet mich mit Abschreibung, Versicherung, Sprit etc. ca. 350-400 Euro von meinem Nettogehalt. (OK- einen Teil krieg ich vom Finanzamt wieder!) Wenn ich das runterrechne und mit dem ALG 1 vergleiche, dann bin ich so blöd, für vielleicht 400 Euro Differenz arbeiten zu gehen und über 10 Stunden am Tag weg von zu Hause zu sein, mich der Gefahr auf der Straße und dem Stress im Beruf auszusetzen.... . Aber 1. macht mir die Arbeit Spaß, die ich mache, 2. bleibt immer noch genug zum Leben übrig und 3. hoffe ich sehr, in etwa 10 Jahren noch eine Rente zu bekommen, die höher ist als die Sozialhilfe Was Deine sehr positive Einstellung zum Job-finden betrifft, die teile ich nicht uneingeschränkt. Ich war auch mal, vor über 10 Jahren, da war ich 40, einige Zeit arbeitslos, weil mein Arbeitgeber in die Pleite ging. Hat mich mal locker über 18.000 DM gekostet, weil die betriebl. Altersvorsorge futsch ist, Urlaubs- und Weihnachtsgeld gestundet war, Lohn nicht mehr kam etc........
Seither weiß ich, was ich von der Arbeitsagentur halten darf. Hätte ich mich auf die verlassen, wäre ich heute vielleicht auch in Hartz4 und das Haus wäre weg etc....Nein! - Ich denke auch, dass ich heute nicht wirklich von Hartz4 leben müsste, würde ich wieder mal arbeitslos. Ich würde mir auch schnell wieder einen Job suchen oder mich vorübergehend freiberuflich oder selbständig verdingen, das hab ich damals auch gemacht. Aber das läßt sich sicher nicht auf Alle übertragen. Ich habe mehrere Ausbildungen, halte mich für ganz gut qualifiziert in verschiedenen Bereichen (und bin deshalb evtl. für Vermittlung zu teuer!), aber Viele kriegen ja nicht mal die Chance zu EINER soliden Ausbildung, obwohl sie gerne arbeiten wollen. ICH glaube auch nicht, dass die meisten Langzeitarbeitslosen gleichzusetzen sind mit den "Sozialschmarotzern" von denen wir viel zu viele mit durchfüttern. Ich finde es nur sehr bedauerlich, dass es in unserem reichen Land, in dem es uns, wie du ganz richtig schreibst, eigentlich doch ganz gut geht, noch Einrichtungen wie "die Tafel" geben muss (gut, dass es sie trotzdem gibt!!).
Und ganz schlimm finde ich es, dass sogar manche Menschen, die arbeiten gehen, trotzdem auf die Tafel oder das Sozialamt angewiesen sind. So etwas sollte nicht möglich sein - wer arbeiten geht, muss auch davon seinen Lebensunterhalt davon bestreiten können.
Ich glaube einfach mal, dass wir, die hier im Forum lesen und schreiben, (noch) nicht zu dieser Gesellschaftsschicht gehören - schließlich leisten wir uns ein nicht ganz billiges Hobby - und so lange wir es uns noch leisten können, geht es uns auch noch gut. Wirklich schlecht geht es uns erst, wenn wir unsere mobilen Domizile zum Hauptwohnsitz machen müssen.
Aber soweit soll es ja nicht kommen - es geht ja schon wieder aufwärts mit der Wirtschaft.
Jetz muss es nur noch wieder wärmer werden.........
Gruß
Helmut
Statistik: Verfasst von Helle — Fr 16. Okt 2009, 22:25
]]>
]]>
Jüngere Bekannte von mir wollten mal helfen als jemand krank war ....die brechen zusammen ohne Pause immer stehen die ganze Zeit reden konzetrieren bis zu 15 verschiedene Bestellungen im Kopf behalten und gleichzeitig aufpassen sich nicht dauernd zu verbrennen.....erzähl Du mir nichts von arbeiten.......als ich letztes Jahr einem Kumpel einen ganzen Samstag beim Holzmachen geholfen habe war das Erholung und Urlaub für mich.
Statistik: Verfasst von Urban — Fr 16. Okt 2009, 21:56
]]>
...außerdem wo steht denn das man nicht mehere Jobs haben kann....60 Stunden und mehr arbeiten sind für mich jedenfalls kein Problem wenn ich muß........aber vielleicht muß die soziale Hängematte noch weiter gekürzt werden, damit sich einige Herrschaften mal bequemen eine Schaufel oder Besen in die Hand zu nehmen und mal wieder um 7 Uhr aufzustehen...
Ich schätze mal, Du musstest nie den ganzen Tag schwer arbeitet, ich meine, an einem Fliesband stehen, am Bau Steine schleppen, unter Tage Kohle brechen, oder als Forstwirt im Wald mit der Kettensäge in der Hand, im Schweiße deines Angesichts deine Brötchen verdienen und am Ende des Monats feststellen, dass es eben nicht für ein Leben im Wohlstand reicht. DAS hältst Du garantiert keine 60 Std. in der Woche aus.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Fr 16. Okt 2009, 21:40
]]>
Jahrelang haben wir eine Putzhilfe für unseren Laden gesucht...also jemanden der nicht nur ein wenig den Boden massiert....sondern jemanden der die Arbeit auch sieht und diese dann erledigt...also auch spülen....mal die Kühlschränke schrubben.
Wir haben es schon lange aufgegeben....nicht einer von den Großmäulern war in der Lage gut und verantwortungsvoll zu putzen.....ne die haben lieber dauernd gefehlt ...haben dafür aber geklaut wie die Raaben................neenee für die 800,-€ im Monat für 35-40 Stunden putzen machen wir uns lieber selber die Hände dreckig.....wir wollen garkeine Angestellten mehr.
Lieber mache ich nur 10 Monate im Jahr auf und lasse Samstag und Sonntag zu, bin aber auf keinen Fremden angewiesen.
Und ich garantiere Dir wenn ich mit kurz vor der 60 mir jetzt einen Job suchen müßte ....innerhalb von 14 Tagen hätte ich einen....
Garantiert und jede Wette und schlecht bezahlt wäre der auch nicht........
außerdem wo steht denn das man nicht mehere Jobs haben kann....60 Stunden und mehr arbeiten sind für mich jedenfalls kein Problem wenn ich muß........aber vielleicht muß die soziale Hängematte noch weiter gekürzt werden, damit sich einige Herrschaften mal bequemen eine Schaufel oder Besen in die Hand zu nehmen und mal wieder um 7 Uhr aufzustehen und nicht bis Mittags im Bett zu liegen und jede Arbeit abzulehnen.
Ich meine damit nicht die wirklich bedürftigen.....denen gönne ich alles nötige zum Leben
Nein ich meine die die uns alle auslachen wenn wir Tageintagaus zur Arbeit gehen brav unsere Steuern bezahlen
Statistik: Verfasst von Urban — Fr 16. Okt 2009, 21:23
]]>
..... Allerdings ist auch die Rede davon, die Autobahnen zu privatisieren.....
ok. ich nehme die parkplätze.
Statistik: Verfasst von de leeuw — Fr 16. Okt 2009, 20:46
]]>
]]>
Fast jeder der hier arbeiten will , findet auch einen Job....
Sicher, wenn man bereit ist, für einen Hungerlohn bei einer Zeitarbeitsfirma zu arbeiten, und sich den Rest, den man zum Leben braucht, vom Sozialamt zu erbetteln.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Fr 16. Okt 2009, 20:22
]]>
Fast jeder der hier arbeiten will , findet auch einen Job....man muß sich halt lossagen von dem Modell...jetzt lern ich bei Firma X Elektriker und bleibe das dort bis zu meiner Rente.
Etwas flexibler muß man heute schon sein....irgendwie muß doch wohl jeder kapiert haben das die 30 Stunden Woche bei 3000.-€ Gehalt eben nicht machbar ist...ein wenig Fleiß und Einsatz für "Seine" Firma muß man schon haben in der heutigen Zeit.
Sicher fast 7 Wochen Urlaub ist schön und ich gönne diesem jedermann....aber andere Länder staunen und fragen sich wie wir das machen....im Amiland zB gibt es höchstens 3 Wochen bezahlten Urlaub.....oder denkt doch mal zurück.....wie ich Lehrling wurde ...da gab es 18 Tage im Jahr und als dann fertiger Kaufmannsgehilfe bekam man 19 Tage....mit 25 dann 21 Tage usw usw.
Es geht uns soooooo gut hier und alle sind am Jammern und schimpfen über die die was wagen eine Fa gründen und Leute einstellen....und wenns dann wirklich klappt und der Firmenboss nach Jahren des schuftens mit einem großen Wagen daherkommt und im Luxus Leben kann ...dann kommen die Neider die Mißgönner.....wollen es ihm abnehmen...aber nix da jeder ist seines eigen Glückes Schmied...der alte Spruch von nix kommt nix gilt halt immer noch.
Statistik: Verfasst von Urban — Fr 16. Okt 2009, 20:00
]]>
Denkt mal über die nach, die seit Harz4 schon ihr Häusle ihre Altersversorgung usw. plattmachen mußten. 
Die sind jetzt sicherlich begeistert.
Die sind jetzt sicherlich begeistert.
Wie wahr, wie wahr - früher dachte ich auch immer, Gesetze seien von Fachleuten durchdachte Regelungen, die das Zusammenleben regeln und irgendwie von Dauer sind..........aber ich bin ja lernfähig gemacht worden.............."heute beschließen wir einfach mal schnell den Atomausstieg ------das weckt die Atomlobby dann wieder auf-------evtl. fließen ja dann ein paar neue Parteispenden - das ist ja legal, und dann ändern wir Das gleich wieder wunschgemäß, damit wir uns nicht mit der Entwicklung neuer Energiekonzepte auseinandersetzen müssen........oder wir fördern mal den Bau von Elektroautos- wie der Strom erzeugt wird, der mehrere Gigawatt in Batterien speist, wissen wir dann auch gleich, aber wirklich produziert werden die eh noch lange nicht , deshalb können wir die auch erst mal steuerbefreit laufen lassen........" :1sauer
Für mich heißt Forschung z.B. ein Projekt zu entwickeln, zu erproben und den Nutzen und die Wirtschaftlichkeit zu beweisen. Heute habe ich aber oft das gefühl, es wird einfach mal was probiert und beim Kunden dann getestet.........siehe Microsoft mit seinen vielen Windows-Versionen - jede besser als die Alte und mit neuen Fehlern......
Am besten ist es doch, man hat Nichts, dann kann einem auch nicht genommen werden - oder man tut zumindest so, als hätte man Nichts..........Geld auf der Bank ist heute fast so sicher wie ein 6er im Lotto, oder so sicher wie die Rente - morgen schon könnte es weg sein, nein, sorry, nicht weg: Jemand anderem gehören.........
Ich kann nur sagen: ich möchte heute nicht mehr 20 sein. Ein Eigenheim zu kaufen oder sogar zu bauen ist doch kaum noch möglich für die jungen Leute.......Arbeit kriegen sie nicht, und wenn doch, dann schlecht bezahlt, zumindest wenn sie in Deutschland bleiben.......aber die Alten, teuren Mitarbeiter, die läßt man arbeiten bis sie tot umfallen, oder mal unerlaubt ein Brötchen vom Buffet essen.....
ich hör lieber auf, ist nicht gut für meinen Kreislauf
Gruß
Helmut
Statistik: Verfasst von Helle — Fr 16. Okt 2009, 19:26
]]>
was am ende rauskommt, erfahren wir doch erst, wenn es eh zu spät ist......
da ich in meiner jugend politisch sehr engagiert war, wurde ich oft gefragt, ob ich auch ämter übernehmen wolle.....
meine antwort war und ist, nein, so eine kriminelle veranlagung habe ich nicht
da ich in meiner jugend politisch sehr engagiert war, wurde ich oft gefragt, ob ich auch ämter übernehmen wolle.....
meine antwort war und ist, nein, so eine kriminelle veranlagung habe ich nicht
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — Fr 16. Okt 2009, 17:33
]]>
Die sind jetzt sicherlich begeistert.
Statistik: Verfasst von Mario — Do 15. Okt 2009, 22:19
]]>
da ich in meiner jugend politisch sehr engagiert war, wurde ich oft gefragt, ob ich auch ämter übernehmen wolle.....
meine antwort war und ist, nein, so eine kriminelle veranlagung habe ich nicht
Statistik: Verfasst von de leeuw — Do 15. Okt 2009, 21:50
]]>
]]>
Wobei ich auf manch "Streiktaktik" der Franzosen getrost verzichten kann.
Irgendwie ist ja auch typisch deutsch......, ist schon irgendwas beschlossen, oder konkret ?
Wohne hier halt aufn Berg.
Das einzig konkrete ist, das Schonvermögen bei Harz IV wird heraufgesetzt (soziale Kälte).
Gebt der Regierung( spez. FDP) doch erst mal ne Chance.
Irgendwie ist ja auch typisch deutsch......, ist schon irgendwas beschlossen, oder konkret ?
Wohne hier halt aufn Berg.
Das einzig konkrete ist, das Schonvermögen bei Harz IV wird heraufgesetzt (soziale Kälte).
Gebt der Regierung( spez. FDP) doch erst mal ne Chance.
Der Gesetzestext SGB II § 12 Absatz 2 Nr.3:
geldwerte Ansprüche, die der Altersvorsorge dienen, soweit der Inhaber sie vor dem Eintritt in den Ruhestand auf Grund einer vertraglichen Vereinbarung nicht verwerten kann und der Wert der geldwerten Ansprüche 250,00 € je vollendetem Lebensjahr des erwerbsfähgigen Hilfebedürftigen und seines Partners, .......... nicht übersteigt.
sagt das aus, was ich nachfolgend beschreibe
Das ist die Menschen hinters Licht geführt.
Es ist nicht das "Ersparte" gegemeint sondern die Altersvorsorge (soweit vorhanden), die einzig und allein als Zusatzrente nicht vor dem Ruhestand ausbezahlt werden darf.
Das heisst alles andere Angesparte müssen diese Menschen "aufbrauchen"
Es soll der Eindruck erweckt werden, dass es sich um das ganze Ersparte der Menschen handeln sollte. Also eine Lupenreine Lüge!
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — Do 15. Okt 2009, 19:40
]]>
In Sachen Maut (darum ging es ja gerade die ganze Zeit) dürfte da aber wohl nicht viel kommen, ebensowenig wie Tempolimit und Ähnliches.
Warten wir mal ab, ob es dementiert wird. Die Erfahrung der letzten Jahre hat gezeigt, je heftiger etwas dementiert wird, um so sicherer kommen es.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Do 15. Okt 2009, 17:42
]]>
Wobei ich auf manch "Streiktaktik" der Franzosen getrost verzichten kann.
Irgendwie ist ja auch typisch deutsch......, ist schon irgendwas beschlossen, oder konkret ?
Wohne hier halt aufn Berg.
Das einzig konkrete ist, das Schonvermögen bei Harz IV wird heraufgesetzt (soziale Kälte).
Gebt der Regierung( spez. FDP) doch erst mal ne Chance.
Irgendwie ist ja auch typisch deutsch......, ist schon irgendwas beschlossen, oder konkret ?
Wohne hier halt aufn Berg.
Das einzig konkrete ist, das Schonvermögen bei Harz IV wird heraufgesetzt (soziale Kälte).
Gebt der Regierung( spez. FDP) doch erst mal ne Chance.
Joo, Chefs entführen oder so, das geht dann doch vielleicht ein bisschen zu weit. Aber was die neue Regierung angeht, klar, die sollen ihre Chance haben. In Sachen Maut (darum ging es ja gerade die ganze Zeit) dürfte da aber wohl nicht viel kommen, ebensowenig wie Tempolimit und Ähnliches. Denke, da ist der St. Adac vor...
Was speziell die FDP angeht: Wenn die es wirklich schaffen sollten, von ihrer marktradikalen Linie wegzukommen, könnten da sicher gute Impulse herkommen. Schaumermal ...
Statistik: Verfasst von garibaldi — Do 15. Okt 2009, 17:25
]]>
Irgendwie ist ja auch typisch deutsch......, ist schon irgendwas beschlossen, oder konkret ?
Wohne hier halt aufn Berg.
Das einzig konkrete ist, das Schonvermögen bei Harz IV wird heraufgesetzt (soziale Kälte).
Gebt der Regierung( spez. FDP) doch erst mal ne Chance.
Statistik: Verfasst von janoschpaul — Do 15. Okt 2009, 16:27
]]>
Liebe Freunde,
.... Es hat mal einer gesagt: " Der Druck des Staates geht nur so lang gut, bis er die breite Masse trifft und diese reagiert dann geschlossen ".
Eigentlich ein phys.Prinzip. Druck erzeugt Gegendruck.
Gruß
Wilfried
An diesen Druck glaube ich bei uns in Deutschland nicht. Da sind unsere westlichen Nachbarn einfach besser drauf ...
stimmt in Frankreich gäbe es längst Randale!
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — Do 15. Okt 2009, 16:18
]]>
Liebe Freunde,
.... Es hat mal einer gesagt: " Der Druck des Staates geht nur so lang gut, bis er die breite Masse trifft und diese reagiert dann geschlossen ".
Eigentlich ein phys.Prinzip. Druck erzeugt Gegendruck.
Gruß
Wilfried
.... Es hat mal einer gesagt: " Der Druck des Staates geht nur so lang gut, bis er die breite Masse trifft und diese reagiert dann geschlossen ".
Eigentlich ein phys.Prinzip. Druck erzeugt Gegendruck.
Gruß
Wilfried
An diesen Druck glaube ich bei uns in Deutschland nicht. Da sind unsere westlichen Nachbarn einfach besser drauf ...
Statistik: Verfasst von garibaldi — Do 15. Okt 2009, 13:22
]]>
Hallo,
ich bin auf jedenfall für eine Maut.........
Wenn uns die Summe an der KFZ-Steuer abgezogen wir.
Im Ausland ärgere ich mich jedesmal,nicht wenn ich bezahlen muß,sondern weil wie Deutsche so Blöd sind,und keine Maut verlangen.
Macht es so wie die Österreicher,Ausländische Autofahrer kaufen sich an den Tankstellen ein "Pickerl"
Wer dann ohne erwischt wird,muß richtig bezahlen.
schöne Grüße
Donsi02
ich bin auf jedenfall für eine Maut.........
Wenn uns die Summe an der KFZ-Steuer abgezogen wir.
Im Ausland ärgere ich mich jedesmal,nicht wenn ich bezahlen muß,sondern weil wie Deutsche so Blöd sind,und keine Maut verlangen.
Macht es so wie die Österreicher,Ausländische Autofahrer kaufen sich an den Tankstellen ein "Pickerl"
Wer dann ohne erwischt wird,muß richtig bezahlen.
schöne Grüße
Donsi02
da bin ich deiner Meinung, denn wir haben ja mit unseren Steuergeldern die Autobahn bezahlt, folglich muss es eine "Gutschrift" für uns geben.
Aber mein Vertrauen in die Politik ist da nicht gerade groß.
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — Do 15. Okt 2009, 12:35
]]>
wir kommen noch so weit, das man zu betreten einer bank seine kreditkarte benutzen muss (nein nicht wie jetzt, wenn man ausserhalb der kassenstunden mal seine kontodaten nachfragen will, nein nein, sondern...) da der eintritt dann geld kostet, der direkt abgebucht wird. schliesslich und endlich muss ja auch eine putzfrau von irgendwas bezahlt werden.
Statistik: Verfasst von de leeuw — Mo 12. Okt 2009, 18:23
]]>
Egal, ob Maut ja oder nein, es wird wahrscheinlich wieder da drauf hinauflaufen, dass man erst ein millionenschweres Gutachten anfertigen lassen wird zur Überprüfung, ob eine Mauterhebung sinnvoll ist oder nicht.
Das war ja bei der Einführung der LKW-Maut auch so. Andere haben schon längst kassiert und unsere mussten erst mal Informationen einholen - die der Steuerzahler teuer zu bezahlen hatte.
Wenns nicht so tragisch wäre, könnt man sich fast totlachen ...
Ich stimme Dir zu 100 % zu. Wir haben nach der Wende Tchechien; die Slowakei und Ungarn besucht, danach mußte ich vor lauter Vignetten meine Frontscheibe reinigen.Das war ja bei der Einführung der LKW-Maut auch so. Andere haben schon längst kassiert und unsere mussten erst mal Informationen einholen - die der Steuerzahler teuer zu bezahlen hatte.
Wenns nicht so tragisch wäre, könnt man sich fast totlachen ...
Gruß aus Kiel
Statistik: Verfasst von schlado — Mo 12. Okt 2009, 18:01
]]>
Wenn uns die Summe an der KFZ-Steuer abgezogen wir.
Im Ausland ärgere ich mich jedesmal,nicht wenn ich bezahlen muß,sondern weil wie Deutsche so Blöd sind,und keine Maut verlangen.
Macht es so wie die Österreicher,Ausländische Autofahrer kaufen sich an den Tankstellen ein "Pickerl"
Wer dann ohne erwischt wird,muß richtig bezahlen.
schöne Grüße
Donsi02
Statistik: Verfasst von Donsi02 — Mo 12. Okt 2009, 14:08
]]>
15,00 für die 7 Tage Vingette in Slowenien
6,50 für den Karawankentunnel
sind 29 Euro Maut für einen 3,2 Tonner für eine Strecke von ca 500 Kilometer
Also sollte Deutschland von Ausländern 60 Euro für 7 Tage verlangen und dies vor allem auch kontrollieren und ebenso drakonisch bestrafen wie z.B. Slowenien (ca 800 Euro bei Vergehen, zahlbar sofort!)
Zurück hatten wir herrliches Wetter und sind mautfrei durch die Alpen gefahren, für uns ein Genuss, für die hinter uns ein weniger
Gruß Matthias
Statistik: Verfasst von MatthiasG — Mo 12. Okt 2009, 13:46
]]>
Eigentlich ein phys.Prinzip. Druck erzeugt Gegendruck.
Gruß
Wilfried
Statistik: Verfasst von Wilfried.M — Mo 12. Okt 2009, 13:01
]]>
Wenns nicht so tragisch wäre, könnt man sich fast totlachen ...
Statistik: Verfasst von Lira — Mo 12. Okt 2009, 08:25
]]>
Wie soll es ansonsten gehen, wo soll das ganze fehlende Geld herkommen??? Ich denke schon, dass diese (zusätzliche) Gebühr notwendig ist, gerade auch im Hinblick darauf, dass unsere Straßen als Transitbahnen für Skandinavien und Osteuropa genutzt/verbraucht werden. Wir haben uns mehrfach gefragt, warum wir alle diese Gebühr im angrenzenden Ausland tolerieren und bei uns ein lauter Aufschrei ensteht, sobald dieses Thema auf den Tisch kommt.
Gruß aus Kiel
Gruß aus Kiel
Schlado,
ich stimme dir ja zu.
Die Frage ist halt nur, ob uns die Maut zusätzlich aufgelastet wird oder im Gegenzug - zumindest teilweise - durch eine Reduzierung der Kfz-Steuer (Mineralsölsteuer) eine Entlastung erfolgt.
Hierbei spielt natürlich auch die Art der Maut ([a]Festpreise für bestimmte Zeitintervalle oder km-abhängige Maut) eine Rolle. Bei [a] ließe sich das grundsätzlich - zumindest solange es noch die "echte Kfz-Steuer" gibt - m.E. noch recht einfach bewerkstelligen (z.B. indem es die Jahresvignette einfach dazu gibt). Hiermit würde dem Gedanken, dass der Transitverkehr an den Unterhaltungskosten des Straßennetzes beteiligt wird vollumfänglich Rechnung getragen.
Bei einer Umlegung der Kfz-Steuer auf die Mineralölsteuer wäre das ganze schwieriger. An einer Senkung der Mineralölsteuer zum Ausgleich der Mehrbelastung durch die PKW-Maut würde - wenn auch in geringerem Umfang - auch der Transitverkehr partizipieren.
Außerdem käme dann sicherlich jemand auf die Idee, dass die "alten Stinker" mit hohem Verbrauch ja mehr "sparen" würden als ein modernes 3-l Auto. Und dies könne doch wohl nicht sein.
Naja, und für WoMo würde man wahrscheinlich auch noch eine eigene Mautklasse einführen. Hierbei müsste natürlich die WoMo-Maut bei einer km-anhängigen Maut deutlich höher sein als beim PKW. Warum ? Ganz klar. Im Rahmen der Änderung der Kfz-Steuer für WoMo sowie in Zusammenhang mit den Feinstaubzonen wurde doch durch die "Interessenverbände" oft genug darauf verwiesen, dass WoMo im Vergleich zu PKW nur eine geringe jährliche Laufleistung haben. Bei einer Gleichbehandlung mit PKW würde dies ja zu doppelten Einnahmeausfällen führen (wegen LAufleistung und da die WoMo-Kfz-Steuer oberhalb zurzeit der PKW-Kfz-Steuer liegt).
Es gibt also noch viel zu tun bis wir eine PKW-Maut haben. Bis dahin sollten wir unsere schönen, in der Benutzung kostenfreien Straßen nutzen und Urlaub in Deutschland machen.
Statistik: Verfasst von 64ersnoopy — Mo 12. Okt 2009, 07:46
]]>
Statistik: Verfasst von schlado — So 11. Okt 2009, 20:36
]]>
Statistik: Verfasst von womonauten — So 11. Okt 2009, 20:10
]]>
........aber die Realität heißt: Vater Staat bringt uns schon unter Mutter Erde......
Gruß
Helmut
Gruß
Helmut
............und selbst das kostet noch viel Geld
Statistik: Verfasst von Condor — So 11. Okt 2009, 16:41
]]>
ich fass es nicht "Luftraumsteuer" , ich hätte mein Geld verwettet das es so was hirnverbranntes in Deutschland nicht gibt.
Nichts ist so abwegig, als dass es einem Deutschen Politiker nicht einfallen könnte
Politiker ist übrigens einer der wenigen Berufe, für die man keinerlei Ausbildung oder zumindest Fachkunde benötigt, aber immer deutlich mehr verdient als der Durchschnittsbürger. Ist ja auch klar, weil die Diäten (blödes Wort - hat doch was mit Verzicht zu tun, oder??) ja die Durchschnittswerte auch noch in die Höhe treiben
Jeder Haushaltsvorstand (Familienvater, -Mutter) kann nur das Geld ausgeben, welches irgendwie auch eingenommen wird. Die Aufnahme eines Kredites bedingt immer, dass man Sicherheiten stellen muss und die Rückzahlung gewährleistet ist........aber davon haben viele Politiker leider meist keine Ahnung......
Ich habe übrigens schon mal überlegt, was meine Bank wohl sagen würde, wenn ich bei ihr Geld anlegen würde und als Sicherheit eine Hypothek auf das Bankgebäude haben wollte, zusätzlich zu den Zinsen.... ....... oder für jeden Cent in die Rentenversicherung eine Garantie auf bestimmungsgemäße Verwendung und garantierte Gewinnbringende Anlage....... 
Na ja, träumen darf man ja mal...........aber die Realität heißt: Vater Staat bringt uns schon unter Mutter Erde......
Gruß
Helmut
Statistik: Verfasst von Helle — So 11. Okt 2009, 14:22
]]>
]]>
neee Siggi, dass war jetzt ein Gag, oder???
ganz und garnicht, geh mal zu den Münchner Ordnungsämter und frage danach, dann bist Du schlauer und Geld los.
Das muß jeder Geschäftsinhaber bezahlen der etwas vor sein Geschäft auf öffentlichen Grund rausstellt, oder überdacht in Form von Markisen etc., denn damit benützt Du öffentlichen Grund.
Stimmt !
Es handelt sich hierbei um eine gebührenpflichtige Sondernutzung für (Werbe-)Anlagen im öffentlichen Vekehrsraum, die von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich ausfallen kann.
Manche Gemeinden erheben diese "Luftraumsteuer" gar nicht (mehr).
Statistik: Verfasst von Gimli — So 11. Okt 2009, 12:19
]]>
neee Siggi, dass war jetzt ein Gag, oder???
ganz und garnicht, geh mal zu den Münchner Ordnungsämter und frage danach, dann bist Du schlauer und Geld los.
Das muß jeder Geschäftsinhaber bezahlen der etwas vor sein Geschäft auf öffentlichen Grund rausstellt, oder überdacht in Form von Markisen etc., denn damit benützt Du öffentlichen Grund.
Statistik: Verfasst von womisigi — So 11. Okt 2009, 12:14
]]>
... Kfz.-Steuer bleibt Maut kommt !!!
Das die Kfz-Steuer bleibt, ist überhaupt nicht so sicher. Inzwischen haben sich m.W. die Länder, denen die Kfz-Steuer zusteht, und der Bund über einen Steuertausch geeinigt. Die Länder sollen einen "entsprechenden" Anteil der Versicherungssteuer erhalten. Damit ist der Weg geebnet das die bisherige - nun dem Bund zustehende - Kfz-Steuer auf die - ebenfalls dem Bund zustehende Mineralölsteuer umgelegt wird.
siehe HIER
Aber im Ergebnis stellt sich dann die gleiche Frage:
Wir die Mineralölsteuer bei Einführung einer PKW-Maut gesenkt oder soll der Bürger lieber sparsamere Autos kaufen um seine Betriebskosten zu senken. Blöd nur wenn dies in wenigen Jahren erfolgt und der über die Abwrackprämie erworbene und vielleicht doch nicht so sparsame Wagen noch nicht abbezahlt ist.
Statistik: Verfasst von 64ersnoopy — So 11. Okt 2009, 12:07
]]>
Man könnte auch die Luft besteuern
Das gibt es schon, sogenannte Luftraumsteuer, mußte ich bei meinem letzten Geschäft bezahlen, da vor dem Laden eine Markise über dem öffentlichen Gehweg war.
neee Siggi, dass war jetzt ein Gag, oder???
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — So 11. Okt 2009, 12:03
]]>
Das mit der PKW-Maut - so schlecht ist das nicht. Übrigens haben dies andere Parteien auch schon öfter mal vorgeschlagen. Und zwar so:
Spritsteuer runter - Maut erheben
und schon sind wir da, wo wir in der EG in vielen Ländern sind - Maut für alle - auch für die Transitreisenden.
Spritsteuer runter - Maut erheben
und schon sind wir da, wo wir in der EG in vielen Ländern sind - Maut für alle - auch für die Transitreisenden.
...und dann kassiert die Mineralölindustrie die Steuerersparnis wieder bei uns ab!
Also alles beim Alten!
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — So 11. Okt 2009, 12:01
]]>
Man könnte auch die Luft besteuern
Das gibt es schon, sogenannte Luftraumsteuer, mußte ich bei meinem letzten Geschäft bezahlen, da vor dem Laden eine Markise über dem öffentlichen Gehweg war.
Statistik: Verfasst von womisigi — So 11. Okt 2009, 10:45
]]>
Vielleicht wird es für "auf die Strasse GEHEN" auch noch eine Mautgebühr eingeführt....
Man könnte auch die Luft besteuern
Statistik: Verfasst von Gast — So 11. Okt 2009, 10:06
]]>
Frau Westerwelle wird es schon machen.
Denkt bitte daran, jetzt ist es die FDP, die dies ausspricht, vorher waren es auch schon andere Parteien
Statistik: Verfasst von Gast — So 11. Okt 2009, 10:05
]]>
Statistik: Verfasst von womonauten — So 11. Okt 2009, 09:50
]]>
Statistik: Verfasst von lufti — So 11. Okt 2009, 09:47
]]>
Wenn aber verlangt wird, dass wir nach gefahrenen Autobahn km bezahlen sollen und ich für viel Geld ne BOX kaufen MUSS....d
Das ist wohl das Wahrscheinlichste, denn die Mautbrücken stehen ja schon.
Das glaube ich auch...wir werden jetzt (langsam) darauf vorbereitet....auch für Siemens und Co...
Statistik: Verfasst von womonauten — So 11. Okt 2009, 09:33
]]>
Wenn aber verlangt wird, dass wir nach gefahrenen Autobahn km bezahlen sollen und ich für viel Geld ne BOX kaufen MUSS....d
Das ist wohl das Wahrscheinlichste, denn die Mautbrücken stehen ja schon.
Statistik: Verfasst von Cruiser — So 11. Okt 2009, 09:32
]]>
Wenn aber verlangt wird, dass wir nach gefahrenen Autobahn km bezahlen sollen und ich für viel Geld ne BOX kaufen MUSS....dann gibts Saures (statt Süsses zu Halloween)..
Statistik: Verfasst von womonauten — So 11. Okt 2009, 09:29
]]>
Spritsteuer runter - Maut erheben
und schon sind wir da, wo wir in der EG in vielen Ländern sind - Maut für alle - auch für die Transitreisenden.
Statistik: Verfasst von Gast — So 11. Okt 2009, 09:14
]]>
Kfz.-Steuer weg, Maut her - wär mir sehr recht.
Maut her - kommt bestimmt, aber KFZ Steuer weg? Nee, das bestimmt nicht.
Aber es macht schon Sinn, denn wir zahlen überall und alle von draußen zahlen hier nix. Das kanns ja wohl nicht sein. Wobei eine Jahresvignette am meisten Sinn macht, da sie am wenigsten Aufwand verursacht.
Statistik: Verfasst von rittersmann — So 11. Okt 2009, 09:13
]]>
Das mit dem Gesundheitswesen ist ja auch so eine undurchsichtige Sache.
Haben vor einiger Zeit die Kassen nicht jubiliert, dass eine Menge Überschüsse da seien?
Wo hat man das nun so schnell untergebracht?
Haben das die Vorstände unter sich aufgeteilt und das ist nun das, was fehlt - oder wie ??
Generell hätte ich mit einer Pkw.-Maut auch kein Problem.
Die gibt es in jedem uns umgebendem Land, warum nicht bei uns.
Getankt wird in Luxemburg, Frankreich, Tschechien, Österreich - gefahren wird bei uns.
Kfz.-Steuer weg, Maut her - wär mir sehr recht.
Haben vor einiger Zeit die Kassen nicht jubiliert, dass eine Menge Überschüsse da seien?
Wo hat man das nun so schnell untergebracht?
Haben das die Vorstände unter sich aufgeteilt und das ist nun das, was fehlt - oder wie ??
Generell hätte ich mit einer Pkw.-Maut auch kein Problem.
Die gibt es in jedem uns umgebendem Land, warum nicht bei uns.
Getankt wird in Luxemburg, Frankreich, Tschechien, Österreich - gefahren wird bei uns.
Kfz.-Steuer weg, Maut her - wär mir sehr recht.
leider läuft das immer so: Kfz.-Steuer bleibt Maut kommt !!!
Statistik: Verfasst von Holger-Jens — So 11. Okt 2009, 09:12
]]>
FDP fordert die Autobahnmaut für PKW "zur Sanierung" de Autobahnnetzes! Werden wir jetzt so richtig gemolken???
Das war doch sowieso nur eine Frage der Zeit
Statistik: Verfasst von Kerli — So 11. Okt 2009, 09:08
]]>
Wo hat man das nun so schnell untergebracht?
Haben das die Vorstände unter sich aufgeteilt und das ist nun das, was fehlt - oder wie ??
Generell hätte ich mit einer Pkw.-Maut auch kein Problem.
Die gibt es in jedem uns umgebendem Land, warum nicht bei uns.
Getankt wird in Luxemburg, Frankreich, Tschechien, Österreich - gefahren wird bei uns.
Kfz.-Steuer weg, Maut her - wär mir sehr recht.
Statistik: Verfasst von Lira — So 11. Okt 2009, 08:54
]]>
FDP fordert die Autobahnmaut für PKW "zur Sanierung" de Autobahnnetzes! Werden wir jetzt so richtig gemolken???
Wir müssen noch viel mehr sanieren: Aktuell gehts wieder mal um die Gesundheitskosten wo 7 Milliarden fehlen. Vor allem muß man sich den folgenden Link mal zu Gemüte führen. Da wird melken nicht ausreichen um den Haufen zu beseitigen.
[clicklink=]http://www.staatsverschuldung.de/schuldenuhr.htm[/clicklink]
Statistik: Verfasst von rittersmann — So 11. Okt 2009, 07:37
]]>
Wie würden unsere Nachbarn, die Franzosen, wohl in solchen Fällen reagieren?
Viele Grüße von
Hannu
Statistik: Verfasst von HannuDo — So 11. Okt 2009, 00:32
]]>
Der Wähler hats so gewollt, nun müssen wir da halt durch.
ps. hier in unserer Stadt wurden und werden immer noch unsere alten schönen breiten Straßen auf Puppenstubenniveau, teilweise auf bis zur halben ehemaligen Straßenbreite reduziert,
soll hier alles so aussehen wie in unserer Partnerstadt Bad Salzuflen.
Parkbuchten wurden einfach nicht angelegt da die die Anwohner (Wohnungsgenossenschaften) diese hätten zahlen sollen dafür aber kein Geld haben.
Da sind jetzt so ne Art Straßengräben (Sandlöcher) entstanden, werden Bäumchen gepflanzt und Rasen gesät,
wir hatten bisher wohl nicht genug Grün,
dafür gibt es jetzt doppelt so breite Fuß/Radwege (auf Bild rechts) und zusätzlich auch noch die so genannten Scaterbahnen(auf Bild links),
in den letzten 3 Wochen kamen auch wirklich schon sage und schreibe ganze 2 von denen hier vorbei.
Dadurch kommen die LKWs nur noch schlecht wegen der geparkten PKWs der Anwohner hier durch, seit heute nun komplettes Parkverbot,
wo die Anwohner ihre Autos nun lassen sollen ist den Herren Stadtvätern egal. :1sauer
Dafür wurden aber Jede Menge Gelder aus der EU (Urban-Projekte) verpulvert.
Eine seit Jahren leider nur halb fertig gestellte Umgehungsstraße, sie kreuzte ein Sumpfloch wo es nun irgendwelche Molche geben soll, träumt weiterhin vor sich hin, Baustopp.
Die paar mittelständigen Firmen die es hier noch gibt haben inzwischen alle Kurzarbeit, einige machen nun ganz zu.
Gleichzeitig jammern die Stadtväter wegen der weiter anhaltenden Abwanderung der Leute, warum wohl?
Hier mal ein Bild von den jetzigen Größenverhältnissen, das hat doch was, so was ist jetzt auch noch Durchgangsstraße.
Statistik: Verfasst von Mario — So 11. Okt 2009, 00:02
]]>
edit:
und ich bin es nicht in schuld.
niemals schwarz oder gelb, obwohl es unsere stadtfarben sind.
Statistik: Verfasst von de leeuw — Sa 10. Okt 2009, 22:00
]]>
Werden wir jetzt so richtig gemolken???
Nein, wir werden ausgesaugt
Statistik: Verfasst von Cruiser — Sa 10. Okt 2009, 21:38
]]>
]]>