ich bin ein freund von geldbussen. aber die sollten auch wirken. 5 euros, das ist doch nix, aber bei 50 euro, da würde man sich das schon überlegen.
oder parken vor einer notarztausfahrt = ein monat sozialer dienst im krankenhaus (notaufnahme). das erzieht.
Statistik: Verfasst von de leeuw — Mo 12. Okt 2009, 21:28
]]>
eines meiner liebsten spiele auf real-parkplätzen, da wo mutter + kind und behindertenplätze ausgeschildert sind:
"na, kind in planung?"
"so behindert, das man das schild nicht lesen kann."
(alles schön laut ausgesprochen, wirkt oft wunder)
"na, kind in planung?"
"so behindert, das man das schild nicht lesen kann."
(alles schön laut ausgesprochen, wirkt oft wunder)
Naja, ich finde schon das die Mutter+Kind Parkplätze gegen das Grundgesetz verstoßen. Wo soll denn der Papa mit dem Kinde parken ? Außerdem ist nicht geregelt, wer das Auto fahren darf. Wenn das Kind einen Führerschein hat und mit seiner Mutter einkaufen fährt ...
Nein, Spaß beiseite. Auch ich bin der Meinung wenn nicht jeder Verkehrsteilnehmer nur an sich denken würde, könnten wir uns eine Menge Schilder und Kontrollen sparen. Da dem nicht so ist, muss halt kontrolliert werden. Aber das Eingangsposting zeigt auch, dass sich mit Knöllchen wohl doch keine Weihnachtsfeiern für die Verwaltung finanzieren lassen.
Ach ja, zum Schluss noch ein Beispiel, das wir regelmäßig fast vor der Haustür erleben. Neben uns ist ein Kindergarten. wenn dort eine Veranstaltung ist, sind die fußwege so zugeparkt, dass kaum ein Durchkommen ist. Mit einem kinderwagen kann man dann gleich auf die Straße ausweichen. Was mich dann immer irritiert ist, das die auf dem Gehweg abgestellten Autos von Müttern gefahren werden, deren Kinder gerade dem Kinderwagen entwachsen sind. Was hätten diese Mütter wohl wenige Monate zuvor, kinderkarreschiebend über sollche Parkrüpel gedacht ?
Statistik: Verfasst von 64ersnoopy — Mo 12. Okt 2009, 20:39
]]>
"na, kind in planung?"
"so behindert, das man das schild nicht lesen kann."
(alles schön laut ausgesprochen, wirkt oft wunder)
Statistik: Verfasst von de leeuw — Mo 12. Okt 2009, 17:55
]]>
läst sich alles vermeiden 
Durch Beachtung der STVO 
Oder
Durch Beachtung der STVO Oder
Sehe ich auch so.
Wer falsch parkt, soll auch zahlen.
Was glaubst Du, was auf den Straßen los wäre, wenn man das nicht so handhaben würde?
So ist es.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Okt 2009, 16:54
]]>
Was glaubst Du, was auf den Straßen los wäre, wenn man das nicht so handhaben würde?
So sehe ich das auch.
Wenn ich sehe, dass jemand unberechtigterweise auf einem Behindertenparkplatz steht ist bei mir der Augenblick gekommen zu schlagkräftigen Argumenten zu greifen.
In Frankreich steht ein recht passender Spruch an den Behindertenparkplätzen: Nimmst Du mir meinen Parkplatz dann nimm mir auch mein Handicap.
Dieser Spruch hat bei uns einen bleibenden Eindruck hinterlassen.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 12. Okt 2009, 16:27
]]>
deshalb noch was originales aus KR:
parkschein (max. 1 stunde) kostet nen euro. "vergessen" einen schein zu lösen und erwischt werden kostet dann 5 euro. einen parkschein gezogen zu haben und ein paar minuten zu spät zum auto zurückgekehrt, das kostet dann 10 euro.
fazit:
erst gar keinen ziehen, dann ist es billiger. bleibt die frage nach logik.
parkschein (max. 1 stunde) kostet nen euro. "vergessen" einen schein zu lösen und erwischt werden kostet dann 5 euro. einen parkschein gezogen zu haben und ein paar minuten zu spät zum auto zurückgekehrt, das kostet dann 10 euro.
fazit:
erst gar keinen ziehen, dann ist es billiger. bleibt die frage nach logik.
Also Schwarzparken ist billiger als ein bisschen überziehen? Ist ja wohl totaler Schwachsinn. Die Regelung haben die wohl in der Karnevalszeit beschlossen ...
Statistik: Verfasst von garibaldi — Mo 12. Okt 2009, 16:25
]]>
parkschein (max. 1 stunde) kostet nen euro. "vergessen" einen schein zu lösen und erwischt werden kostet dann 5 euro. einen parkschein gezogen zu haben und ein paar minuten zu spät zum auto zurückgekehrt, das kostet dann 10 euro.
fazit:
erst gar keinen ziehen, dann ist es billiger. bleibt die frage nach logik.
Statistik: Verfasst von de leeuw — Mo 12. Okt 2009, 16:14
]]>
läst sich alles vermeiden Durch Beachtung der STVO
Oder
Netten Gruß nach Krefeld..
RR ( Ex Kriewelsch )
(es gibt Gute-Böse und Krefelder)
Durch Beachtung der STVO Oder
Netten Gruß nach Krefeld..
RR ( Ex Kriewelsch )
(es gibt Gute-Böse und Krefelder)
.....endlich mal Einer, der mir aus dem Herzen spricht - wenn nicht so Viele meinten, die dürften die Regeln übertreten, die für Alle gelten, oder sogar Diejenigen die sich daran halten noch bedrängen, dann wäre Vieles einfacher. Jeder macht mal einen Fehler und fährt mal zu schnell, aber hier bei uns ist es ja fast schon ein Sport, Regeln zu missachten. Weil die Chance, erwischt zu werden viel zu gering ist. Fast wie beim Lotto
Wie hab ich das Fahren in England genossen........In diesem Sinne
unfallfreie Fahrt weiterhin
Gruß
Helmut
Statistik: Verfasst von Helle — Mo 12. Okt 2009, 13:20
]]>
Oder
Netten Gruß nach Krefeld..
RR ( Ex Kriewelsch )
(es gibt Gute-Böse und Krefelder)
Statistik: Verfasst von Red Rooster — Mo 12. Okt 2009, 10:01
]]>
]]>
so, die zahlen. geschriebene und eingetriebene knöllchen: betrag 2,2 mill. euros im jahr. damit könnte eine stadt schon was anfangen, zum beispiel eim amt zum schreiben, verwalten und eintreiben eben solcher kleinen zettel, die so gern an kfz gesehen werden. was kostet der stadt dieses amt pro jahr? im vergleich?!
2,4 mill. euros
na, das hat sich doch mal wieder gelohnt. und vor allem, die bereits erwischten sind ja alle so für die zukunft einsichtig geworden
Statistik: Verfasst von de leeuw — Mo 12. Okt 2009, 09:05
]]>