die Franzosen verstehen doch gut zu leben.
Vielleicht sind die achtzig Manschaftsdienstgrade Köche?Statistik: Verfasst von breezer — Sa 10. Apr 2010, 20:12
]]>
Statistik: Verfasst von präses — Sa 10. Apr 2010, 19:23
]]>
hätte ich mir gerne angesehen. aber leider waren wir in einer anderen Gegend.
Statistik: Verfasst von Gast — Sa 10. Apr 2010, 16:10
]]>
Ich habe heute Morgen eine kleine Radtour gemacht und noch ein paar Bilder geschossen:
Statistik: Verfasst von breezer — Sa 10. Apr 2010, 14:47
]]>
danke für die schönen Bilder. Habe eben schon die Webcam Fährhafen durchgeblättert und habe auch ein paar Bilder vom "vorbei gleiten" gesehen.....
Aber auf deinen sieht der Flugzeugträger viel riesiger aus....
Wir haben Cuxhaven ja erst am Montag verlassen müssen..... Hätten uns die ganze Einfahrt auch gerne angeschaut.
Liebe Grüße
von den heideelfen
Statistik: Verfasst von heideelfen — Sa 10. Apr 2010, 07:05
]]>
vielleicht weckt dieser [clicklink=]http://www.deutscher-seeschifffahrtstag ... /start.htm[/clicklink] Dein Interesse.
Statistik: Verfasst von breezer — Fr 9. Apr 2010, 21:18
]]>
vielen Dank für die tollen Fotos
Leider hatte ich keine Zeit, wäre gerne "live" vor Ort gewesen....
Statistik: Verfasst von Kerli — Fr 9. Apr 2010, 19:43
]]>
Statistik: Verfasst von breezer — Fr 9. Apr 2010, 18:28
]]>
]]>
Jetzt aber zurück zum Thema
ja,ja,ja, ja, immer diese Abschweifungen.
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 26. Mär 2010, 15:11
]]>
Also wenn's nicht so weit weg wäre, würde ich mir den mal anschauen !
Auf dem könnte man prima Camping an Bord machen.....
LG
Berti
Da wäre vor allem viel Platz für ein Forumstreffen ... mit draußen sitzen ist aber nur bei langsamer Fahrt gut, sonst zieht's zu sehr ...
Die Idee ist gut. Da unser Jahrestreffen 2011 im Norden stattfinden soll, mal ne Frage: Hat jemand Kontakt zu einem Flugzeugträger?
Jetzt aber zurück zum Thema
Statistik: Verfasst von Cruiser — Fr 26. Mär 2010, 15:00
]]>
Also wenn's nicht so weit weg wäre, würde ich mir den mal anschauen !
Auf dem könnte man prima Camping an Bord machen.....
LG
Berti
Auf dem könnte man prima Camping an Bord machen.....
LG
Berti
Da wäre vor allem viel Platz für ein Forumstreffen ... mit draußen sitzen ist aber nur bei langsamer Fahrt gut, sonst zieht's zu sehr ...
Statistik: Verfasst von garibaldi — Fr 26. Mär 2010, 14:40
]]>
LG
Berti
Statistik: Verfasst von pulverdutt — Fr 26. Mär 2010, 14:34
]]>
Ich glaube nicht, dass der User breezer eine Diskussion über atomare, oder ionisierende, Strahlungen starten wollte 
Hallo Cruiser,
Du sprichst mir aus der Seele.
Statistik: Verfasst von breezer — Fr 26. Mär 2010, 13:45
]]>
wenn dieses thema weiterdiskutiert werden soll, fällt das dann schon ins politikforum oder wo gehört das hin, nurmalneugierignachfrag...
lg
dagmar
lg
dagmar
Der war gut....
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 26. Mär 2010, 13:41
]]>
]]>
ist als grundsatzfrage für die zukunft echt ernst gemeint an dieser stelle, auch wenn ich damit gerade offtopic bin, sorry.
lg
dagmar
Statistik: Verfasst von dackel — Fr 26. Mär 2010, 11:50
]]>
das habe ich mir auch gerade beim durchlesen so gedacht achim , schön, daß du es ausgesprochen hast.
wenn dieses thema weiterdiskutiert werden soll, fällt das dann schon ins politikforum oder wo gehört das hin, nurmalneugierignachfrag...
lg
dagmar
, schön, daß du es ausgesprochen hast.wenn dieses thema weiterdiskutiert werden soll, fällt das dann schon ins politikforum oder wo gehört das hin, nurmalneugierignachfrag...
lg
dagmar
Bei Bedarf kann ich eine entsprechende Rubrik im Politikforum zur Verfügung stellen.
Statistik: Verfasst von Cruiser — Fr 26. Mär 2010, 11:45
]]>
wenn dieses thema weiterdiskutiert werden soll, fällt das dann schon ins politikforum oder wo gehört das hin, nurmalneugierignachfrag...
lg
dagmar
Statistik: Verfasst von dackel — Fr 26. Mär 2010, 11:43
]]>
Statistik: Verfasst von Cruiser — Fr 26. Mär 2010, 11:17
]]>
Noch größere Schäden als Atomschiffe scheinen mir die Handystrahlen direkt am Kopf zu machen, das merke ich bei einigen Zeitgenossen immer häufiger.
Statistik: Verfasst von derspieder — Fr 26. Mär 2010, 11:01
]]>
Man kann pferden die Scheuklappen vor die Augen binden.....
und in Tschernobil ist wohl niemand verstrahlt worden und dabei zu tode gekommen . Manche sollten das Denken lieber den Elefanten überlassen , die vergessen nie.....
und in Tschernobil ist wohl niemand verstrahlt worden und dabei zu tode gekommen . Manche sollten das Denken lieber den Elefanten überlassen , die vergessen nie.....
Ja Tschernobil war ein schlimmer Unfall - keine Frage. Da sind auch sämtliche Vorschriften und Sicherungen mit Füßen getreten worden. Wie gesagt - sehr sehr schlimm.
Aber es gibt auch viele andere Unfälle, die viele Menschenleben gefordert haben. Vieeeel wahrscheinlicher ist es jedoch, im Straßenverkehr umzukommen oder mit einem Flugzeug abzustürzen, oder ........
Auch ist die Verseuchung der Meere durch Öl-/Schiffsunfälle auch viel schlimmer.
Die Luftbelastung von Kraftwerken und die dadurch bis jetzt schon entstandenen Gesundheitsgefährdungen sind gar nicht abzusehen.
Realistisch gesehen ist dieses Einlaufen vollkommen ungefährlich. Und verstrahlt wird dadurch niemand.
Übrigens zur Verstrahlung: Hat man sich schon einmal Gedanken gemacht, wieviel Verstrahlung man in Kauf nimmt, wenn man in den Urlaub fährt? Z.B. in den Schwarzwald? Da gibt es so viele natürliche Strahlungsherde direkt unter der Oberfläche. Davon redet keiner, man scheint sich dabei ja auch gut zu erholen und die Bewohner leben auch gut damit.
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 26. Mär 2010, 05:42
]]>
und in Tschernobil ist wohl niemand verstrahlt worden und dabei zu tode gekommen . Manche sollten das Denken lieber den Elefanten überlassen , die vergessen nie.....
Statistik: Verfasst von Gast — Do 25. Mär 2010, 20:58
]]>
Ich möchte hier keine Diskussion über das pro und kontra Atomenergie anfangen, nur eine wissenschaftliche Untersuchung (von denen es viele gibt, die leider nicht in der Laienpresse veröffentlicht werden).:
Sie kennen sicherlich den Radio-jod Test, der bis vor etwa 15 Jahren zur Schilddrüsen Funktionsuntersuchung angewendet wurde.Dieser Test wurde auf der ganzen Welt über etwa 40 Jahre mehr als 15 Millionen mal angewendet und es wurde bis heute kein einziger Krebsfall nach einem solchen Test beschrieben.
Die Dosis an Radiojod, die Sie bei einem solchen Test abbekamen, liegt genau 800 Mal!!! höher, als die,die wir in Deutschland durch Tschnerobyl abbekommen haben.
Uns wurde aber erzählt, man rechne in Deutschland mit 32000 zusätzlichen Krebstoten.
Gruß
dschaps
Statistik: Verfasst von dschaps — Do 25. Mär 2010, 20:50
]]>
Wahrscheinlich unter dem Motto : Strahlende Tage in Hamburg
Statistik: Verfasst von Gast — Do 25. Mär 2010, 19:47
]]>
Statistik: Verfasst von dschaps — Do 25. Mär 2010, 17:27
]]>
Auf dem Weg zum Skagerak machen am 10. April 2010 das Flaggschiff der französischen Marine, der nuklear angetriebene Flugzeugträger "Charles de Gaulle" sowie zwei Fregatten am Steubenhöft in Cuxhaven fest.
Hier ein paar Daten der "Charles de Gaulle":
Länge: 261,5 m
Breite: 31,5 m (Rumpf), 64,0 m (Deck)
Mannschaft: 1.950
Flugzeuge: 40
Indienststellung: 2001
siehe auch CN-Online: [clicklink=]http://www.cn-online.de/lokales/news/ch ... hoeft.html[/clicklink]
Statistik: Verfasst von breezer — Do 25. Mär 2010, 08:43
]]>