]]>
Meine Meinung:
Es soll erreicht werden, dass mehr Leute sich E-Autos für die Stadt kaufen...
Steuer doppelt Zahlen, Versicherung beim 2. Fahrzeug etwas sparen, E-Fahrzeug kauen - rechnerischer Wahnsinn!
Umweltgedanke: 2 Autos zu bauen ist viel umweltbelastender als nur mit einem zu fahren - Kein Umweltschutz!
Fazit: Ich gebe mehr Geld aus um die Umwelt noch mehr zu belasten - lassen wir doch lieber bleiben!
Ich glaube, dass die Wechselkennzeichen in der Tat auf Elektroautos zugeschnitten waren. Da muss man sich auch keine Gedanken über die zusätzliche KFZ-Steuer machen, da die Elektroautos für fünf Jahre ab Erstzulassung von der steuer befreit sind. Und mit den vergünstigten Versicherungstarifen fährt man dann wirklich günstiger.Es soll erreicht werden, dass mehr Leute sich E-Autos für die Stadt kaufen...
Steuer doppelt Zahlen, Versicherung beim 2. Fahrzeug etwas sparen, E-Fahrzeug kauen - rechnerischer Wahnsinn!
Umweltgedanke: 2 Autos zu bauen ist viel umweltbelastender als nur mit einem zu fahren - Kein Umweltschutz!
Fazit: Ich gebe mehr Geld aus um die Umwelt noch mehr zu belasten - lassen wir doch lieber bleiben!
Nur hilft das uns Womo-Piloten wieder überhaupt nicht weiter. Mir wäre auch die Regelung nach österreichischem Vorbild lieber gewesen.
Statistik: Verfasst von Ludwig — Di 20. Dez 2011, 15:46
]]>
Das halte ich für ein Gerücht! Arbeitende Politiker im Sinne einer Wertschöpfung gibt es nicht. Dieses unbrauchbare Pamphlet wurde von Verwaltungsheinis erstellt deren Aufgabe es war, dass möglichst kein Bürger diese Regelung in Anspruch nimmt.
Der Verdacht ist mal wieder nicht von der Hand zu weisen.Aber das wollen wir bitte nicht unserer jetzigen Regierung anlasten, in solchen Dingen sind alle gleich.
Statistik: Verfasst von Gast — So 18. Dez 2011, 10:26
]]>
Es soll erreicht werden, dass mehr Leute sich E-Autos für die Stadt kaufen...
Steuer doppelt Zahlen, Versicherung beim 2. Fahrzeug etwas sparen, E-Fahrzeug kauen - rechnerischer Wahnsinn!
Umweltgedanke: 2 Autos zu bauen ist viel umweltbelastender als nur mit einem zu fahren - Kein Umweltschutz!
Fazit: Ich gebe mehr Geld aus um die Umwelt noch mehr zu belasten - lassen wir doch lieber bleiben!
Statistik: Verfasst von Heiko — Sa 17. Dez 2011, 20:04
]]>
Und daran haben mal wieder viele hochbezahlte, aber nicht belegbar qualifizierte, Politiker monatelang dran gearbeitet..............
Das halte ich für ein Gerücht! Arbeitende Politiker im Sinne einer Wertschöpfung gibt es nicht. Dieses unbrauchbare Pamphlet wurde von Verwaltungsheinis erstellt deren Aufgabe es war, dass möglichst kein Bürger diese Regelung in Anspruch nimmt.Statistik: Verfasst von Leberkäsbaron — Sa 17. Dez 2011, 19:49
]]>
Mit einem Saisonkennzeichen muss ich nur für die Zeit, in der das Fahrzeug angemeldet ist, Steuern und Versicherung zahlen.
Mit dem Wechselkennzeichen nach DEUTSCHER Idee, wenn es denn wirklich vom PKW aufs Wohnmobil möglich wäre, was ich nicht glauben kann, würde es für mich teurer als bisher. Oder es bleibt genauso teuer und ich darf nur noch ein Fahrzeug bewegen........Also keine Alternative.
Die eigentliche Idee, einen "umweltfreundlichen" Zweitwagen zusätzlich zu kaufen, werde ICH mit Sicherheit so nicht unterstützen. Die Einführung des Wechselkennzeichens nach dem Österreichischen Muster (nur für das teuerste Fahrzeug zu zahlen) fände ich prima. Alles Andere ist für mich unbrauchbar. Da bleibe ich bei der alten Methode mit Saisonkennzeichen oder An- und Abmeldung..........
Mir entzieht sich sogar die Idee, welcher Bürger denn wirklich einen Vorteil davon hat bzw. hätte............ nur heisse Luft.
Und daran haben mal wieder viele hochbezahlte, aber nicht belegbar qualifizierte, Politiker monatelang gearbeitet..............
Statistik: Verfasst von Helle — Sa 17. Dez 2011, 19:45
]]>
...
Aber leider wird diese gute Idee dadurch verwässert das die Länder nicht auf die KFZ Steuer zusätzlicher Fahrzeuganschaffungen verzichten wollen....
Hallo Urban,Aber leider wird diese gute Idee dadurch verwässert das die Länder nicht auf die KFZ Steuer zusätzlicher Fahrzeuganschaffungen verzichten wollen....
die Kfz-Steuer ist keine den Bundesländern zustehende Steuer (mehr).
Seit 01. Juli 2009 ist die Kfz-Steuer eine Bundessteuer. Wenn ich mich noch recht entsinne, haben die Länder im Tausch dafür einen größeren Anteil an der Versicherungssteuer erhalten. M.W. wurde der Steuertausch seinerzeit vor dem Hintergrund der Überlegungen zur Umlegung der Kfz-Steuer auf die Mineralölsteuer (Bundessteuer) - und damit dem Ansatz der verbrauchsabhängigen Besteuerung von Kraftfahrzeugen - vorgenommen.
Statistik: Verfasst von 64ersnoopy — Sa 17. Dez 2011, 16:20
]]>
iframe
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Statistik: Verfasst von Leberkäsbaron — Sa 17. Dez 2011, 14:25
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — Sa 17. Dez 2011, 12:54
]]>
Aber leider wird diese gute Idee dadurch verwässert das die Länder nicht auf die KFZ Steuer zusätzlicher Fahrzeuganschaffungen verzichten wollen....das macht diese gute Idee kaputt....und man könnte es auch direkt lassen
Statistik: Verfasst von Urban — Sa 17. Dez 2011, 12:45
]]>
Unser Finanzminister kann sich natürlich über jene freuen, die gerne ihre Kfz-Steuer für ein nicht wirklich benutztes Fahrzeug mit Wechselkennzeichen bezahlen. Es wäre ja wirklich schade, wenn hier etwas weniger in die Finanzkassen käme, was natürlich an anderer Stelle ausgeglichen werden müsste.
Unterm Strich sehe ich nicht den geringsten Vorteil in dem Herumgehampel mit Kennzeichen ab, Kennzeichen dran. Den letztendlich herauskommenden Versicherungsvorteil warten wir doch lieber erst mal ab. Vermutlich wird der Bonus kaum größer sein, als jener für wenige km + Fahrzeug steht immer in der Garage + mehrere Fahrzeuge beim gleichen Versicherer. Das war dann die tolle Wechselkennzeichenregelung, nichts als heiße Luft, bravo.
Statistik: Verfasst von Gast — Sa 17. Dez 2011, 12:44
]]>
Hallo Ihr beiden,...weil es leider Menschen gibt die nur einen beschränkten Sprachschatz haben und Worte nutzen deren Bedeutung sie nicht wirklich kennen...Warum ist jetzt sofort wieder von Abzocke die Rede?
Viele Grüße von Hannu
wie würdet Ihr das denn nennen, wenn Ihr für Leistungen bezahlen MÜSST, die Ihr definitiv nicht in Anspruch nehmt?
@ Hannu, welches Vokabular bietet dein Wortschatz denn diesbezüglich?
In § 1 KraftStG ist geregelt, dass "der Kraftfahrzeugsteuer unterliegt das Halten von inländischen Fahrzeugen zum Verkehr auf öffentlichen Straßen". Dabei ist es völlig unerheblich ob du dein Fahrzeug auch tatsächlich auf öffentlichen Straßen bewegst (hierzu zählt natürlich auch das abstellen). Somit nimmst die diese "Leistung" in Anspruch und daher ist es auch "normal" dass du für mehrere Fahrzeuge gleichzeitig Steuern bezahlst, ohne diese tatsächlich gleichzeitig bewegen zu können.
Hinsichtlich der Kfz-Versicheurng bin ich dann schon etwas näher bei dir. Denn tatsächlich sinkt das Risiko deiner Versicherung, eine Schadensleistung übernehmen zu müssen, wenn du dein Fahrzeug nicht bewegst. Aber, ein gewisses Risiko besteht weiterhin - und dass will sich die Versicherung natürlich abgelten lassen.
Somit werden sich m.E. nur durch das Wechselkennzeichen die Kosten der Versicherungen nicht reduzieren. Schließlich werden die Fahrzeuge ja weiterhin im selben Umfang wie bisher Risiken ausgesetzt. Also ginge doch ein reduzierter Beitrag für Fahrzeuge mit Wechselkennzeichen entweder zu Lasten des Gewinns der Versicherungsunternehmen oder wird durch insgesamt höhere Tarife ausgeglichen. Und dann ist es fast wie auf dem Stellplatz: Warum soll ich für ein vorhandenes WC zahlen, obwohl ich dieses nicht nutze (Warum soll ich einen höheren Versicheurngsbeitrag bezahlen, weil andere Menschen auf Grund eines Wechselkennzeichens Prämien sparen). Ja, das ist egoistisch von mir - aber dazu stehe ich.
Statistik: Verfasst von 64ersnoopy — Sa 17. Dez 2011, 12:24
]]>
wie würdet Ihr das denn nennen, wenn Ihr für Leistungen bezahlen MÜSST, die Ihr definitiv nicht in Anspruch nehmt?
Verstehe ich nicht. Du hast doch bis jetzt auch für jedes Auto Steuern und Versicherungen bezahlt. wenn es jetzt weniger werden sollte, kannst Du Dich freuen, ansonsten sparst Du nur Geld für ein neues kennzeichen. Abzocke ist etwas anderes.
Statistik: Verfasst von Gast — Sa 17. Dez 2011, 12:18
]]>
...@ Hannu, welches Vokabular bietet dein Wortschatz denn diesbezüglich?
„Der Berg kreißte und gebar eine Maus”Statistik: Verfasst von HannuDo — Sa 17. Dez 2011, 11:56
]]>
...weil es leider Menschen gibt die nur einen beschränkten Sprachschatz haben und Worte nutzen deren Bedeutung sie nicht wirklich kennen...Warum ist jetzt sofort wieder von Abzocke die Rede?
Viele Grüße von Hannu
wie würdet Ihr das denn nennen, wenn Ihr für Leistungen bezahlen MÜSST, die Ihr definitiv nicht in Anspruch nehmt?
@ Hannu, welches Vokabular bietet dein Wortschatz denn diesbezüglich?
Statistik: Verfasst von Gast — Sa 17. Dez 2011, 11:04
]]>
...ist doch wieder typisch für unser Land das eine sinnvolle Idee Kaputtbürokratisiert wird
Lieber Urban,zu diesem Thema empfehle ich folgenden Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Parkinsonsche_Gesetze
Viele Grüße von
Hannu
Statistik: Verfasst von HannuDo — Sa 17. Dez 2011, 10:53
]]>
]]>
Warum ist jetzt sofort wieder von Abzocke die Rede?
...weil es leider Menschen gibt die nur einen beschränkten Sprachschatz haben und Worte nutzen deren Bedeutung sie nicht wirklich kennen...Viele Grüße von
Hannu
Statistik: Verfasst von HannuDo — Sa 17. Dez 2011, 08:48
]]>
]]>
Meine Information ist:
Es muss auch künftig für beide Fahrzeuge die volle Kfz-Steuer gezahlt werden. Aber die Versicherungswirtschaft will Rabatte einräumen.
Da kann ich mich Ludwig_53 nur anschließen.
Das ist doch wieder mal typisch deutsch (sorry), das Rad zum Xten mal neu erfinden, reine Abzocke draus machen, ja auf keinen Euro verzichten, auch wenn es ganz offenbar ist, dass niemals beide Fahrzeuge gleichzeitig im Verkehr sind.
Kann mir da einer sagen, warum ich ein Wechselkennzeichen nehmen sollte? Vielleicht wegen ein paar lausiger Euronen Versicherungsrabatt? Lachhaft, das gibt doch nicht mal eine richtige Pizza!
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 16. Dez 2011, 21:14
]]>
Statistik: Verfasst von präses — Fr 16. Dez 2011, 20:11
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 16. Dez 2011, 16:13
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von Gast — Fr 16. Dez 2011, 15:02
]]>
Gruß Matthias
Statistik: Verfasst von MatthiasG — Mo 11. Okt 2010, 10:49
]]>
Hallo Klaus,
du wünscht eine neue Partei, dann google mal nach "Die Freiheit" René Stadtkewitz, die sind noch in Gründung haben aber jetzt schon sehr gute Ideen, wie Abschaffung der Umweltzonen und noch einiges mehr.
Ich hoffe das ist keine verbotene Werbung, denn wir brauchen einen frischen, neuen Wind in Deutschland.
Gruß Matthias
Ohne gleich eine politische Diskussion anstossen zu wollen : du wünscht eine neue Partei, dann google mal nach "Die Freiheit" René Stadtkewitz, die sind noch in Gründung haben aber jetzt schon sehr gute Ideen, wie Abschaffung der Umweltzonen und noch einiges mehr.
Ich hoffe das ist keine verbotene Werbung, denn wir brauchen einen frischen, neuen Wind in Deutschland.
Gruß Matthias
Schon alleine der Umstand, dass die Geert Wilders zu einem Vortrag einladen, macht mir diese ´Partei´ sehr suspekt ...
Klar, der sagt, was viele denken, aber muss das wirklich klug und sinnvoll sein ???
Statistik: Verfasst von Ludwig_53 — So 10. Okt 2010, 20:16
]]>
du wünscht eine neue Partei, dann google mal nach "Die Freiheit" René Stadtkewitz, die sind noch in Gründung haben aber jetzt schon sehr gute Ideen, wie Abschaffung der Umweltzonen und noch einiges mehr.
Ich hoffe das ist keine verbotene Werbung, denn wir brauchen einen frischen, neuen Wind in Deutschland.
Gruß Matthias
Statistik: Verfasst von MatthiasG — So 10. Okt 2010, 19:47
]]>
Anfang nächster Woche geht das Schreiben raus, hoffe, es landet nicht ungelesen im Papierkorb.
Bei Bosbach bestimmt nicht, aber beim Ministerium bin ich mir da nicht so sicher .....
Statistik: Verfasst von Ludwig_53 — Di 28. Sep 2010, 22:41
]]>
Zwei Unterschriften fehlen noch, wenn ich die 100 voll habe, schicke ich das Schreiben los .... http://www.womotreffen.de/index.php?article_id=29
Natürlich mit der Bitte, die Wahnsinnsidee, unterschliedliche KZF-Typen auszuschließen, wieder fallenzulassen.
100 sind voll Natürlich mit der Bitte, die Wahnsinnsidee, unterschliedliche KZF-Typen auszuschließen, wieder fallenzulassen.
Statistik: Verfasst von BossCatOne — Di 28. Sep 2010, 11:38
]]>
Natürlich mit der Bitte, die Wahnsinnsidee, unterschliedliche KZF-Typen auszuschließen, wieder fallenzulassen.
Statistik: Verfasst von Ludwig_53 — Di 28. Sep 2010, 11:27
]]>
Leute, ich wünsche mir von Herzen, dass sich bald mal eine brauchbare Alternativpartei mit einem charismatischen Sprecher etabliert, der den etablierten Parteien mal so RICHTIG das Fürchten lehrt.
Ich schicke auf jeden Fall die leider recht magere Unterschriftenliste ( http://www.womotreffen.de ) mit einem passenden Schreiben an den Verkehrsminister und meinen Bundestagsabgeordneten.
Bei der Gelegenheit fällt mir wieder der Staatssekretär ein, der mal im TV gefragt wurde, warum man nicht einfach in Deutschland eine Autobahnvignette wie in der Schweiz einführt. Die Antwort war, dass sich das nicht lohnt, weil die Kosten nicht im Verhältnis zum Ertrag ständen. Ich weiss leider nicht mehr die genauen Zahlen aber es ging um ungefähr 1,3 Mrd Ertrag bei 600 Mio Kosten. Ich hab damals gleich an den damaligen Bundeskanzler Kohl geschrieben, dass ich dieses wirklich ´schlechte Geschäft´ mir nur 700 Mio Roherlös gerne im Auftrag der Bundesregierung erledige, wenn denden das zu unlukrativ ist. Keine Antwort bis heute.
Statistik: Verfasst von Ludwig_53 — Fr 17. Sep 2010, 21:51
]]>
"Wechseln nur in derselben Fahrzeugklasse
also für Wohnmobilfahrer mit einem grossem (Wohnmobil) Fuhrpark zumindest einen Schritt nach vorne.
Statistik: Verfasst von thomasd — Fr 17. Sep 2010, 19:52
]]>
und unsere Pkw brauchen wir beide jeden Tag um zur Arbeit zu kommen - und das in entgegengesetzten Richtungen.
Statistik: Verfasst von Heiko — Mo 6. Sep 2010, 20:54
]]>
Statistik: Verfasst von jion — Mo 6. Sep 2010, 20:29
]]>
mindestens 30 Jahre alt
kein Grenzüberschreitender Verkehr
ein Fahrzeugschein ist für jede Fahrt auszufüllen
Führungszeugniss muss vorgelegt werden
Ich hoffe das Wechselkennzeichen kommt aber ich befürchte da wird einiges für wegfallen, wie 07er, H-Kennzeichen und was viele hier haben, das Saisonkennzeichen.
Gruß Matthias
Statistik: Verfasst von MatthiasG — Mi 16. Jun 2010, 14:09
]]>
Mehr hier: http://www.automobile-oldtimer.de/zulas ... nnzeichen/
Walter
Statistik: Verfasst von pewa — Mo 31. Mai 2010, 16:57
]]>
Statistik: Verfasst von Urban — So 30. Mai 2010, 19:18
]]>
Warten wir mal ab....ich glaubs erst wenns soweit ist.....unseren Volksverdummern :1sauer .....äh......Volksvertretern kann man eh nix glauben.......die könnten ja einen Cent Steuern verlieren
und damit die Möglichkeit, ihre Diäten zu erhöhen!Klaus
Statistik: Verfasst von bauhenkel — So 30. Mai 2010, 13:36
]]>
]]>
"Die anderen Fahrzeuge ohne Tafeln dürfen nicht auf öffentlichen Verkehrsflächen abgestellt werden. Die jeweilige Gemeindeverwaltung kann allerdings nach § 82 StVO eine Ausnahmegenehmigung zum Abstellen eines solchen Fahrzeuges erteilen."
Schaun mer mal ob und was es bei uns gibt.
Statistik: Verfasst von präses — Fr 28. Mai 2010, 18:49
]]>
Bin mal gespannt.
Statistik: Verfasst von esskaa — Fr 28. Mai 2010, 15:00
]]>
Hallo Präses
laut Aussage eines österreichischen Bekannten darf das Auto an dem das Wechselkennzeichen NICHT angebracht ist,auch NICHT auf der Straße stehen
LG Sascha
Na, wenn die Österreicher das schon nicht zulassen! Wie kann man das dann von denen in Berlin erwarten? Naja, vielleicht per Sonderausweis, für den dann mehr zu zahlen ist, als wenn man das Ganze normal anmelden würde.laut Aussage eines österreichischen Bekannten darf das Auto an dem das Wechselkennzeichen NICHT angebracht ist,auch NICHT auf der Straße stehen
LG Sascha
Dieser "Regierung" traue ich alles zu! Außer was Vernünftigem!
Klaus
Statistik: Verfasst von bauhenkel — Fr 28. Mai 2010, 14:40
]]>
laut Aussage eines österreichischen Bekannten darf das Auto an dem das Wechselkennzeichen NICHT angebracht ist,auch NICHT auf der Straße stehen
LG Sascha
Statistik: Verfasst von Sascha — Fr 28. Mai 2010, 13:06
]]>
Was man sich hier einfallen läßt steht natürlich in den Sternen, denn man hat ja auch damals nicht das eingeführte Österreichische LKW Mautsystem übernommen und strickte selbst was.
Statistik: Verfasst von präses — Fr 28. Mai 2010, 07:33
]]>
Ne ganz andere Frage wirft sich mir dabei auf: Was mach ich mit meinem PKW, wenn ich mit dem Womo unterwegs bin? Auf öffentlichem Grund (Parkplatz) darf er dann ja nicht stehen, da kein Nummernschild. Und eine Garage oder gar ein Grundstück hab´ ich nicht.
Hallo KlausDann wirds wohl nichts werden mit dem Wechelkennzeichen für dich
Aber erst mal schauen was wirklich draus wird..........
LG Sascha
Statistik: Verfasst von Sascha — Fr 28. Mai 2010, 07:08
]]>
Naja, mal schaun, was die sich so alles einfallen lassen, denn umsonst wird´s mit Sicherheit nicht! Jedenfalls nicht mit unseren geldgierigen Regierungen!
Klaus
Statistik: Verfasst von bauhenkel — Fr 28. Mai 2010, 00:30
]]>
"wie unterscheidet sich denn bei der Zulassungsstelle ein Firmen- von einem Privatfahrzeug wenn es auf den gleichen Namen zugelassen wird?"
oder heißt Du seit neuestem GmbH?
Statistik: Verfasst von präses — Do 27. Mai 2010, 22:44
]]>
wie unterscheidet sich denn bei der Zulassungsstelle ein Firmen- von einem Privatfahrzeug1
hast du mal ein Privatfahrzeug auf GmbH zugelassen?Statistik: Verfasst von thomasd — Do 27. Mai 2010, 22:41
]]>
wie unterscheidet sich denn bei der Zulassungsstelle ein Firmen- von einem Privatfahrzeug wenn es auf den gleichen Namen zugelassen wird?
Ich habe auf jeden Fall in der Zeit meines Wohnsitzes in Österreich mein WoMo und den PKW mit Wechselkennzeichen betrieben und durfte sogar Weihnachten fahren
Meine Firmen Fahrzeuge sind nicht auf meinen Namen sondern auf die GmbH zugelassen und das kann man sehr schnell unterscheiden.Ich habe auf jeden Fall in der Zeit meines Wohnsitzes in Österreich mein WoMo und den PKW mit Wechselkennzeichen betrieben und durfte sogar Weihnachten fahren
Da unsere Firma auch am Wochenende arbeitet, darf /dürfte ich auch am Wochenende in besagten Ländern mit dem Firmenfahrzeug fahren.
Statistik: Verfasst von Adler — Do 27. Mai 2010, 22:27
]]>
Ich habe auf jeden Fall in der Zeit meines Wohnsitzes in Österreich mein WoMo und den PKW mit Wechselkennzeichen betrieben und durfte sogar Weihnachten fahren
Statistik: Verfasst von präses — Do 27. Mai 2010, 22:17
]]>
im Ausland funktioniert ja auch.
ich weiss nicht, wie es heute ist, in den 80ern durfte ich Firmenfahrzeuge in der Schweiz an Wochenenden nicht benutzen.Statistik: Verfasst von thomasd — Do 27. Mai 2010, 21:44
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von thomasd — Do 27. Mai 2010, 21:16
]]>
Und von dem gesparten Geld könnte ich mir ein Motorrad kaufen
Statistik: Verfasst von Adler — Do 27. Mai 2010, 21:06
]]>
]]>
"...Gemeinsam mit der Versicherungswirtschaft werden wir deshalb die Einführung von Wechselkennzeichen prüfen - zum Beispiel für saubere, umweltfreundliche Zweitwagen oder Elektroautos. ..."
Statistik: Verfasst von 64ersnoopy — Do 27. Mai 2010, 16:59
]]>
Statistik: Verfasst von Wolfgang — Do 27. Mai 2010, 16:28
]]>
Gruß
Anke und Jörg
Statistik: Verfasst von joey39 — Do 27. Mai 2010, 15:22
]]>
http://auto.t-online.de/verkehrspolitik ... 1400/index
Statistik: Verfasst von tp96 — Do 27. Mai 2010, 14:32
]]>