Mobile Freiheit

Cruiser hat geschrieben:Meines Wissens, gibt es überhaupt keine verlässliche Studie darüber, ob Fahrradhelme überhaupt Leben retten.

Was ja nicht viel besagt
Aber ein bisschen Styropor zwischen Bordsteinkante und dem Schädelknochen kann bestimmt nicht schaden.

Cruiser hat geschrieben: Ein Helm könnte Radfahrer dazu verleiten, weniger vorsichtig zu fahren.

Das könnten Gurte und Airbags im Auto aber auch - tun sie hoffentlich nicht.

Ich fahre übrigens auch ohne Helm - glaube aber, dass es vernünftiger mit wäre.

Wenn ich manchmal sehe wie unverantwortlich schnell manche bei widrigen Wetterverhältnissen fahren und sich auf ASR ABS und ESP verlassen ohne zu Bedenken das irgendwann auch mit diesen Krücken des Nichtskönners die Haftung einfach aufhört....so glaube ich doch daran was Cruiser schrieb....die Risikobereitschaft steigt

garibaldi hat geschrieben: Gibt's eigentlich irgendwelche Statistiken, wie viele verunfallte Radfahrer durch das Tragen von Helmen nachweislich Verletzungen nicht erlitten haben, die sie ohne Helm erlitten hätten?

Cruiser hat geschrieben:Meines Wissens, gibt es überhaupt keine verlässliche Studie darüber, ob Fahrradhelme überhaupt Leben retten. Hier wird eine Freizeitbeschäftigung als gefährlich promotet, um neue Einnahmequellen zu erschließen. Ausserdem: Wer sich in Sicherheit wähnt, riskiert mehr und fährt rücksichtsloser. Ein Helm könnte Radfahrer dazu verleiten, weniger vorsichtig zu fahren.

Gibt es irgendwelche Statistiken, dass z.B. Rauchen NICHT gesundheitsschädlich ist?
Dass ein Fahrradfahrer mehr riskiert nur weil er einen Helm trägt, kann ich nicht nachvollziehen. Der Helm schützt ja "nur" den Kopf und auch nur den oberen Teil, da wo man normalerweise denkt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Helm weniger vorsichtig fährt, weil man sich bei einem Unfall noch reichlich Blessuren einfangen kann. Ein Fahrrad hat kein ABS, ESP etc. und die einzige Knautschzone ist der Mensch.
viele Grüße
Achim

Seit ich das Pedelek habe fahr ich mit Helm, leg dich mal mit 25 kmh auf die Klappe. Amüsant fand ich es am Kindergarten wenn ich meinen Enkel abgeholt habe, Kind mit Helm und gesichert im Kindersitz und Mutter mit Sandaletten und ohne Helm.
Aber Gesetze brauchen wir dafür nicht, das läßt sich viel einfacher über die Prämien bei Unfall- Haftpflicht und anderen Versicherungen regeln.
Gruß Dieter

Dieter44 hat geschrieben:Aber Gesetze brauchen wir dafür nicht, das läßt sich viel einfacher über die Prämien bei Unfall- Haftpflicht und anderen Versicherungen regeln.
Gruß Dieter

DAS wiederum geht mir schon wieder zu weit in die Richtung, dass man auch als beispielsweise Skifahrer höhere Krankenversicherungsbeiträge bezahlen sollte im Vergleich zu jemandem, der eben keine "Risikosportarten" ausübt, sondern nur auf dem Sofa sitzt und sich fettfrißt.
Im übrigen denk ich, dass der Ramsauer auch meinte, so eine Art "falsches Parken", "nicht verkehrssichere Räder" oder rücksichtsloses Fahren mit Gebühren zu belegen.
Wobei man dann ja wieder sowas wie Nummernschilder bräuchte. Also, alles nicht ausgegoren...

Lira hat geschrieben:..., dass man auch als beispielsweise Skifahrer höhere Krankenversicherungsbeiträge bezahlen sollte im Vergleich zu jemandem, der eben keine "Risikosportarten" ausübt, sondern nur auf dem Sofa sitzt und sich fettfrißt.
...

"Fettfressen" ist zwar keine Sportart, aber gesünder sicher auch nicht. Fragt sich, wo das RIsiko höher liegt. Die "Fettfresser" und "Couchlieger" verursachen im Gesundheitssystem sicher höhere Kosten als Skifahrer.

Gruß
Willy

Willy
das mein ich ja - immer wieder tauchen so Phrasen auf, man solle, wenn man "Risikosportarten" ausübt, auch höhere Krankenversicherungsbeiträge zahlen.
Meiner Meinung nach sollte die Zucker- und Fertiggerichteindustrie in die Krankenversicherungen zahlen, denn sie ist für die Verfettung der Menschheit verantwortlich.
Was wiederum sicher mehr Kosten verursacht als die dann doch verschwindend wenigen Radunfälle und ihre Folgen wegen Nichttragens eines Helms.
Aber das ist jetzt ja völlig OT ----

Ja ja, jetzt mal wieder schön auf die dicken einprügeln !! Zu aller erst mal verursachen die dicken mit sicherheit weniger Kosten als jeder Hobby und Freizeitsportler !!! Denn ne dicke Wampe kostet einen haufen Geld,und das nur denn dicken selbst und das dauerhaft sonst würde man ja abnehmen, dann leben sie meist nicht solange was dem Staat einen haufen Rente spart usw. !! Dicke sind auch nicht öfter Krank oder Krankgeschrieben als Dünne !! Und glaubt mir ich spreche aus erfahrung ich bin schon immer übergewichtig und wiege seit jahren zwischen 130 - 160 Kilo !!!

So nun mal zu den angeblich Gesund lebenden und Kosten sparenden Sportlern, ich habe jetzt schon Panik vor dem nahenden Winter weil ich genau weis wenn der erste Schnee fällt und die ersten Skipisten im Schwarzwald öffnen, dauert es nur noch tage bis die ersten sich mit gebrochenen Knochen usw. Krank melden was für mich bedeutet doppelschichten und überstunden bis zum erbrechen ! Mal ganz davon abgesehen was das denn Staat die Krankenversicherung und die Unternehmen kostet !! Ich habe noch keinen wirklich dicken auf Ski gesehen !!!

Oder nehmen wir doch die ganzen möchte gern Fußballprofis die sich jedes Jahr die Haxen kaputt treten oder ihre Bänder abfetzen und das oft mehrfach !! Das kostet die Gemeinschaft also uns alle bzw. denn Staat usw. nix ?????

Oder diese Mountainbike Rambos die wie gestörte durch Wälder rasen oder Berge hinunter , ja ne is klar ist alles völlig ungefährlich und gesund !!

Hört endlich auf, auf den dicken rum zu hacken und kümmert euch lieber um euch selbst und euer scheinbar mangelndes selbst Wertgefühl, denn anderst kann ich mir das rum gemaule und gelabbere was dicke betrifft nicht erklären ausser eben als mangelndes selbst wert gefühl !!

Kehrt ihr alle die ihr meint dicke verurteilen zu müss erst mal vor euerer eigen Tür bevor ihr über andere urteilt !! Denn wenn ihr das macht werdet ihr genügend finden worüber man diskutieren könnte und würdet bestimmt in Zukunft was dicke oder so betrifft den Mund halten !!!!!!!!!

Habe fertig,Flasche leer

Hallo proudbadener,

da ist viel Wahres an Deinen Ausführungen.

sondern nur auf dem Sofa sitzt und sich fettfrißt.

Es gibt solche auch Menschen bestimmt auch, aber diese Aussage ist bestimmt nicht die Regel.
Und dann gibt es noch diejenigen, die gerne etwas Gewicht weniger haben würden, aber es genetisch bedingt nicht funktioniert.

Und außerdem, sind diese Menschen eher krank als andere - naja, eine gewagte Theorie.

Ich wollte jetzt aber nicht eine Diskussion lostreten von wegen dick und dünn, passt ja auch überhaupt nicht zum ursprünglichen Thema.
Es soll doch jeder so leben, wie es ihm gefällt und wie er meint.
Da muss sich doch auch keiner auf den Schlips getreten fühlen.
Und - um zum Thema zurück zu kommen - ärgere ich mich trotzdem, wenn eine Helmpflicht für Radfahrer kommt - oder Bußgelder für Falschparken von Fahrrädern oder ähnliche "Vergehen", vor allem weil ich mich frage, wie der Ramsauer das ahnden will ohne Nummernschilder...