Mobile Freiheit

Remmi hat geschrieben:Hey Andreas,
lies mal hier
fällt Dir da nichts auf?
Ich würde einfach mal gegen die Firma Anzeige erstatten und dann warten was kommt.

Anzeige kostet nichts.

Guten Morgen.

Dein Link ist inhaltlich auf dem Stand von Oktober 2008.

Die Internet-Präsenz von Mega-Downloads.net ist aufgrund diverser Gerichtsverfahren mehrfach "auf Vordermann" gebracht worden, so dass das dort hinterlegte "Angebot" den rechtlichen Anforderungen entspricht.

Und: "einfach eben so Anzeige erstatten und warten , was kommt" ist in diesem konkreten Fall m.E. nicht nur unsinnig, sondern auch nicht ganz ungefährlich - aber das hatte ich ja bereits geschrieben...

Dies ist keine Rechtsberatung. Dies stellt lediglich die persönliche Meinung des Verfassers dar.

Remmi hat geschrieben:Zudem fehlen im Impressum wichtige Daten.
So ist die Rechtform und die Steuer ID nicht angegeben.

Sieht schwer nach einer Täuschung aus und ist nur auf Abzocke aus.

Impressum:
Digital Equipment FZE
RAKFTZ, Business Center #1
Ras al Khaimah, UAE



FZE = Free Zone Establishment (steuerfreie Handelszone in den Vereinigten Emiraten)


Ich sag's ja: die sind nicht doof

Habe das für meinen Sohn durchgezogen:
Widerspruch per Einschreiben mit Rückschein und dann abwarten.

Die schreiben sich die Finger wund, schalten "Rechtsanwälte" und Inkassounternehmen ein und irgendwann ist dann schluss.

-->Quelle

Haken bei AGB reicht nicht aus

Generell sollte man vor einer Registrierung immer die Geschäftsbedingungen des Angebots prüfen. Den Link zu den AGB muss man bei den Abzock-Seiten oft erst ausgiebig suchen. Er befindet sich meist dezent platziert am Seitenrand - so klein wie Fliegendreck und in kaum erkennbaren Farben. Aber auch wer schon Rechnungen erhalten hat, muss diese nicht bezahlen, wenn nicht sofort ersichtlich war, dass es sich um ein kostenpflichtiges Angebot handelte. "In den meisten Fällen ist kein wirksamer Vertrag zu Stande gekommen", so die Juristen der Verbraucherzentrale. So müssten Kunden schriftlich über ihr Widerrufsrecht belehrt werden. Das einfache Setzen eines Hakens unter eine AGB reiche nicht aus. Binnen zwei Wochen kann der angebliche Vertragsabschluss rückgängig gemacht werden

Bild1
Filter im Einsatz
So sieht (wenn ich das möchte) eine Seite von opendownload aus,
die mir von einer anderen Seite aus den Firefox 3.5.3 zum downloaden anbietet.
Da ist nur der Hacken AGB Widerruf bla bla.

Bild2
Keine Filter im Einsatz
So sieht man halt ne bunte Seite mit sen zusätzlichen Informationen zu zusätzlichen Kosten Abo usw.
da könnte man dann wohl sagen das ausreichend informiert wurde.

Nur wer weiß den nun wie ich durchs Netz surfe?

Gimli hat geschrieben:

Remmi hat geschrieben:Zudem fehlen im Impressum wichtige Daten.
So ist die Rechtform und die Steuer ID nicht angegeben.

Sieht schwer nach einer Täuschung aus und ist nur auf Abzocke aus.

Impressum:
Digital Equipment FZE
RAKFTZ, Business Center #1
Ras al Khaimah, UAE



FZE = Free Zone Establishment (steuerfreie Handelszone in den Vereinigten Emiraten)


Ich sag's ja: die sind nicht doof

@Gimli

falsch, die bieten in Ihren Bedingungen eine deutsche Postadresse an, die jedoch noch nicht als Ladungsfähig einzustufen ist, da Postfach (ein rafinierter Trick), aber da die Kündigung nach Hanau geschickt werden soll, ist wohl dort ein Büro auf deutschem Grund auszumachen, und in dem Moment, wo sie nur mit einem Bein in Deutschand eine Geschäftstätigkeit vollziehen/ausüben, sind sie an Deutsches Recht gebunden auch was das Impressum und das Widerrufsrecht betrifft.
Und das ist einfach fehlerhaft in jedem Falle.

Problem ist nur, man muß ihnen dieses Büro nachweisen können mit genauem Standort.

Und weil sie das nicht wollen, haben sie ein Postfach angegeben, ganz klarer Fall
Ein Ding für Akte 09 oder andere Medien

ich stimme daher Remmi voll zu:

Gimli hat geschrieben:

Remmi hat geschrieben:Zudem fehlen im Impressum wichtige Daten.
So ist die Rechtform und die Steuer ID nicht angegeben.

Sieht schwer nach einer Täuschung aus und ist nur auf Abzocke aus.

Zitat
"§ 9 Kündigung

1. Eine Kündigung des Vertrages ist erstmals zum Ende der Laufzeit des Vertrages möglich (vgl. § 5 Abs. 2 dieser Allgemeinen Nutzungsbedingungen). Der Vertrag verlängert sich -vorbehaltlich einer anderweitigen Abrede - stillschweigend jeweils um ein Jahr, sofern nicht eine der Parteien den Vertrag spätestens drei Monate vor Ablauf der jeweiligen Laufzeit kündigt.
2. Die Kündigung kann ausschließlich schriftlich erfolgen. Die Kündigung ist zu richten an: Win-Loads.net, Postfach 901448, 63423 Hanau.
3. Das Recht zur außerordentlichen Kündigung bleibt unberührt. Ein Recht zur außerordentlichen Kündigung liegt insbesondere in den Fällen des schuldhaften Verstoßes gegen die in § 4 geregelten Pflichten vor. Im Falle eines Verstoßes gegen eine der in § 4 geregelten Pflichten ist vor der außerordentlichen Kündigung eine Abmahnung auszusprechen."
Zitat ENDE

Aber was hat Andreas von dem Ganzen?
Aus meiner Sicht würde ich das auf mich zukommen lassen und abwarten was kommt.
Der Zahlungsaufforderung schriftlich widersprechen und dann warten bis was von denen kommt.
Vielleicht noch einen Link auf http://verbraucherrecht.blogg.de/eintrag.php?id=714 legen.

Aber erst mal auf keinen Fall zahlen.

Marry hat geschrieben: @Gimli

falsch, die bieten in Ihren Bedingungen eine deutsche Postadresse an, die jedoch noch nicht als Ladungsfähig einzustufen ist, da Postfach (ein rafinierter Trick), aber da die Kündigung nach Hanau geschickt werden soll, ist wohl dort ein Büro auf deutschem Grund auszumachen, und in dem Moment, wo sie nur mit einem Bein in Deutschand eine Geschäftstätigkeit vollziehen/ausüben, sind sie an Deutsches Recht gebunden auch was das Impressum und das Widerrufsrecht betrifft.
Und das ist einfach fehlerhaft in jedem Falle.

Ja, und ????? Das ist eine läppische Ordnungswidrigkeit, die da vorliegt , nichts weiter.....

Marry hat geschrieben: Problem ist nur, man muß ihnen dieses Büro nachweisen können mit genauem Standort.

Ach was !

Gimli hat geschrieben: Ja, und ????? Das ist eine läppische Ordnungswidrigkeit, die da vorliegt , nichts weiter.....

Ach was !

Was ist das nur ne läppische Ordnungswidrigkeit na nun bin ich ja baff
das ist ausserdem noch Steuerhinterziehung

Meine Meinung ohne jemanden persönlich zu meinen:
Nun wenn einige Gesetze, Gesetzeshüter oder die Beamten es so lasch sehen allgemein, kein Wunder dass noch weitere 1000 de Bürger abgezockt werden.

Aber was solls es ging ja hier um Andreas

Remmi hat geschrieben:Aber was hat Andreas von dem Ganzen?
Aus meiner Sicht würde ich das auf mich zukommen lassen und abwarten was kommt.
Der Zahlungsaufforderung schriftlich widersprechen und dann warten bis was von denen kommt.
Vielleicht noch einen Link auf http://verbraucherrecht.blogg.de/eintrag.php?id=714 legen.

Aber erst mal auf keinen Fall zahlen.

und daher stimme ich dem Beitrag von Remmi zu.

schönen Tag allen noch und immer schön lesen, worauf man so klickt ....
LG Marlies

Die Masche kenne ich und das passiert in letzer Zeit häufiger. Man kann das aussitzen aber einfach nur abwarten wäre mir zu wenig, wenn man bedenkt, daß ein großer Teil älterer Leute oder Jugendlicher so doof sind und das tatsächlich bezahlen weil sie sich nicht aus kennen oder einfach Angst haben.

Wenn der Schluri, der mit diesen Inkaso droht das 10 000 Mal macht (und diese Zahl ist bei solchen Internet-Attacken recht niedrig gegriffen) dann hat er vielleicht bei 3-5% der Opfer das Glück, daß ein Schaf aus Angst bezahlt. Zusätzlich zum Aussitzen würde ich zur Polizei gehen und denjenigen anzeigen. Die Polizei hat inzwischen recht gute Abteilungen dafür. Das ist zwar auch alles noch in den Kinderschuhen aber vielleicht kommen ja 3-5% der Betroffenen zur Polizei und bauen entsprechenden Druck aufähnliche. Könnte es sein, daß die Polizei dem Schluri dann endgültig das Handwerk legt.

zeelander hat geschrieben:... warum werden die "bekannten" Verantwortlichen nicht strafrechtlich verfolgt ??? ...

Glaube mir, sie werden es