Mobile Freiheit

Hallo Forianer,


vielleicht ist ja Diskussionsbedarf gegeben - ohne das es zu sehr politisch wird? Dann müßte es ins das Politikforum.

Aber, vielleicht läßt sich hier über etwaige Lösungsansätze (technischer Art) diskutieren ...

Der Juppi hat mir was geflüstert ...., Bilder auf der 2. Seite

camperfan hat geschrieben:Der Juppi hat mir was geflüstert ....

Ooooookay - Juppi weiß was, was die sicherlich hochbezahlten Chemiker etc. eines riesigen Ölkonzerns nicht wissen

Da bin ich jetzt aber einmal gespannt

Wenn BP das Bohrloch tatsächlich hätte schließen wolle, hätten sie es schon längst gemacht.

Cruiser hat geschrieben:Wenn BP das Bohrloch tatsächlich hätte schließen wolle, hätten sie es schon längst gemacht.

Schließen können, wäre hier wohl richtiger !

Ich unterstelle den nicht, dass sie's nicht wollen !

Gimli hat geschrieben:

Cruiser hat geschrieben:Wenn BP das Bohrloch tatsächlich hätte schließen wolle, hätten sie es schon längst gemacht.

Schließen können, wäre hier wohl richtiger !

Ich unterstelle den nicht, dass sie's nicht wollen !

Ich bin sicher, hier geht (mal wieder) Profitgier vor Umweltschutz.

Cruiser hat geschrieben:[
Ich bin sicher, hier geht (mal wieder) Profitgier vor Umweltschutz.

Gut, dann bin ich noch mehr auf Juppi's Lösungsansatz gespannt

3x darfst Du raten, wer im US-Wahlkampf 2008 der Hauptnutznießer der "Mitarbeiterzuwendungen" von BP war Auch das Hilfeangebot einer russischen Firma, welche bereits mehrfach offene Bohrlöcher erfolgreich durch Sprengungen verschlossen hat, wurde abgelehnt. Ich sehe da für unseren Juppi keine großen Chancen seine Vorschlag erfolgreich einbringen zu können.

Cruiser hat geschrieben:

Gimli hat geschrieben:

Cruiser hat geschrieben:Wenn BP das Bohrloch tatsächlich hätte schließen wolle, hätten sie es schon längst gemacht.

Schließen können, wäre hier wohl richtiger !

Ich unterstelle den nicht, dass sie's nicht wollen !

Ich bin sicher, hier geht (mal wieder) Profitgier vor Umweltschutz.

Wie meinst du das? "Künstliche" Ölverknappung um den Rohölpreis in die Höhe zu treiben.
Oder die Abwägung der Kosten; "was muß ich an festgelegte max. Umweltstrafe bezahlen zu dem was die Schliessung des Bohrloches kostet?

Eigentlich dürfte keiner mehr bei BP bzw. hier in Deutschland bei Aral tanken.
Ich denke da noch an die Aktion als Shell eine alte Ölplattform einfach im Meer versinken wollte und auf Grund der Proteste und dem Kaufboykott wurde die Plattform ordnugsgemäß an Land verschrottet.

Hallo liebe Leute,
hier ist Juppi und ich habe Camperfan Udo weitere Info für dieses Forum gegeben.

Ich kann nur eines sagen ich habe am Mittwoch den 09 Juni 2010 mit der USA Botschaft in Berlin per Telefon gesprochen welche mir folgendes sagten:

"Sehr geehrter Herr Handwerker die Botschaft der USA in Berlin ist in keinster Weise an einer Lösung interessiert " !!ABER HALLO!! :1sauer

Weiteres folgt Grüße Juppi von Hawepower

Vielleicht ist ja auch eine Telefonmitarbeiterin der Botschaft in Berlin nicht wirklich als kompetente Ansprechpartnerin zu bezeichnen ... oder hattest Du jemanden an der Leitung, der in der Hierarchie etwas darüber steht ?