dass schon wieder an einer Stelle Wohnmobilfahrer genötigt werden, für eine Übernachtung auf einem Parkplatz (der Stellplatz ist auch nur ein Parkplatz neben einem Bauernhof) 10 € zu zahlen, obwohl der Parkplatz der Therme die ganze Nacht leer steht (da sie geschlossen ist). Warum kann man es den Mobilisten nicht überlassen, ob sie den Sevice eines Stellplatztes nutzen wollen - oder eben nicht?marbacher hat geschrieben:... ich finde das nicht in Ordnung ...
Die Eintrittspreise in die Therme sind nun wirklich hoch genung, ich hätte keine Lust auf eine zusätzliche Womo-Parkgebühr von 10,- €, wenn der angebote Service nicht gewünscht wird.
Insofern finde ich es absolut in Ordnung, wenn genervte Mobilisten an der bisher gut funktionierenden Praxis festhalten, im abgelegenen Teil des Parkplatzes (mäßiger Schotterplatz, mit vielen Pfützen bei Regenwetter) übernachten. Zusätzlich wäre es sicher hilfreich, wenn man zum neuen Stellplatznutzungszwang seinen Unmut an den Kassen zum Ausdruck bringen würde.
Offenbar hat ein benachbarter Landwirt hier seine Chance zu einem weiteren Nebenerwerb gesehen und versucht nun über den Thermenbetreiber die Leute auf seinen Platz zu zwingen.
Ich meide solche Plätze, fühle mich abgezockt und bin daher auch kein Kunde, der ggf. einen zweiten Tag bleiben möchte, sondern fahre einfach weiter.
Und, marbacher, Du hast sicher recht, wenn Du meinst, dass jeder Thermenbesucher sich die 10,-€ leisten kann (meist ja Reisende, die nicht mehr berufstätig sind). Die Frage ist, ob man es sich leisten will. Für diesen Betrag bekomme ich an anderer Stelle eine wohlschmeckende Mahlzeit, ein Taschenbuch, (fast) einen halben Kasten Erdinger Weißbier, eine S-Bahn-Karte nach München, kann über eine Stunde mit den Handy telefonieren, mir zwei ordentliche Eisbecher kaufen - oder eben nicht! Denn zu all dem zwingt mich niemand - auch kein Stellplatzbetreiber!
Viele Grüße
Tourist
... der das alles so hat kommen sehen und die paar Kilometer zur Therme Erding eh mit dem PKW fährt