Jäger erschoss Wolf in Sachsen-Anhalt

[Gimli]

Moinmoin !

Ich war entsetzt, als ich heute die Meldung gelesen habe, dass einer der beiden in Sachsen-Anhalt lebenden Wölfe von einem Jäger erschossen worden ist.

Es dürfte sich dabei um den Rüden, der seit 2008 mit einer Wölfin auf dem Truppenübungsplatz Altengrabow lebte, gehandelt haben.

Man hatte eigentlich gehofft, dass diese beiden (unter Naturschutz stehenden!!) Wölfe Nachwuchs zeugen ....

Schade, dass hier ein ausgebildeter Jäger nicht erkannt hat, worauf er da geschossen hatte .... oder doch ??? .... und warum hat er überhaupt geschossen ???

Ich kann nur hoffen, dass dieser "Waidmann" entsprechend strafrechtlich belangt wird !!

[clicklink=]http://www.sz-online.de/nachrichten/art ... id=2176075[/clicklink]

[Gantu]

Unglaublich, mehr kann ich nicht sagen.

Es sollte sich doch auch in Jägerkreisen herumgesprochen haben, es ist nicht " der böse Wolf ". Ich wäre froh, wenn diese ausgesprochen tollen
Tiere in unseren Wäldern wieder heimisch würden. Und dann so was .....

[dackel]

ja, die meldungen habe ich vorhin auch gelesen.
... und als ob der abschuß allein nicht schon schlimm genug wäre, wird ja vermutet, daß das wolfspaar gerade welpen heranzieht und es jetzt durchaus möglich ist, daß die wölfin die jungen nicht allein durchbekommt, da es noch kein rudel gibt, das sie bei der aufzucht unterstützen könnte ...

selbst ein herumstreunender hund hätte nur im extremfall (beim wildern ertappt) abgeschossen werden dürfen - aber ich befürchte fast, der typ, der aus welchen gründen auch immer draufgehalten hat, wird sich rausreden können.

letztes jahr ist hier bei uns in niedersachsen auch ein wolf abgeschossen worden, entgegen aller verbote und sogar mit mehreren schüssen erlegt! und das gleich von zwei jägern zusammen!!! ja, nee, is klar... war mit sicherheit purer zufall und ein versehen...

aber es ist halt wie in allen bereichen des lebens: es gibt menschen, die sind verantwortungsvoll und leider immer solche, die sind es nicht oder handeln aus niederen oder rein persönlichen beweggründen. wenn's dabei um jäger geht, kannste das traurige "ergebnis" leider nicht mehr rückgängig machen. sowas entfacht ja auch immer wieder generelle diskussionen...

ich weiß nicht, wie's bei euch ist, aber wir kennen hier im übrigen genügend jäger, die sind nicht auf trophäen aus und die lassen auch behinderte tierchen (dreibeinig etc.) im revier rumspringen, solange sie sich ernähren können. es wird ja immer gern schnell auf jäger geschimpft... ich halte es persönlich so, daß ich, solange ich selbst fleisch verzehre, mich mit verantwortungsvollen jägern gut arrangieren kann. ich hätte persönlich nicht dem mumm, ein tier zu töten, selbst wenn ich es essen wollte. da ich aus dieser "feigheit" heraus mich dann auch mit der massentierhaltung (selbst bei biofleisch oder so artgerechter haltung wie möglich) automatisch arrangieren muß - wie ja eigentlich alle nicht-vegetarier auch, werde ich mir also kein urteil über jäger anmassen. dann müßte ich mich auch über jeden angler aufregen... tier bleibt tier. egal ob fisch oder imposanter hirsch.

ich schließ mich dir gern an, denn der rechtliche rahmen wäre eindeutig da - ich hoffe wirklich, daß dieses mal konsequenzen folgen, die diejenigen, die am abzug sitzen, in zukunft mehr und länger überlegen lassen, ob sie abdrücken sollen oder nicht. schön wäre es zumindest...
lg
dagmar

[Hummel]

....es gibt menschen, die sind verantwortungsvoll und leider immer solche, die sind es nicht oder handeln ....


Bei uns gibt es Jäger dessen Jagdhunde im Zwinger Moos ansetzen und den ganzen Tag unter Hospitalismus leiden, weil sie nur an manchen Tagen

freigelassen werden, wenn sie mal mit jagen dürfen. Hauen die armen Viecher mal ab, bekommen sie Prügel, wenn sie vor Hunger zurückkommen .

Außerdem werden bei uns Rehe geschossen, die noch Kitze haben , anschließend können wir die verängstigten Tierchen aus unseren Zäunen

befreien :1sauer .

Und es gibt bei uns Jäger, die mit Vorliebe Fuchsschwänze sammeln und wenn die noch so mickerig sind........tolles Hobby

Auch Hunde sind hier schon erschossen worden, obwohl die Schützen wussten zu wem sie gehörten.......ein Handyanruf hätte gereicht

Selbstverständlich will ich nicht alle Jäger über einen Kamm scheren.

[dackel]

ja barbara, die gibt's und es gibt sie leider.
ich persönlich habe ähnliche "exemplare" an jägern kennengelernt, als ich lange zeit in der eifel gelebt habe... und am "allerbesten" waren die, die am wochenende aus köln oder dem ruhrgebiet zum rumknallen kamen. oder wenn große firmen ihre unternehmerkumpels in tolle jagdhütten einladen, wo die dann alkoholisiert rumballern dürfen.
is zum kotzen, aber letztlich geht's doch um die leutz an sich. die haben noch ganz andere "probleme" :1sauer , schlimm ist, was sie in ihrer position anrichten können, wenn sie damit ihre persönlichen probleme anscheinend kompensieren... würg.
es ist echt ein leidiges thema, gelle?
ich bin halt nur heilfroh, daß ich hier in soltau und umgebung ne menge ganz andere jäger kennengelernt habe (unsere komplette vermieterfamilie sind jäger und dementsprechend lernen wir auch "gleichgesinnte" bekannte von denen kennen - im positiven sinne). ehrfurcht und respekt vor jedem tier und vor allem auch, was den umgang mit den eigenen hunden betrifft, und somit muß nicht so ein unausgeglichenes negatives bild in meinem hinterkopf sein, sondern durchaus auch gewisse hoffnung, was die jägerschaft anbelangt.
wir haben hier echt glück, wohnen abgelegen in der pampa und haben jagdpächter um uns herum, die einen beim spaziergang mit dem hund (OHNE leine) freundlich höflich fragen, ob man noch länger vorhatte hier zu spazieren, weil sie auf ihren hochsitz möchten, ob das denn ok wäre, wenn man evtl. gleich woanders mit dem hund langspaziert... ich sag ja: glücksache wohl.
lg
dagmar

[Adler]

Schade wirklich schade um den Wolf


Unser Hauskater ist vor zwei Jahren auch von einem Waidmann erlegt worden....

Das heißt, so richtig erlegt hat er ihn ja leider nicht... ihm hat anschießen vollkommen gereicht... das arme Tier hat sich noch nach Hause geschleppt und nach seiner Beinamputation ist er dann an einer Blutvergiftung verendet.

Ich gebe zu, dass ich kein besonderer Freund dieser Schützer des Waldes bin.

Es soll auch andere geben.... aber das sagt man ja auch vom Christkind und dem Osterhasen

[Bogner]

Es ist traurig, dass es so viele "Schwarze Schafe" unter der jagenden Zunft gibt.
Man sollte aber nicht den Fehler begehen und Alle über einen Kamm Scheren. Der Jäger ist doch wohl in 1. Linie der Heger seines Reviers.
Den Trophäenjägern gehört die Jagd weggenommen!

[klaus1960]

gäbe dann aber nicht mehr viele jäger ...

[Gimli]

Auf der Webseite des MDR ist dazu u.a. zu lesen:

<Zitat>
"Es gibt Grund zu der Vermutung, dass er wusste, worauf er schoss."

"NABU-Wolfsexperte Markus Bathen sagte, es sei wahrscheinlich, dass das Paar gerade Welpen aufziehe."

"Der Pressesprecher des Ministeriums für Landwirtschaft und Umwelt in Sachsen-Anhalt, Detlef Thiel, teilt unterdessen auf MDR-Nachfrage mit, der Schütze habe als Revierfremder auch nicht auf einen Hund o.ä. schießen dürfen."

"Die bisherigen Ermittlungen deuten dem Sprecher zufolge darauf hin, dass der Jäger vorsätzlich geschossen hat. "
<Zitat Ende>

- und DAS ist m.E. eine Riesensauerei !!

Quelle


By the way:

Eine vorsätzliche oder fahrlässige Tötung eines Wolfes wird laut Bundesnaturschutzgesetz mit bis zu 50.000 Euro Geldbuße geahndet. Bei vorsätzlicher Tötung eines streng geschützten Tiers können bis zu fünf Jahre und bei Fahrlässigkeit bis zu sechs Monate Haft verhängt werden.

[garibaldi]

Es ist traurig, dass es so viele "Schwarze Schafe" unter der jagenden Zunft gibt.
Man sollte aber nicht den Fehler begehen und Alle über einen Kamm Scheren. Der Jäger ist doch wohl in 1. Linie der Heger seines Reviers.
Den Trophäenjägern gehört die Jagd weggenommen!

Was ich an dem leidigen Thema nicht nachvollziehen kann ist, dass die zuständigen Verbände nicht rigoros gegen die schwarzen Schafe in ihren Reihen vorgehen. Dafür kann es eigentlich nur die Erklärung geben, dass da ausgerechnet genau die ganz oben sitzen bzw. mit entsprechend "Schmierstoff" für Wohlwollen sorgen. Der Fisch stinkt meistens vom Kopf her ... :1sauer