Forumordnung

[wienix]

Mein Dank für deine Einschätzung unseres Forums, Waschbaer .

[womonauten]

Bin wieder zurück....und wer hätte gedacht, dass ich mit einer der Umschreibung "fishy" = "Suspekt" gleich so einen Aufruhr gestartet habe?

Ich denke Stephan = 64ersnoopy hat es eigentlich ganz gut auf den Punkt gebracht, ich zitiere:

Hallo Leute, es ist doch schon merklich kühler geworden - zumindest hier in Kiel.

Womonauten hat, so verstehe ich ihn, sich diesen Fred durchgelesen und kam für sich auf 2 alternative Bewertungen. Die eine war, das hier im Forum etwas stinkt

Mein Kommentar: naja, veilleicht beginnt es suspekt zu riechen, aber man weiß nicht aus welcher Ecke....so ungefähr war die These....also SUSPEKT stand da im Vordergrund, .

Mit dieser seiner Meinung hat er die Frage verbunden, was hier im Hintergrund läuft.

...
Nun gibt es zwei Richtungen in meinem Gedankenlauf, die sich zur Zeit die Waage halten...
1) es gibt sicher wichtigeres, und die Vermieter machen das schon richtig.... was solls...!
2) irgendwas ist "fishy" in diesem Forum, was läuft da im Hintergrund eigentlich ab....?

Aus dieser Äußerung kann ich keinen Angriff gegen die Forenleitung oder deren Handeln herauslesen. Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass wienix ja sogar selber von Angriffen gegen das Forum geschrieben hat und diese - genau wie die Abwehr derselben -für uns normale User im Hintergrund laufen.

... Ihr könnt euch garnicht vorstellen, wie oft wir in den letzten 12 Stunden regelrechte Einbruchsversuche in unser Forum verhindert haben. ...

Weiter hat womonauten geschrieben, dass er - wenn auch durch seinen anstehenden Urlaub vielleicht fröhlich gestimmt [INterpretation des Verfasseers] - zu 1) tendiert.

Also Leute kommt und legt nun nicht jedes Wort auf die Goldwaage. Wir wollen doch hier die FREIE MEINUNGSÄUSSERUNG.

2) irgendwas ist "fishy" in diesem Forum, was läuft da im Hintergrund eigentlich ab....?

@ David
Deine hier öffentlich geäußerte, demnach sicher gefestigte Vermutung, dass es in diesem Forum unangenehm riecht (das wolltest du uns doch sagen, oder?), ist mindestens abschätzig; sie unterstellt, dass man es bei uns mit stinkenden Personen oder Entscheidungen zu tun bekommt. Ich stelle klar, dass diese drastische Äußerung als Frechheit gelten muss, und weise sie als unverschämt im Namen aller hier arbeitenden Moderatoren und Administratoren streng zurück ! Verweise auf Dünnhäutigkeit können nicht als Erlaubnis gelten, die Achtung voreinander zu verlieren !

PS: Ich erwarte eine Korrektur dieser Äußerung deinerseits - hier und ebenso öffentlich !

Meine Antwort: Diese Bemerkung war in keinster Weise persönlich gemeint. Sicherlich ist der Ausdruck "fishy" provokanter als "suspekt", aber deshalb gleich in Rage gehen?

...

2) irgendwas ist "fishy" in diesem Forum, was läuft da im Hintergrund eigentlich ab....?

...

Moin.

fishy (engl.) = faul, suspekt, zweifelhaft

Die Verwendung dieses Ausdruckes in Zusammenhang mit dem Handeln der Forumleitung und der damit verbundenen Unterstellung, hier würde (seitens der Forumleitung) bewusst verschwiegen, unwahr dagestellt oder wie auch immer, ist in meinen Augen nicht nur unpassend, sondern eine bodenlose Unverschämtheit !

Ich verwehre mich gegen derartige Behauptungen !!

Entweder sollten hier die Tatsachen auf den Tisch (Wer greift dieses Forum warum an ?) damit es zu keinen Spekulation kommt oder die (möglicherweise) aus den Andeutungen resultierenden Spekulationen der User sollten nicht gleich auf die Goldwaage gelegt werden.

Wir müssen ja vielleicht nicht immer miteinander kuscheln ...

So und nun lasst uns doch lieber wieder kuscheln.

... sondern dürfen uns auch mal ein wenig aneinander reiben (bevor es hier zu Spekulationen kommt: ich meine "verbal"), sollten aber dabei doch immer unser gemeinsames Interesse im Auge behalten und einander respektieren.

Sollte ich womonauten falsch interpretiert haben und er seine Aussage so gemeint haben wie sie von wienix und gimli aufgefasst wurde, so kann er dieses hier gerne kundtun und ich würde dann meine Äußerung überdenken. Bis zum Beweis des Gegenteils bleibe ich jedoch ein positiv denkender Mitmensch.

Darfst Du auch gerne weiterhin sein

Stephan

OK, Danke noch mal Stephan, aber auch der Beitrag von Dackel hat mir gefallen...Und der von Waschbär ist echt großartig, super!

Ich will mal versuchen, das Wesentliche für mich kurz zusammen zu fassen.

1. Prinzipiell erkennt man, das ich bisher recht viele (auch konstruktive ) Beiträge in dieses Forum eingebracht habe.
Somit sollte man davon ausgehen, dass ich bei einer Gegenüberstellung von Thesen nicht die Absicht habe, jemand zu beleidigen oder quer zu schießen.

2. Ich habe offen und frei meinen Gedankengang beschrieben. Natürlich war der Ausdruck "fishy" in gewisser Hinsicht provokant, aber mit dem Ziel, die Diskussion über den Umgang mit kritischen Beiträgen zu vertiefen (was natürlich blödsinnig von mir war, wenn ich kurz darauf in den Urlaub fahre....da habe ich jetzt dazugelernt: ich halte mich mit solchen Bemerkungen zurück, wenn ich auf die Reaktionen nicht antworten kann).

3. Im Grunde werden einige der heftigen Reaktionen für mich so interpretiert, dass hier etwas mehr Gelassenheit bei der Forumsleitung wünschenswert wäre....(ich will jetzt nicht wieder das Wort Dünnhäutig verwenden... ) Ich denke nicht , dass ich bei der Wortwahl und der Formulierung zu weit gegangen bin...ich habe niemand persönlich beleidigt, nicht absichtlich und auch nicht unabsichtlich.

4. Ich will, dass der hohe Anspruch dieses Forums "Mobile Freiheit" auch weiterhin umgesetzt wird. Das mir dieses Forum am Herzen liegt, erkennt man ein meinen Einsatz bei der "Gestaltung der Wände in diesem Haus". Wenn ich eine Entscheidung der "Vermieter" nicht nachvollziehen kann, dann zweifel ich diese erst mal an. Das liegt in meiner Natur und werde ich nicht ändern.

5. Für Wienix muss ich ggf. eine Sonderregelung finden, falls er noch beleidigt ist...."habe ich die Wahl der Waffen"

So viel für heute Abend...bin todmüde...gerade 11 Stunden hinterm Steuer des Womos gesessen (und nicht "besseres zu tun" als hier ne Erklärung abzugeben... )

Mehr zur Reise in die Toscana dann woanders...

Gruß
David

[Adler]

Hallo David,

willkommen zurück im richtigen Leben

Danke für deine Erklärung des eingesetzten Textes.

Mir war schon immer klar, wie du das gemeint hast...

Adler, der immer an Dich geglaubt hat

[womonauten]

Hi...noch ein Allerletztes von mir....

mir ist bei der Aufregung noch sehr, sehr spät eingefallen, was ich vor drei Wochen mit dem Wort "fishy" (eher) im Hinterkopf hatte: ...."glitschig, schwer greifbar"...

OK, ich habe von Achim per PN einige Erklärungen erhalten, die mich davon überzeugen, das wir liebe "Vermieter" hier "in the house" haben.

Ich habe unterschätzt, welchen Schaden man(n) per PN anrichten kann, ohne dass wir davon etwas mitbekommen (können).
Ergo, kann man(n) theoretisch und praktisch durch den PN Kanal massiv gegen die Forumsregeln und die guten Sitten verstossen.

Ich gehe davon aus, dass ich die "Kriegsführung" dort unterschätzt habe und vertraue jetzt stärker darauf, dass aufgrund mir nicht bekannter Beiträge (eben gerade per PN) die richtigen Entscheidungen durch das "Vermieter Kollektiv" getroffen werden, die - wie immer wieder deutlich gemacht wird - dieses Forum im Wesentlichen uneigennützig und ohne kommerzielles Ziel für uns aufrecht erhalten.

Das sollte es vorerst gewesen sein...und jetzt von der Forumsordnung zur freundlicheren Tagesordnung:....Reisen durch die Mobile Freiheit und viel darüber berichten!

Gruß
David

[dackel]

bin todmüde...gerade 11 Stunden hinterm Steuer des Womos gesessen

tststs... na hömma - sowas macht man aber nich!!! ...
lg
dagmar