Mobile Freiheit

Helmpflicht für Fahrräder, nein danke.
Das es mit Helm sicherer ist, ist unbestritten. Aber was ist denn die Folge: Du fährst einmal kurz 500 m zum Bäcker und wirst erwischt. Rund 40 Euro und vielleicht noch einen Punkt. Für mich nein danke, brauche kein Gesetz dafür

Wolfi hat geschrieben:Du fährst einmal kurz 500 m zum Bäcker und wirst erwischt. Rund 40 Euro und vielleicht noch einen Punkt.

...genau das ist ja der Punkt, fahre ich mit dem Auto, muss ich mich anschallen, mit dem Moped Helm tragen, wieso auf dem Fahrrad nicht? Radfahrer haben in diesem Land Narrenfreiheit und sind nicht identifizierbar...

LG

Robinson hat geschrieben:

Wolfi hat geschrieben:Du fährst einmal kurz 500 m zum Bäcker und wirst erwischt. Rund 40 Euro und vielleicht noch einen Punkt.

...genau das ist ja der Punkt, fahre ich mit dem Auto, muss ich mich anschallen, mit dem Moped Helm tragen, wieso auf dem Fahrrad nicht? Radfahrer haben in diesem Land Narrenfreiheit und sind nicht identifizierbar...

LG

Rollstuhl- und Rollatorfahrer, Kinderwagenschieber und andere Fußgänger ebenso. Wo liegt da eigentlich ein Problem ??
Also sollte doch jedem nach seiner Geburt ein Chip an gut zugänglicher Stelle unter die Haut gepflanzt werden, damit er jederzeit identifiziert werden kann?

Das mit dem Chip ist wohl ein Traum der Kontrollfreaks grins

Lira hat geschrieben:Wo liegt da eigentlich ein Problem ??

Das Problem wirst Du erkennen, wenn ein Radfahrer durch verkehrswidriges Rasen auf dem Fußweg (nicht Radweg) einen Unfall verursacht, bei dem Du oder Dein Kind geschädigt wirst und während Du Dich noch um Dein Kind kümmerst, dass mit offenem Beinbruch auf dem Fussweg liegt (ging mir vor einigen Jahren so) springt der Radfahrer auf sein Fahrrad und rast davon, ein Kennzeichen hat er nicht und der dazukommende Nachbar kann mit dem Auto nicht hinterher, weil der Radfahrer quer durch den Park abhaut. Die Radfahrer sollten ein Versicherungskennzeichen haben wie die Mopeds, damit wären sie identifizierbar und haftpflichtversichert. Aber dazu ist unser Land zu grün...

LG

Das ist natürlich ein unglücklicher Umstand, das stimmt.
Und solche Sachen werden auch immer wieder vorkommen.
So schlimm das für den einzelnen auch ist, verhindern kann man das alles leider nicht, außer man geht in einen Einödhof und selbst da ist man nicht sicher.
Man denke an denjenigen, der stundenlang auf den Hochstaufen im Berchtesgadener Land gestiegen ist, und dort wegen 30DM das Wirtsehepaar umgebracht hat.
Im Nachbardorf wurde völlig ohne Grund vor ein paar Wochen vor einem Lokal ein 19jähriger zusammengeschlagen, der noch heute im Koma liegt. Zeugen gab es nicht. Der Schläger läuft auch noch frei rum.

Lira hat geschrieben:Das ist natürlich ein unglücklicher Umstand, das stimmt.
Und solche Sachen werden auch immer wieder vorkommen.

[mod]Text gelöscht - so etwas gehört hier nicht ins Forum - Bitte sachlich bleiben[/mod]

LG

...

Also:
Natürlich will ich Euch auch heute , an diesem bis hierhin schönen Tag, meine Meinung nicht vorenthalten
Dem aufmerksamen Leser ist nicht entgangen, dass ich nicht nur gerne MTB fahre , sondern auch zur elitären Gesellschaft der Hundehalter und Autofahrer gehöre.

Robinson: Auch ich kann mich eines gewissen Grolls (aus meinem ersten Statement unschwer zu entnehmen) gegen die Radfahrerkollegen nicht erwehren. Das betrifft aber nicht den "normalen" Radfahrer sondern den VERMEINDLICHEN Freizeitprofi in bereits erwähnter Eierhose und Wurstpelle. <- Ausnahmen bestätigen die Regel -ein paar Wenige sind nicht so Ich selber fahre enge, die Eier nicht zu sehr betonende Hosen oder MTB-Cargohosen und eine lockere Softshell-Jacke ( nur falls einer auf diesen Punkt einsteigt, wollte ich das vorwegnehmen )
Es wird Dich freuen zu hören, wenn ich hier offiziell in den Raum stelle, dass wenn irgendwann mal, im Wald, ein solcher wildgewordener Biker in meine Hundeleine oder, noch schlimmer, in mein Köderle reinrauscht, der darauf folgende Sturz definitiv sein kleinstes Problem sein wird (wir sind beim Klingel- und Abbremsthema).

AAAABER: Ansonsten muß ich Dir sagen: Natürlich würde ich einen Vollhau kriegen, wenn mir einer mit dem Rad ins Womo oder ans Auto fährt und sich verkrümelt. Nur, objektiv gesehen, sind das meistens Kids und es passiert meistens dann , wenn es eh niemand mitkriegt. WENN es jemand mitkriegt und sogar das Kind dingfest gemacht ist, ist allerdings keinesfalls klar, ob dafür eine Versicherung eintritt. Und Kids unter 16 kannst Du eh kein Mofakennzeichen aufs Rad machen - d.h. kannst Du schon - bringt aber halt nichts.
Es ist wie immer, und das ist auch natürlich: Wenn mein Kind oder erwähntes Köderle angefahren auf dem Radweg liegen würde, würde sich in dieser Situation meine Begeisterung zu Radfahrern und den derzeitigen Regeln auch in Grenzen halten.
Aber objektiv gesehen, denke ich, dass der von Dir geschilderte Vorfall wohl eine Ausnahme darstellt und es sicher nicht verhältnismäßig wäre, der Nation deswegen diese toll designten Versicherungstäfelchen aufzuzwingen.

Und was mir jetzt noch dazu einfällt: Was hat das eigentlich mit dem Helm zu tun ?

CampingPit hat geschrieben:Und was mir jetzt noch dazu einfällt: Was hat das eigentlich mit dem Helm zu tun ?

Vieles hiervon hat nichts mit dem Thema zu tun.