Cruiser hat geschrieben:
Es ging, glaube ich, um das berühmte Narkosegas. Dazu kann ich sagen, dass ich in den letzten 10 Jahren 64 OP's hinter mich gebracht habe. Dabei habe ich mich mit einem Menge Anästhesisten über dieses Thema unterhalten. KEINER war der Meinung, dass es, angesichts von (zwangs)Be- und Entlüftungen, unbekanntes Innenvolumen, unterschiedlichen (Größe und Gewicht) Personen im Womo, möglich ist, die Insassen, mittels Narkosegasen, einzuschläfern. Es hätte, bei der Anzahl der Meldungen, mit Sicherheit tote, oder schwer gesundheitsgeschädigte Personen geben MÜSSEN.
Achim, da bin ich ja schon seit Ewigkeiten genau Deiner Meinung, mit Narkose(gase) und Einschläfern hat das sicherlich auch nichts zu tun. Auch nicht um Kampfmittel oder Sachen aus der Schiene usw.
Aber Achim, mich würde zB. Deine Meinung dazu interessieren.
Mario hat geschrieben:Hier wird nun doch von der Polizei mal ganz öffentlich eines der Mittel genannt, was Spitzbuben zum Betäuben von Fahrzeuginsassen so nehmen.
Die Täter verwendeten Gashülsen, wie man sie zum Unkrautflämmen in jedem Baumarkt bekommen könne.
Quelle:
http://www.hna.de/nachrichten/landkreis ... 49643.html
Ich wüsste halt nicht warum ein Autobahnpolizeichef, in diesem Fall Peter Volkmar sonst solche öffentliche Aussagen machen sollte.
Das ist nun mal ein Fakt den ich gerne erklärt bekommen würde.
Eben auch darum weil ich genau diese Aussagen vor zig Jahren von einem bei der Autobahnpolizei (A10 A11 A12) arbeitenden Bekannten bekam, allerdings eben privat und nicht öffentlich, und Damals dieses auch wieder mal nur von "Internet Spezialisten" belächelt wurde.
Wir haben doch wenn ich mich nicht täusche, einen Polizisten hier in den Forenreihen, dessen Aussage wäre für mich von Interesse, kann ja nun nachdem der Herr Peter Volkmar das öffentlich machte für ihn auch kein Problem mehr sein sich zu äußern.
Sollte, wenn sein Dienstbereich nicht zu weit entfernt von der Sache ist, doch die Möglichkeit bestehen an Fakten zu kommen.
Zum Thema Rainer,
ich kenne den eigentlich überhaupt nicht,
außer eine für mich lustige und einige na ja unterirdische PNs, und den Äußerungen jetzt hier im Thread.
Das hat mit Leiden können oder nicht bei mir absolut nichts zu tun.
Könnte ja im "richtigen" Leben immer noch ein ganz netter Kerl sein,
der nur mit meiner teilweisen eben nicht extra gekennzeichneten Ironie nicht klar kommt.
http://www.yousmiley.de/Widget/show.php ... s%20Ironie
Ich brauche da weder pro noch contra Zustimmung.
Wenn hier aber welche ihre Meinung dazu äußern, ist das denen doch freigestellt,
deshalb braucht es darum hier erst recht nicht zu Folgegefechten kommen.
