Mobile Freiheit

meusel hat geschrieben: ...sein Recht auf Persönlichkeit...

Irgendwie habe ich immer noch nicht verstanden, was eine Hausfassade mit "Recht auf Persönlichkeit" zu tun hat.

Cruiser hat geschrieben:

meusel hat geschrieben: ...sein Recht auf Persönlichkeit...

Irgendwie habe ich immer noch nicht verstanden, was eine Hausfassade mit "Recht auf Persönlichkeit" zu tun hat.

meusel hat geschrieben:Willkommen im 3. Reich!

Irgendwie habe ich noch nicht verstanden, was dieser Vergleich soll.http://www.greensmilies.com/smile/smile ... nfused.gif

O.k. sagen wir bessr Recht auf Privatsphäre.

Besser?

meusel hat geschrieben:O.k. sagen wir bessr Recht auf Privatsphäre.

Besser?

Okay, dann: Was hat eine Hausfassade mit "Recht auf Privatsphäre" zu tun?

Gimli hat geschrieben:

Cruiser hat geschrieben:

meusel hat geschrieben: ...sein Recht auf Persönlichkeit...

Irgendwie habe ich immer noch nicht verstanden, was eine Hausfassade mit "Recht auf Persönlichkeit" zu tun hat.

meusel hat geschrieben:Willkommen im 3. Reich!

Irgendwie habe ich noch nicht verstanden, was dieser Vergleich soll.http://www.greensmilies.com/smile/smile ... nfused.gif

Es geht darum das sich eine Minderheit dazu entschieden hat ihre Privtsphäre oder sonst was zu schützen und nun unrechtmäßig drangsaliert werden.

Also es geht um Minderheiten! (Ist doch nicht so schwer? )

meusel hat geschrieben:Willkommen im 3. Reich!

Gimli hat geschrieben:Irgendwie habe ich noch nicht verstanden, was dieser Vergleich soll.http://www.greensmilies.com/smile/smile ... nfused.gif

meusel hat geschrieben: Es geht darum das sich eine Minderheit dazu entschieden hat ihre Privtsphäre oder sonst was zu schützen und nun unrechtmäßig drangsaliert werden.

Also es geht um Minderheiten! (Ist doch nicht so schwer? )

Nö, schwer ist das nicht, aber der Vergleich mit dem 3. Reich ist doch wohl reichlich überzogen.

Cruiser hat geschrieben:

meusel hat geschrieben: ...sein Recht auf Persönlichkeit...

Irgendwie habe ich immer noch nicht verstanden, was eine Hausfassade mit "Recht auf Persönlichkeit" zu tun hat.

Naja, es gibt in unserem Umfeld doch noch sehr viele Leute, die sehr egoistisch sind und meinen das Sie allein auf der Welt sind und erst mal grundsätzlich dagegen sind. Im stillen Kämmerlein nutzen sie dann aber trotzdem die Informationsvielvalt die das neue Medium bietet.

meusel hat geschrieben:Willkommen im 3. Reich!

Mit dem 3. Reich hat das aber nicht im geringsten zu tun,
Im Gegenteil- Wenn wir alles verpixeln steht unsere Pressefreiheit auf dem Spiel.

meusel hat geschrieben:
Es geht darum das sich eine Minderheit dazu entschieden hat ihre Privtsphäre oder sonst was zu schützen und nun unrechtmäßig drangsaliert werden.

Also es geht um Minderheiten! (Ist doch nicht so schwer? )

Vielleicht sollte man das Grundgesetz ändern. Etwa so: Die Hausfassade ist unantastbar.

Hier noch ein Tipp für alle, die nicht wollen, dass man ihr Haus in Amerika im Internet sehen kann: [clicklink=http://www.michaela-von-aichberger.de/w ... t-view.jpg]http://www.michaela-von-aichberger.de/w ... t-view.jpg[/clicklink]

Cruiser hat geschrieben:
Vielleicht sollte man das Grundgesetz ändern. Etwa so: Die Hausfassade ist unantastbar.

Da hätte ich ja noch nicht einmal etwas dagegen. Aber wenn GSV auf Grund der Gegebenheiten bei uns ins Wohnzimmer und auf die Terasse schaut ist für mich eine Grenze überschritten.