Facebook - brauchts das oder brauchts das nicht ??

[Lira]

Eben war im ZDF-Morgenmagazin ein recht gut aufgemachter Beitrag, in dem alles auch beim Namen genannt wurde, so dass der Blödste Zweifel an diesem Facebook bekommen müsste. Und doch - siehe mein veröffentlichtes Schreiben vom ZDF auf ich glaube der zweiten Seite hier im Fred, das ich gestern bekommen und hier eingestellt habe (blaue Schrift, das zweite, das erste war von einem lokalen Sender bei uns).
Es ist ein Kampf gegen die Windmühlen, der nicht zu gewinnen ist, vom kleinen Einzelnen auf jeden Fall nicht.
Und da unsere Politiker auch kein Interesse an was haben und alles abnicken, braucht man da auch keine Hoffnungen hegen.

[Cruiser]

Vorweg: Ich habe mit dem Forum hier genug "Sozial Network", als das ich Zeit und Lust hätte, mich bei Facebook&Co herumzutreiben.

Aber angeregt durch diesen Thread hier, habe ich mir einmal die Nutzungsbedingungen von Facebook angesehen. Wer sich dort registriert und mitmacht, gibt sich ja praktisch vollkommen auf. Mal ein paar Auszüge:

1. Privatsphäre

Deine Privatsphäre ist uns sehr wichtig.......

2. Der Austausch deiner Inhalte und Informationen

1. Für Inhalte, die unter die Rechte an geistigem Eigentum fallen, wie Fotos und Videos („IP-Inhalte“), erteilst du uns vorbehaltlich deiner Privatsphäre- und Anwendungseinstellungen die folgende Erlaubnis: Du gibst uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare, unentgeltliche, weltweite Lizenz für die Nutzung jeglicher IP-Inhalte, die du auf oder im Zusammenhang mit Facebook postest („IP-Lizenz“). Diese IP-Lizenz endet, wenn du deine IP-Inhalte oder dein Konto löscht, außer deine Inhalte wurden mit anderen Nutzern geteilt und diese haben sie nicht gelöscht.

Und noch etwas finde ich richtig gut:

4. Registrierung und Kontosicherheit

6. Du wirst Facebook nicht verwenden, wenn du ein registrierter Sexualstraftäter bist.

Ich habe jetzt eine halbe Stunde gesucht, aber nix gefunden, wo ich mich als Sexualstraftäter (sofern ich einer wäre) registrieren lassen könnte

[Lira]

Cruiser,

wo sind denn Sexualstraftäter registriert - wissen die das, dass sie es sind?

Mir lässt das auch keine Ruhe, dass das auch grad mit diesem "neuen Dienst" zeitlich zusammenfällt, den die Facebook-Leute auf den Weg bringen wollen, ist rein zufällig. Hab der mail der ZDF-Dame mal nochmal geantwortet. Vielleicht gibts ja demnächst mal eine Redaktionskonferenz und die bringen mal eine richtig dicke Anti-Facebook-Kampagne, würde ich mir ja schon wünschen:

Sehr geehrte Frau Wild-Klein,

erst gestern haben Sie mir (sehr prompt, dankeschön!) auf meine mail bezüglich des Facebook-Auftrittes des ZDF geantwortet nach dem Motto "man kann sich heutzutage dem schlecht entziehen". Ich hoffe, ich habe Ihre Antwort richtig interpretiert.

Heute morgen hatten Sie im Morgenmagazin jedoch einen ziemlich kritischen Beitrag über dieses "Sozialnetzwerk". Vielleicht wäre es auch Anregung, mal eine ausführliche Dokumentation darüber zu bringen.
Haben Sie sich schon mal ganz genau die Zugangsregeln angeschaut und festgestellt, dass man sich quasi in die Hände von Menschen und Maschinen begibt, die mit den eingestellten Daten und Informationen machen können, was sie wollen - und Sie haben keinerlei Recht, irgendetwas dagegen zu unternehmen?
Auch in anderen Plattformen strengst gehandhabte Regelungen wie zB das "Recht an der eigenen Abbildung" wird durch diese Akzeptanz der Nutzungsbedingungen komplett ausgehebelt.

Für mich eine rechtliche Grau- bis Schwarzzone, die dringend einer ausführlichen Klärung und Beleuchtung bedarf.
In Deutschland muss jeder kleine Betrieb mit ein paar Mitarbeitern aufwändigst einen Datenschutzbeauftragten beschäftigen und weiterbilden, hier jedoch werden Daten gesammelt und verwertet in unfassbaren Maßstäben.

Gerade Menschen, die der Meinung sind, ohne Facebook überhaupt nicht kommunizieren zu können, sind diesen "Netzwerken" offenbar bedingungslos ausgeliefert.

Sollte nicht eine öffentlich-rechtliche Anstalt, die von unseren Gebühren finanziert wird, in der Lage sein, das Volk darüber restlos aufzuklären - und von solchen geradezu kriminellen Unternehmen besser die Finger lassen - anstatt deren Vermögen zu erhöhen, da Sie auch für vermehrte Klicks auf Facebook sorgen?

[Zora]

Super Dein Schreiben ans ZDF, Lira!

Hier ein Beitrag einer jungen Praktikantin heute im Kölner Stadtanzeiger:

„Stasi auf freiwilliger Basis“
Praktikantin will nicht dazugehören.

Warum ich nicht bei Facebook bin? Weil ich nicht wissen will, welche Farbe die Unterhose meines Cousins hat, nicht wissen will, wer sich heute Abend einen schlechten Kinofilm anguckt oder gerade Urlaub auf Mallorca macht. „Facebook ist Stasi auf freiwilliger Basis“ hat mal ein östrreichischer Kabarettist gesagt – und es stimmt.
„Dir Facebokk zu erklären, ist wie einem Blinden die Farbe zu erklären“, sagte eine Freundin zu mir.
Egal, ob Unbekannte auf Feiern oder Menschen in meinem Freundeskreis – viele fühlen sich angegriffen, wenn ich sage, dass ich nicht bei Facebook bin. Sie müssen mir dann erklären, was toll daran ist: „Da triffst du Leute wieder, zu denen du sonst gar keinen Kontakt mehr hättest.“ Anne aus der Grundschule? Paul vom Rugby? Zu diesen Leuten will ich auch gar keinen Kontakt haben! Sie interessieren mich nicht, sie wären Zeitverschwendung.

Das Internet raubt mir jeden Tag viele Stunden. Ich bin überfordert mt Nachrichten, SMS, E-Mails. Noch mehr Gedankenmüll will ich nicht. Ich bin oldschool, na und? Friend haben, seinen Status updaten, jemanden adden, der „I like button“ – ich will diese Wörter nicht. Sie sind schrecklich.

Geschrieben von Amrei Coehn für den Ksta am 17.11.2010

Nicht alle jungen Leute verblöden! Ihr Beitrag hat es auf die 3. Seite geschafft. Bravo!

[mirazu]

Ich halte Facebook und diverse Netzwerke sehr bedenklich und bin da nirgends angemeldet. Ich kann gut ohne leben.

Heute habe ich mich bei einer, für mich interessanten Internetseite angemeldet. Ha, und was lese ich da bei den Datenschutzbestimmungen. Hier der betreffende Ausschnitt:

XXXXX verwendet Plugins von Facebook, die von Facebook Inc., 1601 S. California
Ave, Palo Alto, CA 94304, USA betrieben werden. Die Plugins sind durch ein Facebook Logo
gekennzeichnet.
Wenn Sie eine Seite von XXXXX aufrufen, welche ein solches Plugin enthält, baut Ihr
Browser eine direkte Verbindung mit den Servern von Facebook auf. Der Inhalt des Plugins
wird von Facebook Servern übermittelt und in diese Webseite eingebunden.
Durch die Einbindung dieser Plugins erhält Facebook Informationen, dass Sie die
entsprechende Seite unseres Angebots aufgerufen haben. Sind Sie bei Facebook eingeloggt,
kann Facebook jede Aktivität Ihrem Facebook-Konto zuordnen. Wenn Sie die Plugins nutzen
(zum Beispiel den “Gefällt mir” Button betätigen oder einen Kommentar abgeben), wird die
entsprechende Information von Ihrem Browser direkt an Facebook übermittelt und dort
gespeichert.
Zweck und Umfang der Datenerhebung und die weitere Verarbeitung und Nutzung der Daten
durch Facebook sowie Ihre diesbezüglichen Rechte und Einstellungsmöglichkeiten zum Schutz
Ihrer Privatssphäre entnehmen Sie bitte den Datenschutzhinweisen von Facebook.
Wenn Sie nicht möchten, dass Facebook während Ihres Besuchs auf unserem Angebot Daten
über Sie sammelt, müssen Sie sich vor dem Besuch dieser Seite bei Facebook ausloggen

Naja, wenigstens geben sie den Tipp, sich vor der Benutzung deser Seiten, bei Facebook auszuloggen.
Da ich nicht bei Facebook bin, ist dies für mich kein Thema. Trotzdem finde ich solche Vorgehensweise für sehr bedenklich.

[Leberkäsbaron]

.... Ich bin überfordert mt Nachrichten, SMS, E-Mails. Noch mehr Gedankenmüll will ich nicht. Ich bin oldschool, na und? Friend haben, seinen Status updaten, jemanden adden, der „I like button“ – ich will diese Wörter nicht. Sie sind schrecklich.

So isses

Auf der einen Seite regt man sich über Google Street View auf und auf FB überlässt man völlig Unbekannten tiefe Einblicke ins Privatleben - der Widerspruch sollte auch intellektuellen Ozonlöchern auffallen.

Man muss nicht allen Müll, der aus Amerika kommt mitmachen.

[Lira]

Da bin ich aber froh, dass ich nicht allein mit meiner Meinung stehe, danke euch.

Auf Anhieb fällt mir in unserer lustigen selbstgefälligen Regierungsrunde nur die Ilse Aigner ein, die sich jemals auch nur annähernd dieses Themas angenommen hätte.
Da bringen sie heute wieder den ganzen Tag von der Terrorgefahr in Deutschland, um das womöglich übermorgen wieder zu verharmlosen - und hier sind wir einem Terror ausgesetzt, dessen Ausmass sich uns noch gar nicht offenbart.

Und - ich bin kleinlich und spiessig - mich regt es auf, dass ich Gebühren zahle, die die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten einsacken und die damit letztendlich dieses System auch noch finanziell fördern und unterstützen, indem sie dafür Werbung machen. Wäre das gleiche, wenn in einer Fernseh- oder Rundfunk-Sendung die Aussage käme - "Wenn Sie auch dafür sorgen wollen, dass Einzelne noch mehr Macht auf der Welt bekommen, klicken Sie doch auch einmal auf die Seite von Scientology" .... z.B. - das Wort bzw. der "Verein" ist austauschbar.
Dass dies in anderen Ländern mit dem Facebook schon länger so gehandhabt wird, hab ich vor Jahren schon in Italien und auch in Norwegen kennengelernt.
Jetzt fällt es mir halt auf Internetseiten und auch im Rundfunk und Fernsehen der Öffentlich-Rechtlichen verstärkt auf, was mich sehr ärgert.
Also müssen wir Deppen das wohl auch mit übernehmen, um nicht hintendran zu sein. Ooooooooooooooder etwa nicht?

[Zora]

LIRA und darum finde ich es klasse, dass es noch Menschen gibt, die den Mund aufmachen, die sich einmischen und nicht mit ihrer Meinung hinter dem Berg halten. Oder denken: och, was können wir schon machen. Und auch Stuttgart 21 war so nötig - nicht nur für Stuttgart (das müssen die Stuttgarter selber ausfechten) sondern um zu zeigen, dass wir - die Bevölkerung - nicht mit allem konform gehen, was uns so diktiert wird. Z.B. auch die Anti-Atomkraftbewegung. (Kernkraft wird ja offziell nur noch gesagt, klingt nicht so gefährlich )

Wir müssen uns einmischen.

[Cruiser]

Und auch Stuttgart 21 war so nötig - nicht nur für Stuttgart

Ja, vor allem dafür, dass die Welt gesehen hat, wie deutsche Polizisten Demonstranten verprügeln

[womonauten]

Für uns: Nein!

Nicht weil wir etwas gegen das Prinzip eines Sozialen Netzwerkes hätten oder weil es aus USA kommt.....ich unterschriebe alle Vorteile, die Facebook theoretisch Nutzern weltweit bietet, somit kann ich Adlers und Nordis Beitrag zum Thema voll verstehen

ABER....

Mein Problem: Missbrauch der Persönlichen Daten durch den Betreiber! Die praktische Umsetzung dieses sozialen Netzwerkes ist sehr fragwürdig!

Abwarten, es wird sicher eine bessere Alternative zu Facebook geben.....wenn ich es mal wirklich brauche

Mein "soziales" Netzwerk ist LinkedIn...ist aber eher ein berufliches Netzwerk...ist auch nicht ideal, aber etwas "besser"

Gruß
David