meusel hat geschrieben: ...sein Recht auf Persönlichkeit...
Irgendwie habe ich immer noch nicht verstanden, was eine Hausfassade mit "Recht auf Persönlichkeit" zu tun hat.


meusel hat geschrieben: ...sein Recht auf Persönlichkeit...

Cruiser hat geschrieben:meusel hat geschrieben: ...sein Recht auf Persönlichkeit...
Irgendwie habe ich immer noch nicht verstanden, was eine Hausfassade mit "Recht auf Persönlichkeit" zu tun hat.
meusel hat geschrieben:Willkommen im 3. Reich!


meusel hat geschrieben:O.k. sagen wir bessr Recht auf Privatsphäre.
Besser?

Gimli hat geschrieben:Cruiser hat geschrieben:meusel hat geschrieben: ...sein Recht auf Persönlichkeit...
Irgendwie habe ich immer noch nicht verstanden, was eine Hausfassade mit "Recht auf Persönlichkeit" zu tun hat.
meusel hat geschrieben:Willkommen im 3. Reich!
Irgendwie habe ich noch nicht verstanden, was dieser Vergleich soll.http://www.greensmilies.com/smile/smile ... nfused.gif

meusel hat geschrieben:Willkommen im 3. Reich!
Gimli hat geschrieben:Irgendwie habe ich noch nicht verstanden, was dieser Vergleich soll.http://www.greensmilies.com/smile/smile ... nfused.gif
meusel hat geschrieben: Es geht darum das sich eine Minderheit dazu entschieden hat ihre Privtsphäre oder sonst was zu schützen und nun unrechtmäßig drangsaliert werden.
Also es geht um Minderheiten! (Ist doch nicht so schwer?)
Cruiser hat geschrieben:meusel hat geschrieben: ...sein Recht auf Persönlichkeit...
Irgendwie habe ich immer noch nicht verstanden, was eine Hausfassade mit "Recht auf Persönlichkeit" zu tun hat.
meusel hat geschrieben:Willkommen im 3. Reich!


meusel hat geschrieben:
Es geht darum das sich eine Minderheit dazu entschieden hat ihre Privtsphäre oder sonst was zu schützen und nun unrechtmäßig drangsaliert werden.
Also es geht um Minderheiten! (Ist doch nicht so schwer?)



Cruiser hat geschrieben:
Vielleicht sollte man das Grundgesetz ändern. Etwa so: Die Hausfassade ist unantastbar.