24797 Schachtholm am Nord-Ostsee-Kanal

Condor
Enthusiast
Enthusiast
Beiträge: 1528
Registriert: So 12. Okt 2008, 19:29
Wohnmobil: nun ohne Mobil
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0
Germany

Re: 24797 Schachtholm am Nord-Ostsee-Kanal

Beitrag von Condor »

Hallo Norbert,

:?: :?: :?: wie können wir Dich gemeinsam gegen diese Willkür unterstützen. :?: :?: :?:
64ersnoopy
Enthusiast
Enthusiast
Beiträge: 477
Registriert: So 12. Okt 2008, 19:36
Wohnmobil: Hymer Tramp 588 SL
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: 24797 Schachtholm am Nord-Ostsee-Kanal

Beitrag von 64ersnoopy »

Condor hat geschrieben:Hallo Norbert,

:?: :?: :?: wie können wir Dich gemeinsam gegen diese Willkür unterstützen. :?: :?: :?:
Ich bin sicherlich auch dafür, dass - so die rechtlichen Rahmenbedingungen diesem nicht entgegenstehen - wir Wohnmobilisten selbst entscheiden, welchen Einschränkungen wir uns aussetzen wollen. Dies machen wir in der Regel dadurch, dass wir einen Stelplatz annehmen - oder eben nicht.

Allerdings denke ich, dass mit den hier bisher geposteten Aussagen, nicht ausreichend Informationen vorliegen um von "Willkür" zu sprechen und damit den Weg in Richtung einer emotionalen statt sachlichen Diskussion zu eröffnen. Damit dürfte weder uns noch Norbert geholfen sein.
Solange mir nicht das Gegenteil bekannt ist, gehe ich ersteinmal davon aus, dass die zuständige Behörde ihre Entscheidung auch durch entsprechende Rechtsverweise begründet und den Rechtsweg eröffnet hat.

Außerdem verstehe ich dein Posting so, dass der bsiherige Stellplatz nicht auf der als Stellplatz genehmigten Fläche, sondern auf einer - hierfür nicht genehmigten - Ausweichfläche gelegen war.
"...war die Errichtung eines Wohnmobil-Stellplatzes genehmigt worden. Bodenproben ergaben aber, dass unter dem Gelände eine riesige Moorblase ist. Die Entfernung dieser Moorblase hätte den Investitionsrahmen dieser Anlage total gesprengt. Für Investitionen und Amortisation gab es keine akzeptable Grundlage mehr.
Nun gab es aber ca. 500 Meter weiter ein geeignetes Gelände, welches auch zum Flugplatz gehört und früher als Parkplatz mit genutzt wurde.
...
Der Platz wurde recht gut angenommen. ..."


Sollte meine Interpretation deines Postings richtig sein, so stellen sich mir folgende Fragen:
- Wer hat die Entscheidung zur Nutzung dieser Fläche als Stellplatz getroffen ?
- Warum wurde hierfür nicht vor Inbetriebnahme des Platzes bei der zuständigen Stelle eine Genehmigung beantragt ?
- Was unterscheidet hinsichtlich der Entscheidung der zuständigen Behörde die genehmigte Fläche von der genutzten Fläche ?

Diese Überlegungen / Fragestellungen ergeben sich für mich auf Basis der spärlichen Informationen. Dabei spielt sicherlich auch eine Rolle, dass ich auf Grund meiner Tätigkeit - wenn auch in anderen Rechtsgebieten - über Anträge zu entscheiden habe. Dabei gilt grundsätzlich, dass die Entscheidung zu begründen ist. Und sicherlich ist nicht jede Entscheidung immer die einzig mögliche Lösung, insbesondere dann wenn es sich um Ermessensentscheidungen handelt. Aber auch das ist m.E. völlig normal, denn bei allen gesetzlichen Regelungen bleibt halt jeder Mensch ein Individuum. Schließlich beurteilen selbst Gerichte den gleichen Sachverhalt unterschiedlich.

Stephan
Remmi
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: 24797 Schachtholm am Nord-Ostsee-Kanal

Beitrag von Remmi »

Und was soll die Aussage?
Hier stehen finanzelle Interessen im Vordergrund...meine Meinung.
Die Stadt Rendsburg (Arbeiterwohlfahrt), der geplante Stellplatz neben der Lotzenstation und der Stellplatz in Schacht-Audorf.
Und wenn solche Betreiber ihre Anliegen vorbringen wie würd dann entschieden :?:

Als ich 2007 noch in Jevenstedt gewohnt habe und mehrere Anfragen für einen Stellplatz am Kanal gestellt habe wurde mir bewusst was andere einbringen können um so etwas zu verhindern.
Ein gutes Beispiel ist der Imbiss an der Breiholzer Fähre... ich kenne Daria sehr gut und weiß was die alles durchmachen musst um einige Dinge überhaupt umzusetzen.

Hier ist es so wie in der Politik in Berlin... jeder erst mal für sich und dann ganz lange nicht.

Ich würde hier einfach das Übernachten am Restaurant erlauben und mir was einfallen lassen um denen zu zeigen so einfach geht es nicht mit mir.
camperfan
Enthusiast
Enthusiast
Beiträge: 2693
Registriert: Mo 7. Jul 2008, 21:02
Wohnmobil: Vario Mobil Star MB 800
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: 24797 Schachtholm am Nord-Ostsee-Kanal

Beitrag von camperfan »

... er arbeitet an einer Lösung, wurde mir zugesichert ;)

... ähnlich dem von Dir aufgeführten Beispiel, Remmi.


Das ist ja in der Regel so üblich, in ein Restaurant einkehren gepflegt essen, Genehmigung zur Übernachtung auf dem Parkplatz einholen und fahruntüchtig den netten Platz und den Wirt hochleben lassen.

Nach dem leckeren Mahl und den feinen Getränken zieht man sich ins WoMo zur Herstellung der Fahrtüchtigkeit zurück.

Das ist in Deutschland ja nicht verboten, sondern ausdrücklich erwünscht, äh, ..... die Fahrtüchtigkeit wieder herzustellen :mrgreen:
Antworten

Zurück zu „Stellplätze“